-
满意度: 0 分
你真厉害！高手啊！这回midifan的测评文章终于能让我学到知识了，以后midifan应该多找象Jemuillot这样的高人来写测评，千万别再找像大觉者那种半桶水的人写测评，以免降低midifan的档次。
-
十种经典话放与28进28出火线声卡的合体：Focusrite Saffire 56 火线音频接口评测
满意度: 0 分大觉者你好：首先感谢你提供如此详尽的评测文章，说的非常客观和实际。但就文章里一个小问题提下意见：有的声卡是所有的话放都一起供电，那也就意味着你不能同时用动圈和电容两种话筒。而独立的幻相供电就可以解决这个问题了，无论是动圈还是电容都随便用。=============这句话是不大正确的。应该说有很不少调音台都只提供了一个幻想电源开关，但并意味着不可以同时使用电容话筒和动圈话筒。只要是专业的、做工规范的动圈话筒以及正确连接线，可以与电容话筒共同使用，而不至于造成损坏。因为幻想供电的方式在正确连接的动圈MIC中不会出现回路，所以不会损坏动圈。一点小意见，仅供参考。????????《中国电子琴在线论》王云
-
满意度: 1 分
评论内容:太好了！！！绝对支持！！！写得很详细，不过真的需要懂得编程的人才好学啊！看上去感觉有点像C语言，不过又有不少数据库常用语言，有没有详细介绍他编程语句使用的文章？最好就有啦，想学习很旧了！非常期待，期待Jemuillot出更多好文章！
-
满意度: 0 分
回19楼: 每个品牌都有自己的特点,ESI的驱动我觉得至少是蛮实用的. 不能说一个公司"公司策划、R&D、打扫、洗厕所、冲茶、看更"几十个以上才能做出专业卡,大家就事论事,不是有测评软件么,让数据说话就是了.
-
满意度: 0 分
julia是平衡接口的卡,价格甚至比这个卡还便宜,性能比这个卡好很多,估计PCI-E刚出来,价格会高一阵. 目前也好像只有RME有PCI-E接口的声卡吧.
-
满意度: 0 分
回18?，即使是五米之?，平衡口的?音也明?比非平衡好，信??平根本不一?。差距太大了。但凡非平衡口的音效卡一律都是民用。??卡全都??是平衡口的。??卡也只能?之?入?卡或者准??卡。
-
满意度: 0 分
13楼的真是中国垃圾来，你不如改做棒子吧！你对ESI有多了解？我用过他们的MAYA44，我说他们连山寨垃圾都不如，什么专业品牌？更换了PCI-E传输就卖9百，（那么多看上去不错的卡都停产了）是因为ESI别的产品没人买就只有这个MAYA44还能卖一卖，不是因为MAYA44有多好而是便宜和假货影响所以才更换PCI-E，请你不要误导新手好吗！ESI他们整个公司连公司策划、R&D、打扫、洗厕所、冲茶、看更就只有2个韩国佬这样就是专业品牌啦！没有生产能力，全部生产需要来中国找别的厂生产就是专业品牌？
-
满意度: 0 分
A、偶用过N块声卡，没有那块不能推动240DF这种高阻耳机，本来高阻就比较好推。反而是一些低阻耳机，特别是32欧姆的低阻，推力不足（输出电流不够大）就容易低频疲软；要测试器材对耳机的推力，应该拿低阻耳机，而不是高阻耳机。。。
B、关于模拟接口：
1、模拟输出和输入不是平衡，注定只能在低端混；
2、因接口特殊，需要特殊线材；原配的线材太短，实际上很多玩家需要另外做线；
3、从MAYA44开始就是这种接口了，毫无创新之处。C、“WM8776”，在安桥se-150、se-200只是作为附属声道（非主声道）的DAC，档次不够高；当然，“WM8776”集成AD、DA，作为专业卡不失为节省成本的好方法；另外，“WM8776”貌似比AK4620要便宜一些。
D、“图13：卡背面印刷着2008年的日期。” 这个是PCB的版本号和对应日期。
E、另外，该声卡的主芯片估计不是MAYA自己研发的（MAYA没有这种能力），而是采用别家的芯片印上MAYA的LOGO。
有理由相信背后那块“TENOR”是桥接芯片，但未必是专用芯片，也有可能只是cpld，因为查不到具体资料，所以只是猜测。
而正面那块“es7010”有可能是ESS公司的芯片，但这块“es7010”明显不是ESS的es7010（audio video encoders）；而有可能是ESS为MAYA订做的芯片。
总体而言，LZ转的评测写得还算比较中肯和符合实际，比较难得。
这个老外讲的挺好！一看就是在中国混出来的。