-
满意度: 0 分
BEYOND--黄家驹,我们青年时代的摇滚英雄! 回想起当年宿舍里面每天不厌其烦的播放BEYOND的磁带,同学们不厌其烦的自己买把吉他自弹自唱,那个场面到现在依然历历在目。 是一个热血沸腾的年代呀。说白了那个年头,不会唱几句BEYONG的歌曲,不知道黄家驹,估计女孩子对你基本没兴趣。
-
德国《Beat》杂志 Monkey Banana Turbo 5 监听音箱评测
满意度: 0 分请问49楼,能否提供个网络衔接,让偶瞧瞧那些需要印Monkey Banana广告的、收广告费的CD,及其公司?假如无法提供相关衔接,能否假设你说谎?
-
经典之作 音质首选──ESI-1010e PCIe 声卡评测
满意度: 0 分ESI-1010e PCIe被误解了,却没有人出来澄清,看来ESI的Dai Li和Jing Xiao Shang远没有Monkey Banana的Dai Li和Jing Xiao Shang给力啊!非常失望啊。。。
-
Monkey Banana Turbo 5/8《Recording杂志》评测
满意度: 0 分http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-2302.htm
midifan对Monkey Banana的“推广”确实是不遗余力。。。
不过,话说,不是有一篇“定制颜色”的文章吗?怎么不见了?
-
德国《Beat》杂志 Monkey Banana Turbo 5 监听音箱评测
满意度: 0 分发现一个规律:在midifan里,争论越多、评论越多的产品,越像是“三无”(无市场、无历史、无口碑)产品。像以下评测,哪有像Monkey Banana这么热闹的:
http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-2337.htm
http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-2307.htm
这正验证了某位大师的言论“好产品,是无需hard sell的”。
-
数字录音新标准,Apogee Symphony I/O 测试
满意度: 0 分63、64楼有笔误,是“59楼”才对,不是39楼。
59楼的唯一建树,是确认了Apogee Symphony I/O使用E S 九零一八。
-
数字录音新标准,Apogee Symphony I/O 测试
满意度: 0 分试了N次,终于发表了以下言论(原来midifan的留言已经不能把“九零一八”放入,可见midifan的立场是非常的可疑!): 39楼比较误导人,而且误导的技巧确实很高明,因为他是用技术性的描述来蒙骗那些对技术相对薄弱的读者, 关于“九零一八”的官方文档,请看: http://www.esstech.com/PDF/SABRE32%20Reference%20PB%20Rev%200.6%20110117.pdf 在该文档的第二页中,有“九零一八”的框图,其中,“OVERSAMPLING FILTER”就是重采样器。 39楼的其它错误观点,就不一一反驳了。
-
数字录音新标准,Apogee Symphony I/O 测试
满意度: 0 分关于该DAC的官方文档, 在该文档的第二页中,有该DAC的框图,其中,“OVERSAMPLING FILTER”就是重采样器。 39楼的其它错误观点,就不一一揭穿了。