-
满意度: 0 分
3Dio 录出来的虫子声音好大，刚刚用耳机听清晨的虫子声，有一个大蚊子就在耳朵边徘徊，吓死了哈哈哈哈哈哈 大家可以体验一下，Morning 的录音，43秒左右开始
-
Behringer 连做个架子都要像素级复制 TipTop Audio
满意度: 0 分就喜欢百灵达这样的复刻让我们这些真心热爱音乐的孩子避免被奸商欺诈。买了很多百灵达的产品，一点不比贵十几倍的品牌差啊，人家在乐器领域做到世界第一是有原因的，MIDIFAN就是个喷子网站，就因为没给钱一而再再而三的喷有意思吗？这样的行为恶心至极。回复 匿名：难道我们每一个人长成人样就要向女娲缴纳版权费么？难道我们每说一句话就要向仓颉交版权费么？难道每一个电器用了两脚扁插头就要向发明两脚扁插头的人交版权费么？难道每一个六角螺母的成本都包含着发现六边形的人的版权费么？人家是正大光明声明出来的复刻致敬，而不是彻头彻尾的抄袭，有合理的吸收，但也有自己的成分。人家发明了轮子，你就不要重新发明他。真正的抄袭是彻头彻尾的盗版，故意造的分不清真假，以搅浑市场破坏正版销售为目的。就比如现在横行某宝的高仿雅马哈调音台，还有广东小电子厂产的JBL玛田舞台音响，小五金店里面的各种不同名称的高仿“半球”电饭煲，集贸市场的“阿迪拔丝”鞋子，那才叫盗版。 -
Behringer 连做个架子都要像素级复制 TipTop Audio
满意度: 0 分就喜欢百灵达这样的复刻让我们这些真心热爱音乐的孩子避免被奸商欺诈。买了很多百灵达的产品，一点不比贵十几倍的品牌差啊，人家在乐器领域做到世界第一是有原因的，MIDIFAN就是个喷子网站，就因为没给钱一而再再而三的喷有意思吗？这样的行为恶心至极。回复 匿名：我觉得市场经济下很多都可以市场化，但是唯独新闻是不能完全市场化的，因为新闻真的是万民之眼，是大众的视网膜。如果新闻工作者不能像央视央广新华网那样做GCD的喉舌，做人民的发言人，那么他就应该保持中立。如果新闻工作者不能挺胸抬头向前看，和zf保持高度一致，那么他至少要坚守不能挺胸抬头向“钱”看的底线。如果没有一种超越利益的力量，能够凌驾于利益至上，维护公平，维护正义，那么最终所有人乃至这个宇宙将会为利益而疯狂，为利益而不顾一切，最终为利益而死。 -
为了用 Logic Pro X 10.5 而只升级到 Mojave 而不升级到 Catalina？你可以做到的
满意度: 0 分如果你买了一台新的Mac，已经预装了Catalina，但你想换回老的Mojave甚至更老的系统咋办呢？ 答案是：在装机模式通过终端修改系统时间为出厂前，然后再安装。 具体请百度，不谢。
-
FLAME 推出可以定义电压输出范围的四个推子模块 QSLIDER
满意度: 0 分这么着整的话，八个旋钮电位器按一个一块五算总共12，四条直线电位器按一个五块算总共20，四个纽子开关2块钱，八个3.5耳机口4块钱，每个通道需要四个运放基元，使用LM324四联运放芯片，一片一块钱，总共四块钱。电容电阻什么的总共一张板子也就需要几毛钱的成本，个人购买的话一百个电阻两块，十个电解电容/一百个瓷片电容一块，根本不算啥钱。稳压管两块十个（电子市场一般都十个起卖），PCB板子一张一块钱（用好嘉立创每月2次的五块钱五张10x10板子打样的机会），铝皮板子按一张五块钱算，总共这些东西算下来自己做一个也就五十块钱。
-
FLAME 推出可以定义电压输出范围的四个推子模块 QSLIDER
满意度: 0 分其实这个块……自己做的话很简单的吧？ 两个阻值较低（2-5kΩ）的旋钮电位器作为上下限设置电位器，这两个电位器右端接+5v，左端接-5v，上限设置电位器和下限设置电位器的动片分别连接到高阻值（100kΩ）手柄电位器的上下两端，手柄电位器的动片用一个阻容网络作平滑滤波后，接入一级运放电压跟随器，运放跟随器输出接运放加法放大器的一端，加法放大器的另一端接一只单刀双掷开关的动片，此开关两个定片分别接GND和+5V，打到+5v的时候就是0-10v输出，打到GND的时候就是-5-+5v输出；加法放大器输出接一个电压跟随器和一个1倍反相放大器（反相放大器的电压参考点也接到开关的动片上），跟随器引出Out输出，反相器引出Inv输出，每个输出都对地接入一对反接的12v稳压管，用于防止外部高压静电回串伤害电路。
-
大言不惭抢注商标后，Behringer 还真要推出 Korg MonoPoly 「致敬」版
满意度: 0 分回复 花里胡哨爱搞事：你还点名MOOG 你有什么资格? MOOG发明了用于乐器的合成器 创造了MINIMOOG经典型号 这是世界公认的 人家的发明改变了世界音乐格局 形成了新的音乐风格 某灵达不是抄袭是什么？某灵达为什么不自己造一个不一样的合成器，为什么要仿造MINIMOOG D？不就是为从MOOG这么多年建立的品牌效应上蹭销量么 你可别否认 你就是自私图便宜 你就想你自己能便宜搞到东西 根本就不顾及人家发明这东西的人的感受 为什么要版权保护 就是要治理那群白嫖人家只是产权的王八蛋们 已经有厂牌在告了 你不用操心 不要以为践踏知识产权没成本 没有底线早晚会被人收拾回复 匿名：保护知识产权没问题，做音乐的人一样怕自己的成果被盗，98k和handclap，还有国内的土嗨，不都是活生生的实例么。关键是现在的制度有个问题，就是一个人如果拥有了对某物的知识产权，他理论上就可以从中无限获利，其水平有可能远远高于他的发明物或产品所创造的社会价值至少达数千甚至数万倍，专利续费的成本与之相比微乎其微。这种获利除了市场规律外是不受任何的制度所制约的。这很明显会造成严重的不公平问题，同时会影响发明创造积极性，产生一种被形容为“挤牙膏”的商业恶性现象——做出了很先进的产品却绝不放出来，却大力销售很久以前做出的东西，这会严重阻碍社会科技进步，同时在用户不知情的情况下剥夺了他们很多的潜在利益。更是由于这种获利的无限性，才导致了盗版和争斗知识产权的现象层出不穷…… -
大言不惭抢注商标后，Behringer 还真要推出 Korg MonoPoly 「致敬」版
满意度: 0 分钻法律空子的全世界多了去了，但人家还不至于违法啊，如果违法被仿制的厂家自会去用法律武器，用得着你们阴阳怪气的发新闻，要么就别发，要发就中立一下，所谓新闻叙述事实就可以了，不用有态度，可你们小肚鸡肠的样子真恶心。另外有人说用什么MAC那个，我零几年一直到现在全套Mac设备 ，我说话也没你们那样啊，有新闻操守吗？有职业道德吗？之所以留言还是因为多年来总会登陆一下这个网站，对我是有一定资讯价值的，但你们就这样做传播媒介？自己不觉得恶心吗？回复 匿名：现在这一情况已经某种程度上出现了，而且就在我们身边，手机充电口就是很好的实例。最早充电口真的是五花八门，车站的万能充电机总共二十几种接头。后来USB-Mini的出现几乎带来了彩屏功能机接口的大一统局面，USB Micro又有一统智能机电源接口的趋势，可是就在这时出了个异类——苹果，他还是用自家的口子，而且还在电路中加了检测装置，用非原厂的充电头根本不充电，或者充电慢。索性大多数人用的安卓机，还都是清一色的Micro，好点。TypeC横空出世，智能机充电口再次分化，快充的出现更进一步地破坏了接口标准化的局面，QC，PD，VOOC……各家快充标准不一样，接口上有的还加入了额外的针脚，基本不同品牌的快充互不通行，现在这个手机动力消耗越发加速的时代，没有快充基本等于没法充电，慢充能维持住电不掉下同时蜗牛性地加一点点进去就不错了。细品。