-
旗舰新成员 Focal Trio6 Be 三分频监听音箱评测
满意度: 0 分回复 gong骏:我也并不是说ABG类就做不出好箱子,但是拿贬低D类来举例,就显得没有必要了,对大家带有一种误导。回复 匿名:好好好,你对,你对,争论这个没有任何意义,厂家爱用哪个用哪个,用户选自己喜欢的就行 -
旗舰新成员 Focal Trio6 Be 三分频监听音箱评测
满意度: 0 分打个赌,三年内 Focal 出的监听会全部换成 D类,看到时你怎么说回复 匿名:我没有说D类就是数字啊,,我说相当于数字化的过程。。具体的又不是一言两语说的清楚,请不要断章取义,没有任何意义,我也没有任何要贬低D类的意思,只是原理就是原理。D类要把原始音频信号调制成PWM信号或者PDM,然后再还原回来;;;你说相对于AB类或者G类没有任何转换的哪个会好些? -
旗舰新成员 Focal Trio6 Be 三分频监听音箱评测
满意度: 0 分我无听过FOCAL的监听音箱的声音,所以不评价音质。但是单看做工真是太好了!比我的用的真力好(做工)。我不打算卖FOCAL的监听音箱,但我打算买它的5。1家庭影院音箱,音质很发烧!买的理由是既小又贵,体积很小不会吵价格却比一些体积很大的更贵,比同类型日系音箱贵多了音质也好很多,正是我想要的。
-
旗舰新成员 Focal Trio6 Be 三分频监听音箱评测
满意度: 0 分回复 匿名:不是说D类做不到好音质,或者好的频响,,只是从原理上来说D类相当于是经过了一次数字化,再转换回来,从音质上来说肯定要比完全没有转换过的差啊;而且成本上来说D类本来就是最便宜的回复 gong骏:我也并不是说ABG类就做不出好箱子,但是拿贬低D类来举例,就显得没有必要了,对大家带有一种误导。 -
旗舰新成员 Focal Trio6 Be 三分频监听音箱评测
满意度: 0 分回复 匿名:不是说D类做不到好音质,或者好的频响,,只是从原理上来说D类相当于是经过了一次数字化,再转换回来,从音质上来说肯定要比完全没有转换过的差啊;而且成本上来说D类本来就是最便宜的回复 gong骏:D类不代表digital,可以去自行科普下。音质的话D类比起ABG只能是只好不差,ADAM(EVE)、Barefoot这种从一开始就是做D类的。而像真力这两年就干了两件事:出D类新品,把老产品换成D类的,丹拿BM5这种也在换。。这些厂家不会傻到把音质越做越差的。成本和音质更是没有必然联系,好比大理石原石成本是高,怎么没有监听厂家愿意拿来做箱体呢? -
旗舰新成员 Focal Trio6 Be 三分频监听音箱评测
满意度: 0 分“D类放大在音质上对比A类B类和G类放,可以说是先天不足的”。。。 D类先天足不足不知道,我只知道PMC、Barefoot、真力、ADAM、Augspurger这些牌子的中高端旗舰全是D类了回复 匿名:不是说D类做不到好音质,或者好的频响,,只是从原理上来说D类相当于是经过了一次数字化,再转换回来,从音质上来说肯定要比完全没有转换过的差啊;而且成本上来说D类本来就是最便宜的 -
旗舰新成员 Focal Trio6 Be 三分频监听音箱评测
满意度: 0 分“D类放大在音质上对比A类B类和G类放,可以说是先天不足的”。。。 D类先天足不足不知道,我只知道PMC、Barefoot、真力、ADAM、Augspurger这些牌子的中高端旗舰全是D类了
-
来 Soundmondo 用你的 iPhone 或电脑与全球 YAMAHA reface 用户共享好音色
满意度: 0 分怎么证明上传的音色是自己制作的啊?做的音色如果和已有的雷同了,又要涉及版权纠纷了~~~
-
为音乐人量耳定做的高端耳塞——qdc 动铁八单元定制入耳监听试听与随笔
满意度: 0 分既然最重要的发声单元不是qdc自己设计生产的,而是使用的第三方,那么qdc做的主要就是塑料外壳贴牌和3.5寸耳机线,可以这样理解么?回复 匿名:还有文中所谓的调音技术! -
为音乐人量耳定做的高端耳塞——qdc 动铁八单元定制入耳监听试听与随笔
满意度: 0 分我还以为自己制作设计单元呢,原来也就是用个楼氏单元做做拼装的活!既然最重要的发声单元不是qdc自己设计生产的,而是使用的第三方,那么qdc做的主要就是塑料外壳贴牌和3.5寸耳机线,可以这样理解么?