舒尔入门级动圈麦克风选购指南

你的音频应用核心:羚羊 Zen Quadro 音频接口评测

舒尔(Shure)小振膜麦克风系列选购指南

叮咚音频《一场内心的万物复苏》大师课青春版,报名渠道现已开启

电子乐器的未来都在这:柏林 Superbooth 24 两千张图文直播

动圈和电容麦克风,哪个才是录制旁白的最佳选择?

TinG 添加于 2022-12-30 ·

分享到微信

暂无评论

有一种常见的误解,认为电容麦克风才是录制旁白的最好选择。但实际上,也有很多十分优秀的动圈麦克风,可以完成这个任务。

在今天这个到处都是直播的时代中,用于语音方面的麦克风的选择,已经成了大家最关心的东西。在旁白、直播和广播行业中,是有着一些被大家所普遍使用的麦克风型号的,这些麦克风有些是电容的,有些是直播类型的动圈麦克风。我们拿两款风靡于许多录音棚中的麦克风来说,就是Shure SM7B(广播动圈麦克风)和Neumann U78ai(电容麦克风)。两种麦克风对于旁白录制而言,都各有优势和劣势;如果能深入探索这些异同的话,就可以更好地帮您决定究竟该使用电容还是动圈麦克风。


评比1:标准用法

第一项测试,我想使用比较简单的方法,那就是在它们各自设计的适用情景中进行使用。我会在中轴3英寸(约7.6厘米)远的位置讲话。Shure SM7B具备集成的防喷过滤罩,而Neumann U87ai是安装在防震架上,前面配了个防喷罩。

以下是两条声音片段:

SM7B:
试听附件:SM7B.m4a

U87ai:
试听附件:U87ai.m4a

一耳朵听上去,SM7B更加饱满一些,但U87ai的细节更胜一筹。从以往的经验来看,使用EQ进行一些简单的音色处理,会使麦克风的特点更加突出。SM7B是中间比较结实,U87ai是整体感觉比较好。如果我要站在录音舱中录音,毫无疑问我会选择U87ai。


评比2:实际应用

在直播或做视频时,由于拍摄角度或麦克风摆位的限制,往往做不到人声对准麦克风的中轴。我的Shure SM7B装在Rode悬臂上,大部分情况中都可以指向我的嘴部,但在直播视频时,我和麦克风的距离就会产生变化,而且我会稍微侧移一些,这样才能让摄像头拍到我。关于U87ai的设置,也是类似的。我将其往后挪了挪,并且稍微侧开了轴线一些。


下面,我们来听听结果:

SM7B离轴测试:
试听附件:SM7B Off Axis.m4a

U87ai离轴测试:
试听附件:U87ai Off Axis

在上述情景中,二者的区别会更加明显一些。然后您还可以用以上两个音频和之前的两个音频进行比较。我发现电容麦克风(U87)在离轴的情况下,会损失更多能量和低频。而SM7B的丰满度更强(在我听来),并且在较小收音角度以及距离更远的情况下,变化会更小一些。


评比3:噪声

最后一轮测试,我想要模拟一下有些许噪声的房间情形。我想看看哪支麦克风的噪声比较小,哪支又会录到更多的噪声。于是我打开了空气净化器,并插上了一个带有内置风扇的电热器。然后我将这些干扰物放在了离录音区域20英尺(约51厘米)远的地方,并同时用两支麦克风进行录制。


SM7B噪声测试:
试听附件:SM7B Noisy.m4a

U87ai噪声测试:
试听附件:U87ai Noisy.m4a

结果两支麦克风都录到了净化器的声音,但动圈麦克风(SM7B)的噪声明显更小一些。这并不能怪电容麦克风,因为它本来就是这样设计的!电容麦克风在房间内录到的细节是更多的。


结论

最后,我认为两种麦克风都是可以满足工作需求的,而且具体使用哪种,最重要的就是你的录音环境如何。如果站在离录音舱或录音区域稍远的位置上进行所有旁白的录制,电容麦克风会录制到更多的细节,并为您带来更有“原始感”的音频素材。若您想要在比较近的位置录音,或者想要在录制语音时,不受“完美站位”的影响,那么动圈麦克风就会对位置变化所带来的差异有所抑制,并且拥有更小的噪声。



本文出自《midifan月刊》2022年12月第201期

 

可下载 Midifan for iOS 应用在手机或平板上阅读(直接在App Store里搜索Midifan即可找到,或扫描下面的二维码直接下载),在 iPad 或 iPhone 上下载并阅读。

 


暂无评论