Neumann MT 48 评测:诺音曼的首款音频接口会成为接口界的标杆吗?

《一场内心的万物复苏》讲师专访——李游

令人惊艳的多通道次世代空间声场纠正技术! Dirac Live 超详细测评

适合手机应用的高品质声卡——TOPPING E 1X2 OTG 评测

杜比全景声监听控制器的奥秘:Ginger Audio 终极解决方案和性价比可以兼得

Dexibell VIVO S9 旗舰电钢测评:六个维度,五分制全方位剖释还原真实境况

吕为 添加于 2020-06-24 ·

分享到微信

共有 7 条评论


跟很多人一样,今年在家里憋的时间太长,忍不住想换设备。于是今年5月成功将Studiologic Numa Concert置换成了Dexibell Vivo S9。从一个意大利品牌的“旗舰”换到了另一个意大利品牌的“旗舰”。当然,2款旗舰的价格要差一倍多…

 

一分价钱一分货,经过了一个月的使用和测试,我的结论是:Dexibell Vivo S9是一台确实值这价钱的旗舰产品。但是购买前要想好琴的定位和自己的用途。所以这篇测评,我从6个维度,五分制,尽可能客观地给Dexibell Vivo S9打了一个分。供大家参考。

 

先出结果,借用我上一台琴做一个分数对比:

 

以下是我的分析:

1.音色:

舞台电钢琴,音色是众多性能中最重要的。而钢琴音色是电钢音色中最基本和常用的。在拿到Vivo S9前,我觉得Numa Concert的两种钢琴音色也不差。拿耳机监听,也可以听到很多动态和细节,例如共鸣、泛音、踏板声等细节。




上图:S9 下图:Numa Concert

但是,拿到Dexibell S9弹了之后,发现确实“没有对比就没有伤害”。Dexibell的音色普遍在音色的细节和动态上更好,延音更长更真实,可编辑的参数也更多。也就是说,即便2台琴采样一样,Dexibell可以在细节和参数调节上表现出肉耳可辨的优势。

更不用说Vivo S9本身内置音色更多,还和Nord一样可以下载更新音色库。这就好比拿一台智能手机对比一台非智能手机(一个可升级下载程序,一个只能使用内置程序的区别),可以说是降维打击。

 

那么,拿Nord的音色和Dexibell比较呢?这就见仁见智了。如果可以翻墙,Youtube上可以看到很多对比视频资料。如果不能翻墙,键盘中国中文期刊公众号和论坛里也有海量资源供参考。

从外网的点评上,可以发现两方的支持者基本呈一半一半,不仔细统计一下绝对分不出高低。其实音乐本身也是这样,“文无第一武无第二“嘛。而且很多网友指出,拿两款琴的随意一款音色,本身也不公平,因为都是可下载的音色,很难做到完全公平的比较。




上图:S9 下图:Stage 3

从我的感受,钢琴音色上,我觉得Dexibell的T2L技术确实是核心优势。这些共鸣、泛音和机械声(踏板噪音、键噪),往往是让大家区别电钢和机钢的细节。能被称为“行走的斯坦威“可以说在目前所有的电钢琴中实至名归了。而且T2L还支持对这些细节的任意调节,或者完全关掉。自由度非常之高。所以必须是打5分的。

除了钢琴以外,风琴音色也是Dexibell的一大特点。毕竟S9是把J7和S7的优点融合在一起了。6根推子,对各种风格风琴的采样进行调制。而且系统内的音色调节还会体现在6根实体推子随即变动,非常酷炫。

我记得在Youtube上看到Dexibell官方有个视频,说到他们曾经为了在一个大教堂采样风琴声而连续几天在半夜去教堂工作。大有一种“凌晨4点”的匠心精神。肯定也要打5分。




上图:S9 下图:Combo J7

交响音色类——弦乐、管乐在同类产品比较中,也算不错的。采样的真实度很高,而且声场饱满。当然跟软音源制作的模拟音色对比会有差距,反正电钢琴弹交响音色场景也不多。打个4-5分吧。

然而,“琴无完琴“,Dexibell的音色也有弱点。例如EP音色比起钢琴来,我认为就相对普通一些了。举个例子,Korg的SV系列的EP音色系列,我认为就会强于Dexibell。因为弹慢速的时候会有一种更温暖的感觉,弹律动的时候颗粒感更强。不知道之后更新的音色会不会有进步。贝斯音色还可以,吉他音色本来用键盘弹也不咋地。Lead和Pad不错,特别是近期Dexibell刚发布了Novation免费音色包,试听了一下还不错。

 

综上所述,Dexibell的音色优势明显,传统键盘乐器的音色是绝对强项。劣势也存在,但是瑕不掩瑜,同时官网不定期发布新音色,有无限修正和升级的可能。总体我给:5分。

 

2.手感:

我对电钢琴的手感要求非常高,特别是家用电钢,因为还会用于练习。2018年上海乐展,我花了2天时间弹遍了所有高端电钢琴品牌后,最终相中了一枝独秀的Numa Concert(或Stage)。

实事求是,Vivo S9的Fartar TP400 Wood和Numa Concert的TP40 Wood非常接近。“象牙”触感也很接近。但是回弹的感觉略逊于Fartar TP40 Wood。个人感觉回弹时候弹性过足了些许,增加了一层“塑料感“。(显然机钢的回弹不会像电钢弹性这么足)。

还有就是全网国内国外网友诟病Fartar的”键床噪音“,确实能听到一些,个人觉得可以接受,只要不会越来越严重。如果给Numa Concert可以打5分的话,S9至少可以打4分。Roland的PHA-50我认为在3-3.5分。Nord Piano 4的改进版TP40H和Korg Grand Stage上用到的RH3还没有好好体验过,网传很强。下次希望好好体验对比一下。

 

3.功能:

Dexibell的各种功能和黑科技是很强大的,也是支撑它售价的众多原因。这里挑6条我最重视的陈述一下:

  • 4层音色可完全自由编辑——
    • 每层音色独立的效果设置。结合无限复音、不断音切换等功能,现场可以实现远超过同时4种声音的演奏效果。
    • 踏板快捷控制。除了延音、表情外,也可以用踏板控制例如开关效果、颤音等功能。而且有3种不同踏板接口可以独立控制任何一层或多层。
    • 4层音色可以完全自由的映射到键盘任意一块区域,且可以自由分配力度。
    • 键盘分层中可以设置最低音作为Bass音,最高音作为旋律音——这是个非常赞的功能。10年前我就幻想过,什么时候合成器或者电钢可以实现这个功能,终于在S9上看到了。(当然我不了解之前其他合成器能否实现)因为在一些没有贝斯手的演出场合,需要左手兼任贝斯的工作。一般可以用分键盘,或者二键盘来完成这个任务,但是右手一只手弹的和弦就不够丰富了。现在设置最低音作为Bass,就可以不影响和弦的情况下,兼顾Bass的根音了。
  • 方便的6条推子和面板效果快捷设定。这一点优于S7或者S7 Pro,因为之前S7被诟病的问题之一就是操作繁琐,像老款日系键盘一样,系统菜单一层一层又一层。但是有了S9的这些直观的设计,大大便利了现场演出的操控和调节。
  • 有平衡和非平衡输出的选择。便于现场选择接键盘箱子或是进调音台,也省了一个DI Box。同时,对于输出到声卡的编曲用户,平衡输出的信号和质量也比非平衡输出的好。
  • Midi键盘直接作为输入设备控制一层或多层音色。这个功能直接把S9变成了一个软音源盒。相当于SX7了。这让有双键盘演奏需要的乐手可以少带一台沉重的二键盘而用一台轻便的Midi键盘代替。但是缺点是非所有键盘都支持。我试用了一下Juno-Gi的usb midi口,就不行。可能是因为Juno-Gi太老了又不是专门的Midi输入设备的原因。另一个缺点是,Midi键盘只能控制S9当前音色包中4层音色的其中一层或几层。而不可以开放第5层。同时上下键盘弹同一层音色时,还会有“抢音”的情况。所以俩键盘同时弹奏时,S9里的这层音色最好关掉。但是有一个非常大的好处是,一些类似于Organ、Ep、管弦乐等需要在半配重键盘上才容易弹奏发挥的音色,就可以在现场通过增加一台半配重的Midi键盘来实现了。



  • Iphone & Ipad的音色App和自动伴奏App。这就不用赘述了,放大显示区域,轻松快捷地进行音色编辑。同时给琴增配了自动伴奏功能,一些特定场合可以使用。
  • 蓝牙输入。在扒谱的时候连上手机播放,不用备3.5mm的线了。现在大量的智能手机又没有了耳机孔,有3.5mm的线还也要转接成手机充电口,很不方便。可以说蓝牙连接是顺应时代发展的产物。

综上所述,S9大大满足了我幻想过和没有幻想到的功能。必须给5分。

 

4.外观:

白底加上蓝色的元素,还有细微的红色点缀。Dexibell的外观不管从正面自己看,还是背面观众看,都是逼格很高的。低调大方。当然也有人更喜欢Nord的骚红,或者日系的各种酷炫彩灯,可以理解,毕竟评价颜值这件事情也是见仁见智的。

但是纵向比对,Dexibell S7的灰色琴体外观确实有些丑,即便可以换彩色的侧边。所以S9从颜值上来说比上一代有明显进步。同时S7 Pro/S3 Pro的外观和S9也成了同一风格。估计未来几年Dexibell舞台钢琴系列产品大概就会是这一风格了吧。

5.性价比:

定价上,S9和Nord Stage 3接近,比Nord Piano 4略贵几千。比Roland、Yamaha、Korg的旗舰舞台电钢都贵了至少一个档次。是绝对的第一梯队。Youtube上有外国网友留言说,一个普通的职业键盘手是“买不起”的,只有那些白天是做律师、医生的半职业键盘手才买得起。

总之,从性价比上来说肯定不能算高,所以我打了3分。但是如果确实有演出、制作和家用练习的需求,S9是都能满足的。我上一台Numa Concert的性价比就很高,但是带出去演出了一次,就发现音色上确实是捉襟见肘了。

 

6.服务:

Dexibell今年开通了官方天猫旗舰店和实体专卖店,也加设多个一线城市售后服务点,可以说越来越多“内容”出现,实属好事。键盘中国中文期刊公众号也会第一时间推送Dexibell的音色更新和新闻。如果可以翻墙,Youtube上还有Webinar(在线展示会),可以提问互动的(当然要用英文)。

通常,有Dexibell产品的技术和使用上的问题呢,都可以找到专业的技术人员回复,获得咨询渠道也很多,有抖音,有微博,有公众号和论坛,MIDIFAN等媒体平台和B站等等,Dexibell产品都有5年以上的保修时长,可以说在乐器中相当给有保障了。但是毕竟现在用户太少,实体店的数量也少。一般要体验只能等乐展了。所以综合给个4分。

Dexibell是家非常年轻的公司,S9也是非常新的一台产品。但是我看好Dexibell。所以毅然决然地下了单。下单前也没有做这么详尽的分析,毕竟喜欢不需要什么理由。但是作为先行者,还是可以给想购买Dexibell产品的朋友一些参考和建议。

 

如果是家用制作和练习为主,或是固定场所长期演出,且不计预算的朋友,就直接选S9吧。预算有限制可以酌情选择S7 Pro或S7。如果有经常外出演出需要且需要带琴跑的,我觉得可以尝试J7(10kg)或S1(8.5kg),毕竟被S9(22KG)压弯了腰的时候,就会觉得全配重或者88键这种事没那么重要了…… 

而且Dexibell全音色均可下载共享,定位为风琴的J7照样可以演奏S9的钢琴音色,也是一个不错的选择版本。现在越来越多在国际舞台上,演唱会或电视节目上看到Dexibell,综合我上述理解的,真正“移动”的斯坦威我是认了。

最后分享我用VIVO S9的演示,我的乐队云翻弹 Fascination - Jay Soto:


文章出处 https://www.cnkeyboard.com/bbs/forum.php

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 7 条评论

  • 2020-07-03 匿名
    回复 66cccfff:谢谢,学习了。
    回复 匿名:电推杆主要的目的还是为了消除一杆对应多种数据的时候出现的“数据跃层”现象,比如第一条杆子在这个页面是风琴的16音栓,数据是40,下一个页面是调音台的第一路音量,数据是20,如果你刚调完风琴音栓然后切到调音台去调低音量,非电动推杆就会出现音量从20瞬间增到39然后降低的现象,而电动推杆位置一直跟随数据,就没事。 其实如果要节省成本,可以用编码器+环形LED代替。不过人手一次顶多拧一个旋钮,却可以一把推动四五根杆子,不方便。
  • 2020-06-29 66cccfff
    回复 匿名:不同的手感不要紧,只要能让人发挥出控制力就行。很多键盘手就是用不惯全配重,就觉得半配重舒服。
    事实是这样,S9的是混合木制,Numa concert是纯木制,严格意义上说,S9的混合木制键盘更适合演出,Numa concert的更适合练琴,不存在对比好坏之分,都是有偏向的。机械钢琴也分三角手感和立式手感。也有天壤之别,所以没有必要分谁谁谁不如谁谁谁这些概念。何况一个三万多,一个一万多呢
  • 2020-06-29 66cccfff
    回复 匿名:电推杆主要的目的还是为了消除一杆对应多种数据的时候出现的“数据跃层”现象,比如第一条杆子在这个页面是风琴的16音栓,数据是40,下一个页面是调音台的第一路音量,数据是20,如果你刚调完风琴音栓然后切到调音台去调低音量,非电动推杆就会出现音量从20瞬间增到39然后降低的现象,而电动推杆位置一直跟随数据,就没事。 其实如果要节省成本,可以用编码器+环形LED代替。不过人手一次顶多拧一个旋钮,却可以一把推动四五根杆子,不方便。
    电子推杆其实很牛B,会用的无敌,不会用的鸡肋
  • 2020-06-27 匿名
    电子推杆其实很牛B,会用的无敌,不会用的鸡肋
  • 2020-06-24 匿名
    事实是这样,S9的是混合木制,Numa concert是纯木制,严格意义上说,S9的混合木制键盘更适合演出,Numa concert的更适合练琴,不存在对比好坏之分,都是有偏向的。机械钢琴也分三角手感和立式手感。也有天壤之别,所以没有必要分谁谁谁不如谁谁谁这些概念。何况一个三万多,一个一万多呢
    S9和手感不如Numa Concert?我没看错吧?。。。。。。
  • 2020-06-24 匿名
    S9和手感不如Numa Concert?我没看错吧?。。。。。。
  • 2020-06-24 66cccfff
    这个扁片推子还是有点怪