免费吃喝 + 二手市集 + 聊天演出 = 交流方式 Vol.13 @Cafe Zarah

欢迎到艾比路三号棚混音:Waves ​发布 Abbey Road Studio 3 插件

第 4 话:剪不断理还乱的线线线——Eurorack 模块合成器从入门到精通直至放弃

Midifan 的流水账:Bitwig 柏林总部参观之旅(内附福利)

Steinberg Nuendo 10 试用心得

对比测评:Nord Electro 6D 和 Stage 3 compact 到底选哪个

分享到微信朋友圈

· 叶晔 添加于 2019-06-18 · 共有 1 条评论
大家好,我是叶晔。最近做了一次舞台电钢的三国演义(Dexibell S7,Yamaha Cp88和Nord Piano 4解读),看到大家在底下回复希望看到Nord其他型号的对比,为此在这里和大家分享一些我的个人心得,希望能成为大家的参考。


要说明的是我写这篇文章的目的是让大家能更清晰的看到Stage 3和Electro 6的区别,也可以作为对比测评来看。(做到不带感情是不可能的,我用了Stage 3后,爱得不得了,诶……剁手),希望我的个人主观心得能成为大家的参考之一。

 

Nord Electro 6的官方参数链接:(零售价约三万+)
https://www.nordkeyboards.com/products/nord-electro-6

Nord Stage 3的官方参数链接:(零售价约两万-)
https://www.nordkeyboards.com/products/nord-stage-3

型号备注:

Nord Stage 3一共有三个型号,分别是全配重88和76键,还有半配重73键。但是73键的官方型号叫法是Stage 3 compact,意思是我今天里面围绕的其实是Stage 3 73键半配重版本。型号之间的区别除了键床不一样外,compact版本的风琴单元是物理推子。

 

篇幅较多,所以做了题目导向,分五个部分:

一,我对Nord的理解;
二,Nord Stage 3和Nord Electro 6的三大声音板块的区别;
三,Nord Stage 3和Nord Electro 6效果器的区别以及键床的区别;
四,Nord Stage 3和Nord Electro 6背面板以及控制编排的区别;
五,Nord Stage 3还是Nord Electro 6+Lead A1?

 

 

一,我对Nord的理解;

Nord是开放性音色库,所以Electro 6可以用Stage 3的钢琴单元音色和采样音色,音色上面来说大家一般认为是没有区别的,但是真的没有区别吗?我认为是有的,在哪里?我会在音色板块和大家详细说明。

在欧美,有不少音乐爱好者以及乐手都是自己制作音色,无论从基本音色开始做还是从预设音色做修改,这都算自己做音色。不同的乐手,不同的经历和知识导致了做音色的程度也不同,所以我认为Nord公司在对于琴的不同型号上,主要给出的根本性的区别是琴的修改和控制音色的能力,而不是音色和采样本身的质量区别。

 

打个比方:贝森朵夫钢琴在雅马哈合成器上演奏出的音色和Nord上面的贝森朵夫演奏的音色,听起来是不一样的,但是他们都用贝森朵夫大三角钢琴采样。

在我看来Nord Electro在音色的能力制作上达不到Nord Stage 3是因为Nord Stage 3有双层键盘Panel A和Panel B,而Electro 6只有单面板/一层键盘。

二,Nord Stage 3Nord Electro 6的三大声音板块的区别;

关于Piano钢琴:

在预设音色上,Nord Stage 3的Royal Grand和Imperial钢琴都是XL尺寸采样,但是Electro是M尺寸采样,这没关系,大家可以通过Nord Sound manager把Electro的音色换成XL尺寸的钢琴,这点上来说,音色是一致的,那么区别在哪里呢?

如果大家按住Shift按钮,再按Sound按钮(屏幕下方的数字键),大家就会发现String Resonance琴弦共振参数,Pedal Noise(这个只有Stage 3才有),Organ的音色也可以换,风琴旋转音箱可以选择三个不同的距离感觉,还能调节旋转速度快慢等等,超级有用,自己可以试试。

 

Pedal Noise踏板噪音在小场地要表现音乐细节的时候,其实非常有用,不知道为什么Nord Electro没有这个选项,可能是为了打造简化版的原因?

同时Nord Electro只有一层键盘,所以只能把钢琴单元的钢琴音色+采样库里的钢琴音色进行叠加;

但是Stage 3有两层键盘,所以可以两个钢琴单元的钢琴音色+两个采样库的钢琴音色进行叠加。

问题来了,为什么要叠加钢琴音色呢?

其实因为我们现在所使用的钢琴音色绝大部分都在700 MB以下,这些采样被压缩后,肯定会少掉许多细节,完整的采样音色大家如果看一下购买的钢琴软音源,基本上都是几十个G的尺寸。

所以我特别看了一下Yamaha MontageCFX Concert/雅马哈演奏大三角钢琴音色,然后我发现他们叠加了5个不同的钢琴音色,有些钢琴只用低音,有些钢琴只用高音等等。这就说明了一个好的钢琴音色,如果在有限的尺寸下,还需要很多细节,那么是需要叠加的。

分享一些Stage 3Electro钢琴叠加心得:

Stage 3:

  • Royal Grand和Imperial叠加在一起,非常给力,根据自己需要单独在调整一下各自的音量;
  • Royal Grand+Mark II电钢叠加在一起。没看错,叠加电钢!电钢声音轻一点,能增加底下的肥厚感(Korg Kronos 2的英国键盘手在做他的摇滚钢琴时,用钢琴叠加Rhodes电钢)

Electro 6D:

  • Imperial+Korg M1(采样库)
  • Mark II+采样库里的古典钢琴

 

关于Organ风琴:

首先请大家尝试按住Shift+Sound,自己调节一下风琴的音色,有Vintage 1和Vintage 2,旋转音箱的速度可以变快(我调成了High以及Fast),Bass/Horn的作用是调节风琴低音和高音的音量配比,有50/50,40/60等等许多可以调节的配比。

另外Key Click我调成了最大,我觉得那声音和Viscount Legend Solo风琴音色就很接近了。Viscount风琴的文案和视频链接:Viscount Legend Solo国内第一位用户分享:这才叫风琴乐器

 

Stage 3有两层键盘,但是没有B3 Bass那个选项,原本我以为是弱势,但是不是!因为Stage 3有两层键盘可以叠加,所以不需要B3 Bass那个功能,可以自己根据喜好来叠加。我是这样调的:

-面板A(上键盘)

Live实时控制,音栓 888 000 000,没有Percussion,没有Chorus合唱,但已经调在C1
Preset 1预设一,音栓888 000 004,有Percussion,没打开Chorus合唱,但已经调在C3

Preset 2预设二,音栓888 888 884,没有Percussion,有打开Chorus合唱,在C3
效果器我用了Analog Delay(非常适合摇滚),参考视频:



-面板B(下键盘)

Live实时控制,音栓888 000 000。其他什么都没打开,就是一个平的Bass音色,所以我加了Compressor压缩效果器(旋到12点位置),EQ针对B面板的Organ单元,加了Bass Drive旋钮旋到10点半的位置。若声音还不够低,把B面板的Organ在降一个八度(Octave Down)。

 

Electro 6我是直接调到了B3 Bass风琴选项,选择了Dual Organ(双层键盘风琴模式),低音的感觉我是不满意的,因为没办法单独增加低音的EQ,一增加低音部分EQ,上键盘的风琴音色的中频也会听起来有点不清晰,所以低频EQ无法增加很多。最终我的解决办法是这样:

-上键盘Live音栓888 000 000,Preset音栓888 888 888(没错,只有一个Preset,我哭了)
-下键盘音栓83(因为是脚键盘,只有2个音栓),然后再叠一个采样库里的合成器贝斯,SH101。我觉得低音部分声音好多了。

按住Shift+旋转采样库的List旋钮,可以直接以列表形式看所有的采样音色,然后对应屏幕位置下找Cat(菜单的英语缩写)下面的那个数字按钮(数字1到数字4按钮里),按住Cat按钮,再旋一下List旋钮,就可以对应不同的乐器类型来选择音色,比如Synth Bass合成器贝斯,Acoustic原声音色,Synth Lead合成器主音音色等等。

Stage 3的风琴旋转和过载是单独的板块,钢琴和合成器的过载是另外一个独立的板块。而Nord Electro 6风琴的旋转和过载板块和其他音色板块的过载板块是在一起的。也就是说,Stage 3可以单独做风琴的过载/旋转,同时其他音色单元也能过载,每个板块的过载可以调节不同的量;

但是Electro就不可以了。Stage 3可以用脚踏板来改变风琴音栓的参数(通过Morphing功能),但是Nord Electro 6必须用手拉,或者换存好的音色。对于没有贝斯手的键盘手来说,放弃一个手去拉风琴,有时候就是少了一个声部,因为绝大部分乐手都不会去用风琴的脚键盘。

 

合成器和采样板块Synth & Sample Library

Stage 3有Lead A1的引擎+Sample Library;Electro 6只有Sample Library。如果我们用一个钢琴+一个Pad音色,我想慢慢的让Pad音色从暗变成明亮的音色,在Electro 6上面是不可能的;

如果我想先一个钢琴,然后慢慢的一个Pad音色加入,使用Electro的话,我们需要自己用手去拧采样板块单元的音量旋钮,还得用脚踩住延音踏板,为了让声音不断;如果是Stage 3就可以用脚踏通过Morphing功能去打开音量,手可以不用离开琴键,继续弹琴。

Electro的采样板块只有基本的包络来控制声音的动态,但是不能用滤波器来控制声音的明亮度,从根本上来说,Electro用合成器音色是很被动的,但是用原声采样音色,是可行的。这里分享大家一个弦乐的技巧。

 

选择采样库里的Orchestra String,把Attack调节到10点左右的位置,把Release调节到2点左右到位置,那么声音就不会显得很干,听起来会更加自然一点。Nord就提供了音色材料,但是没有像雅马哈那样把声音的包络给事先设置好,所以需要我们自己根据需求来设置。

此外,大家可以把Trem 1/Trem 2效果器和采样库的弦乐挂钩,用效果器Trem颤音去模拟弦乐颤弓音效。Stage 3的用户可以用Morphing功能,把脚踏板和效果器的Trem挂钩,通过踩脚踏板,增加Trem的发送量,达到弦乐颤音的效果。当然,不要忘记加一点混响。

 

基于现在在讲合成器单元,我们来比较一下Stage 3Nord Lead A1的合成器区别。相同点就不多讲了,如果有些不同的点,我没讲到的,请大家多多包涵。

先放上Lead A1的官网链接:
https://www.nordkeyboards.com/products/nord-lead-a1

  • Lead A1有4个面板,每个面板有一个振荡器和一个低8度的子振荡器,总共8个振荡器;
  • Stage 3有2个面板,每个面板有一个振荡器和一个可以选择的第二振荡器(可成为一个低8度的子振荡器),总共4个振荡器;
  • Morphing功能上,Stage 3能用键盘触后来控制更多的参数,但是Lead A1没有触后;
  • Stage 3的合成器板块屏幕上能显示音色名称,而Lead A1屏幕上只有数字,没有音色名字;
  • Stage 3可以同时用采样+合成器音色,并且用滤波器改变采样音色,而Lead A1没有采样;
  • Stage 3的琶音器可以和Master Clock绑定,增加Tap Tempo/打拍子方式按键的方式来控制琶音器速度的功能,但是Lead A1只有旋钮去控制琶音器速度。现场如果想用琶音器和乐队速度一致的话,会非常困难。
  • Stage 3的混响有Bright选项,延迟有数字和模拟延迟两种;而Lead A1混响没有Bright选项,延迟只有数字一种,还没有压缩和过载。

 

所以在我看来,Stage 3和Lead A1本身的合成器单元就有很大的区别。使用Lead A1的乐手,琶音器的使用要更安全的精确节拍器的数字来使用,而不能现场通过打节拍来调整节拍器,虽然Lead A1看似上手简单,但是实际上因为少了过载和失真等效果器,不得不两层键盘叠加,这样基本能达到2个可以独立选择的振荡器+2个低频振荡器的配置。

大家可以看一下Nord Lead 4以及以前的系列,基本上都是4层键盘,每一层有2个振荡器和2个低频振荡器。Lead 3是唯一一款带触后键盘的合成器,同时Lead 3有4个音频输出接口。

可以说以上这些优点,Nord Stage 3都吸收了,反而Lead A1都没有。所以想念Lead 3/Nord Wave的琴友们,我更推荐你们Nord Stage 3,因为合成器的操作方式以及功能,Stage 3和Lead A1在我看来,区别真的不小。

 

 

三,Nord Stage 3Nord Electro 6效果器的区别以及键床的区别;

效果器Stage 3独有的:

Nord Stage 3的效果器都可以调节深度/幅度和频率两个参数。而Electro只能调节一个参数,要么频率,要么深度。(比如合唱效果,我想改变走音的幅度以及频率速度。那么这个只能在Stage 3上面完成)

Nord Stage 3的EQ效果器带EQ Drive过载,有Compressor/压缩,带物理延迟(可以模拟磁带延迟改变音高的效果,现在这里效果通常都用在Neo Soul爵士电钢上),Nord Electro只有EQ gain。

键床:

Nord Stage 3全系列都是带触后的键床。所以整个键床会感觉比Electro 6更加扎实。同类型的键盘还是会很明显的感觉Stage 3更扎实,对我来讲,我在演奏时,在音色颗粒感的控制,在Stage 3上面会更加出色。

 

四,Nord Stage 3Nord Electro 6背面板以及控制编排的区别;

Nord Stage 3背面板可以接4个踏板,分别是:

音色切换踏板(可以用脚踏板换音色),延音踏板,表情踏板(Morphing功能设置),风琴音量踏板;

 

Nord Electro 6背面板可以接3个踏板,分别是:

延音踏板,旋转音箱快慢速度切换踏板,风琴音量踏板;

 

从中可以看出,Stage 3涵盖了Nord Electro 6,但是Electro 6的使用者在音色变化等操作上,会更多的用到左右手,而Stage 3的使用者可以通过脚踏板做更多的事情从而让自己的双手一直在琴键上。

Nord Stage 3背面板可以接4个6.5寸大三芯线输出,而Electro 6只能接2个。Stage 3如果同时接4轨,有些音色我们在设计时,让A面板通过第一路和第二路出音色,让B面板通过第三路和第四路出音色。

 

那么我们就可以单独调整四路不同的相位,形成环绕立体声效果,也可以用Auto Pan效果器针对一个面板的音色,使声音左右晃,而另一个面板音色居中。从而形成类似于左右有弦乐,当中是大合唱和钢琴的效果。

在舞台上,我们还可以让所有的面板通过4路出声,2路直接接反听音箱,2路接调音台,简化舞台步骤或者录音步骤。

从中可以看出,Stage 3会给我们更多的声音动态,位置变化,同时在工作流程上能分的更加细腻。而Electro 6则做到了现代舞台电钢的基本标准。

 

控制编排上,我认为Stage 3是绝对性的优势。

因为Morphing功能实在太强大了。Morphing功能可以分别通过脚踏板,调制轮和键盘触后去分别触发。同时我们可以设置不同的参数,2个面板的6个音色单元的淡进淡出或者叠加,包括效果器的发送量和合成器的滤波器等参数变化,风琴音栓变化和旋转音箱旋转快慢变化,风琴过载效果器的变化等都可以通过Morphing去设置。

这个功能在我看来只有雅马哈蒙太奇等超级旋钮能达到这么强的能力,但是超级旋钮的设置没有Morphing功能来的直观,同时取消Morphing功能比取消超级旋钮灵活和快很多。(按住Shift+Morphing区域内的三个按钮的任何一个按钮就可以取消Morphing功能)

另外一个Stage 3的绝对性优势是External外部连接设备控制。简单来说就是还能充当一个强化版的迷笛键盘。到底优势具体在哪里呢:

第一,若要操控外部设备,把External按键点开,就能发送Midi信号控制外部设备,起到音色叠加效果。不需要时,关掉,就可以停止向外部设备发送Midi信号。同时Stage 3的调制轮和弯音轮可以操控外部设备的调制轮以及弯音轮。

第二,按住Shift+Midi,把Global Midi调成off,于是在Nord Stage 3换音色时,不会对外部设备发送midi信号,外部设备的音色就不会被Nord Stage 3改变,非常便捷(比如Nord的Global Midi是On的状态,我如果换Stage 3的音色,外部设备的音色也会跟着随机变,这就很麻烦。如果我想变Nord音色,但是外部设备不要变音色,那么就需要把Global Midi调成Off,即可)

第三,Stage 3有专门的外部设备控制旋钮,旋钮分别可以选择控制外部设备的音量大小,或换更外部设备的音色,或发送Midi CC到外部设备来改变音色(比如滤波器的变化)。还可以分割键盘,让部分键盘控制外部设备音色。

以上三点Stage 3基本上兼备了Numa Concert/Stage和Novation Mk3的部分重要功能。



 

Nord Stage 3的合成器在我看来和Nord Lead A1是不一样的两个合成器(上面篇幅已经有对比)。因为Stage 3的采样音色可以被滤波器修改,这点无论Electro 6还是Lead A1都做不到。(拨弦从闷的声音到亮,同时由远到近,在三台琴中只有Stage 3可以做。更不要说改变采样里的钢琴和电钢音色等等),其他的声部叠加淡进淡出,同时改变那么多效果器参数等,那就更不要说了。

Stage 3 Compact重量在10公斤以内,Electro 6+Lead A1重量在15公斤左右。便携程度会有很大的差别。

所以在我看来,Nord这家公司不同的型号的琴其实突出的不是卖音色,而是控制音色变化的能力,简化和优化音乐工作等流程,同时还突出了“重量上的性价比”。因此购买Stage 3不是为了音色,而是为了能更省力,更省时间。

 

那么什么情况下我们去购买Nord Electro 6D呢?首先是预算不够的情况下,同时对于效果器调制音色有追求,在表演时需要实时调制效果器,Nord Electro非常优秀,如果是纯粹为了演奏钢琴和风琴,或者是需要综合琴等音色,但是以演奏为主,不要做那么多的控制,还需要控制重量,而且要音色好,那么我推荐Dexibell J7。

 

因为它是更纯粹的演奏琴,而不是为了舞台控制能力而诞生的琴。若演奏风琴,Nord C2D也是非常好的推荐。因为Nord C2D+脚键盘,一个人就包了贝斯,和弦以及主旋律,在演奏时,视觉上非常具有冲击力,肯定会吸引到一大片粉丝。当然,如果是做录音室工作的话,我相信C2D的风琴音质会更好。

 

 

Lead A1则推荐对合成器有兴趣的乐手们,入门想了解合成器,或者经常要出去演出,需要便携快捷的,那么Lead A1是非常好的选择。这台琴的尺寸应该能直接背上飞机吧(90厘米以下,10斤内?)。

如果大家想要一台All in one的轻便琴,并且板面非常直观,设置非常快速的琴,音色还不错,那么我建议大家咬咬牙,考虑购买Stage 3。因为一旦找到了这台琴的工作方式,可以为大家节省许多时间,并且提升效率。

 

最后说一下Stage 3的缺点:

第一点,在采样里没有鼓的采样。我不指望鼓的伴奏,但是有时候在演奏交响乐真实乐器音色时,需要肥厚的低音时,在底下叠一个定音鼓会非常有用。但是Nord原厂音色库里面没有任何的鼓。

我自己的解决方案是:

  • Royal Grand+Orchestra String(A面板),Orchestra String用了Trem颤音效果和Auto Pan。
  • DX7 Full Tines+Saw Detune Bass(B面板),DX7音色用了Delay延迟效果。
  • Morphing功能设置:表情踏板控制Orchestra String和DX7的音量增加和减少。Mod Wheel调制轮控制Saw Detune Bass。

 

第二点,贵。

第三点,官方没有中文说明书,野雅绫乐器和天猫专卖店有提供,尽管如此,但是说明书并没有很好把每个功能详细描述出来,新手买这个琴一定要找相关技术人员提供售后技术指导,或者有朋友们一起探讨研究,才能真正获取到它的强大气势。

经销商:野雅绫乐器
地址:electrosound.taobao.com


文章出处:https://www.cnkeyboard.com/bbs/forum.php做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 1 条评论

添加评论