魔耳 Mooer Steep I/II 桌面音频接口评测

Steinberg 新品发布:用「UR12 播客入门套装」开启播客制作之门

模块合成器玩家的表现力触控神器 Touche 上手体验

Waves V14 正式发布,效率空前提升

叮咚音频北京旗舰店正式试营业——小编领你逛中国最先进的音频实体店(一)

MicW 可换话筒头的多指向 E150 系列话筒评测

茄子 添加于 2014-03-23 ·

分享到微信

共有 3 条评论
几个月前拿到了MicW公司提供的他们的新产品,E150系列话筒。厂家希望我能试用,并写一下相关的使用感受。说到录音的话,还是录过一些东西,但是说到写产品评测,真没有太多经验。所以,如果各位觉得文章写得太业余,还请多包涵。

MicW这个国产的话筒品牌,说实话,对于我和其他很多朋友来说,是相对比较陌生的。但对厂商背景做了一番了解后,还是很有意思的,下面来说道说道。MicW是北京声望声电技术有限公司的专业话筒品牌。其实这家公司在生产专业和民用话筒之前,是专业的声学测量仪器和测量话筒的生产厂商,并且在这个领域已经是业内的知名品牌。大家可以去看一下BSWA系列的声级计等其他测试仪器,其实是比较高端的测量仪器,很多国内的应用声学类项目,比如:环境噪声监测、汽车噪声监测、甚至有一些特殊极端环境下的温度变化测量(用声速变化衡量温度变化)等,他们与中科院声学所一直保持着比较好的合作关系。其实,如果生产出很多能胜任多种特殊环境的测量仪器,可以推测出他们的产品的耐用程度是非常不错的。 

MicW系列专业话筒的核心技术,其实是移植自他们的专业测量设备。专业测量设备的声电换能部分,往往就是频率响应平直的全指向话筒头,把它们用到很多录音场合,比如交响乐录音,会得到比较满意的结果。说到这儿,很多人会想到一到两家国际知名话筒厂商(比如DPA,Earthworks)有类似经历,当然并不是说MicW的品质就能达到那样的水平,但至少说明这样的厂商,是有生产出好的录音话筒的条件的。

背景内容说太多了,回到这次评测的主角身上,E150系列话筒(如图1)。 

图1:MicW E150系列包装

E系列是MicW产品线中的经济系列,也就是入门级系列。相比较N(镍金属材料小振膜)、T(钛金属材料大振膜)等高端系列;E系列拥有更好的性价比。 

E150系列是MicW话筒产品线中,可以更换话筒头来变换指向的一个系列(如图2)。为啥可以换头,电容话筒基本上可以分成话筒头(振膜和附属声学结构)和放大器电路两部分,话筒头主要负责声电转换,放大器主要负责降低阻抗和变平衡输出。 


图2:包装内赠送多个话筒头

我这次拿到的是E150的全系列立体声套装,包括二支放大器,三对不同指向的话筒头(如图3),以及话筒防震夹子,防风海绵套。E150其实是专用放大器的型号(话筒的身子),话筒头包括:E151心形指向头,E152超心形话筒头和E153全指向话筒头,各个话筒头指向特征,靠声学结构形成。  


图3:三对不同指向的话筒头

其实很好区分:全指向头,侧面是没有声干涉孔的,振膜单一面接收声压变化;心形和超心形侧面有声干涉孔,通过不同的开孔与振膜后腔尺寸,来调整振膜正反两面的声程差(相位差),从而做到抑制来自话筒后部声源的灵敏度。其实很多国外著名品牌也有非常多这样系列的产品,例如SCHOEPS经典的CMC5或6放大器加MK2(全指),MK4(心形)等型号。
说到话筒不得不说一下它的技术参数,挑重要的说:


  • 振膜尺寸:20毫米(属于小振膜)
  • 输出灵敏度:-42dB re.1v/Pa(电容话筒里,不算太高)
  • 最大声压级:135dB(小于1%谐波失真)
  • 本底噪声:小于17dBA(比起大品牌,稍高一点点)
  • 输出阻抗:小于100Ohm(正常的低阻输出)
  • 看一下频率响应图(实线为0度话筒正面响应,虚线为180度话筒背面响应,如图4) 


图4:三只话筒头的频率响应图

从图上可以看出E151,E152,话筒背面的输出灵敏度下降很多,尤其是中频,而E153全指向的仅仅10K以上有部分损失。建议MicW出一套几个重要频率的灵敏度的极坐标图,而不仅仅是0度和180度的响应,那样观察不同频率的指向会更直观。 

说了这么多参数,只是说明话筒的指向特性,基本性能指标(如本底噪声,最大声压级)达标,另外,可以通过其振膜尺寸推测它应该有小振膜的反应速度快,高频响应好的特点。但其实,音频行业的好多产品光靠参数是不能全部反应设备的声音的特点的,比如大家可以参考这里:第 135 届 AES 2013 视频:话筒参数信不信由你第 135 届 AES 2013 视频:那些忽悠的音频设备参数,感谢Midifan给我们从AES给我们带回来这些好的讲座。这里没有说MicW产品虚标参数的意思,只是想说音频产品还是要靠它实际工作中的表现,用主观的听觉去判别声音。 

MicW的E150系列话筒,官方建议使用范围包括:声学乐器、吉他、钢琴、弦乐、鼓与打击乐器、铜管乐器、人声等,范围还是比较广的。由于MicW的核心技术是从测试话筒移植过来的,加上这一段时间的录音机会都是跟声学乐器有关,所以本次测试主要选择E153全指向话筒头的配置,录音尽量使用全指向立体声对儿,组成AB立体声制式。下次有时间专门对比其他指向的话筒头。 

因为几乎所有录音机会均为实际的录音工作,除了MicW的一对话筒,还有当时的录音棚提供的常见的进口知名品牌型号,大部分是与E150相似规格的全指向小振膜话筒,但价格是E150的很多倍,如SCHOEPS MK2,Neumann KM183,DPA 4006,MicrotechGefell UM900(这是个大振膜话筒)等。每次录音将两种话筒绑在一起,并使用了相同话放与AD转换,尽量减少误差。

以下是我挑出来的三个具体录音实例 

一、交响乐的主立体声拾音 

对比对象 SCHOEPS MK2,如图5、6。

图5:SCHOEPS MK2与MicW E150


图6:SCHOEPS MK2与MicW E150录制交响乐

音频01  交响乐段落1 MicW
音频02   交响乐段落1 Schoeps
音频03   交响乐段落2 MicW
音频04   交响乐段落2 Schoeps

二、钢琴拾音 

对比对象MicrotechGefell UM900,如图7。


图7:MicrotechGefell UM900与MicW E150录制三角钢琴

音频 05 钢琴段落 1 MicW
音频 06 钢琴段落 1 UM900
音频 07 钢琴段落 2 MicW
音频 08 钢琴段落 2 UM900

三、古琴录音


图8:Schoeps MK2和MicW E150古琴录音示意图

只能画个示意图(光顾着录音,忘了拍照片,如图8),话筒几乎贴着琴,在琴板与琴桌缝隙处,指向反射孔与琴桌的反射位置 

对比对象Schoeps MK2

音频 09 古琴片段 1 MicW
音频 10 古琴片段 1 Schoeps
音频 11 古琴片段 2 MicW
音频 12 古琴片段 2 Schoeps

三段听完,我自己的感受,先说缺点:在高质量的监听音箱上,一定是听得出不少区别,比如交响乐中弦乐细微质感的差别,高频泛音还原自然度,MicW可能会亮一些,但细节确实有缺失。
钢琴片段,钢琴锤击感的瞬态,MicW确实有一定丢失,也缺一点点厚实感,当然,这与对比对象是大振膜有关。 

古琴片断,由于这种乐器声压级太低了,话筒一定要拧大,这一下就考验话筒本底噪声和输出灵敏度了,你应该能听得出来MicW底噪是明显了一点。 

不过上述问题都是在很好的监听上发现的,如果你换稍微普通一点的音箱和耳机的话,你就很难想象这是MicW和一些顶级话筒的对比,至少我用普通件监听和千元左右耳机是这样的感受。 

其实最终还是需要各位的耳朵就判断的,我就唠叨这么多。下次有机会,继续跟大家分享E150带指向的话筒头的录音实例。

文章出处 http://www.midifan.com

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 3 条评论