爱声尔乐 Aseyer MA8202 话放 + D36B Pro 话筒套装测试
说到大眼睛，很多人已经并不陌生了。爱声尔乐这家异军突起的国产麦克风厂商，通过其专有的大震膜技术，解决了一些电容麦克风普遍存在的问题。D36B，L36B，无一不是讨论的热点产品。而这次我们收到的，并不是它的麦克风，而是它出品的MA8202话放。
按照往常的思维，麦克风厂商出品话放，是一个比较罕见的事情。而大眼睛之所以出品一款话放，据厂方的观点，则是为了最大限度发挥话筒的品质。麦克风和话放搭配，最主要在于阻抗搭配，有时候对上了，表现就好，对不上，表现就差。而由于阻抗特性的原因，如果想要刻意设计一款通杀话放的麦克风或者通杀话筒的话放，在目前的技术条件下都属于痴人说梦话。大眼睛的思路很简单，设计一款话放，其他要求没有，能带好自己人就行了。
我们刚拿到话放的时候，吓了一跳。怎么说，话放本身个头很小，基本可以算是最迷你的话放了，再看看数据和价格，着实吓人一跳。
全分立元件设计，看到这一点，我不禁捏了把汗。用厂家的说法，是大胆采用。在我看来，属于是吃了豹子胆了。因为全分立设计，如果设计水平高，声音要比我们经常看到的IC放大好很多，简直如同天堂一般的声音。一旦设计不好，声音要比普通的IC放大还要差，也就是地狱一般了。因此，一般没有几把刷子，不，是需要很有几把刷子，才敢挑战全分立元件设计。这里不得不说，大眼睛的胆子太大了。
发烧电容和对管，这点要批评大眼睛了。所谓发烧，或者是“补品”元件，价格比普通元件不知要高几倍，而实际使用起来，不见得比普通的强在哪里，之所以价格高昂，乃是发烧圈js常年累月炒作所致。有个笑话：
某发烧友去问发烧器材名厂设计师：“你为什么要特意用xx牌电容啊？对声音有何好处？”
对方答曰：“X$^AS^D，它离我家近……”
电源设计采用独特的高压供电，大动态，低噪声。这点从佩带的电源看，变压器为50v输出，相对于一般12v-18v的确属于高压。高压如同话放的兴奋剂，能够更好提升声音的质量，但同时也是毒药，如若控制不好，元件寿命等都要面临严峻的考虑。出于好奇，我掂量了其重量，不觉得有多沉，因此是否电源足够好，有疑问。但是需要指出的是，市面上的万元级声卡和话放，基本配置的变压器也就是这样的档次，如果单挑大眼睛的在重量上的疑问，显得有些不地道。
价格上，以MA8202只有600元的售价看，几乎是市面上能买到的最低价格的商品话放（非土炮、DIY）。这个价格很有杀伤力，甚至破坏了话放行业的商业规则。话放是个相对“暴利”产业。厂商们已经习惯物料成本不足50元的电路板加个壳子，就卖到几千元甚至上万。而大眼睛此举，无疑破坏了这一传统规矩。对于一位话放领域的新人，这样的举动显然不会受到同行的欢迎，自此以后相信网络上攻击抹黑的言论将会不绝于耳。
下面我们来看看实物：
外部照片
这里说一点缺点，旋钮的刻度和标示采用的是丝印，稍微磕一下就会磨损，表面工艺还有待提升，但是MA8202那个价格再次令人无语。
内部照片
做工不错，电容等元件都很齐整，电路板比较干净。全分立元件，个人水平有限无法给出详细的解答。和某些发烧圈产品相比，少了花花绿绿，多了份实在。
主观听感
用钢琴录了几段，对比话放为TubeTech MP1A和Avalon AD2022。话筒为D36B。钢琴谐波丰富，音域宽广，比较适合测试。由于棚里的接口问题，同时只能两个话筒对比。
总体上来讲，大眼睛这款话放最突出的特点在于反应迅捷，人声拖后的颗粒音，钢琴琴锤噪音都很容易能够听出来。缺点在于音乐味上有所欠缺，整体性不是很好，三频融合不如高等级话放那样和谐。
总体上来说，给大眼睛这款话放盖棺定论异常困难，我只说几点
1. 这款话放设计师的设计是非常有诚意，强烈推荐大家一试，绝不会后悔。后悔参见第2点
2. 价格上无敌，秒杀一切缺点
3. 效果很不错，有特色的声音
4. 商业化做得比较差劲，更像是“土炮”，比如表面工艺的问题，外观不YY。
最后公布以上试听的答案：
按照往常的思维，麦克风厂商出品话放，是一个比较罕见的事情。而大眼睛之所以出品一款话放，据厂方的观点，则是为了最大限度发挥话筒的品质。麦克风和话放搭配，最主要在于阻抗搭配，有时候对上了，表现就好，对不上，表现就差。而由于阻抗特性的原因，如果想要刻意设计一款通杀话放的麦克风或者通杀话筒的话放，在目前的技术条件下都属于痴人说梦话。大眼睛的思路很简单，设计一款话放，其他要求没有，能带好自己人就行了。
我们刚拿到话放的时候，吓了一跳。怎么说，话放本身个头很小，基本可以算是最迷你的话放了，再看看数据和价格，着实吓人一跳。
全分立元件设计，看到这一点，我不禁捏了把汗。用厂家的说法，是大胆采用。在我看来，属于是吃了豹子胆了。因为全分立设计，如果设计水平高，声音要比我们经常看到的IC放大好很多，简直如同天堂一般的声音。一旦设计不好，声音要比普通的IC放大还要差，也就是地狱一般了。因此，一般没有几把刷子，不，是需要很有几把刷子，才敢挑战全分立元件设计。这里不得不说，大眼睛的胆子太大了。
发烧电容和对管，这点要批评大眼睛了。所谓发烧，或者是“补品”元件，价格比普通元件不知要高几倍，而实际使用起来，不见得比普通的强在哪里，之所以价格高昂，乃是发烧圈js常年累月炒作所致。有个笑话：
某发烧友去问发烧器材名厂设计师：“你为什么要特意用xx牌电容啊？对声音有何好处？”
对方答曰：“X$^AS^D，它离我家近……”
电源设计采用独特的高压供电，大动态，低噪声。这点从佩带的电源看，变压器为50v输出，相对于一般12v-18v的确属于高压。高压如同话放的兴奋剂，能够更好提升声音的质量，但同时也是毒药，如若控制不好，元件寿命等都要面临严峻的考虑。出于好奇，我掂量了其重量，不觉得有多沉，因此是否电源足够好，有疑问。但是需要指出的是，市面上的万元级声卡和话放，基本配置的变压器也就是这样的档次，如果单挑大眼睛的在重量上的疑问，显得有些不地道。
价格上，以MA8202只有600元的售价看，几乎是市面上能买到的最低价格的商品话放（非土炮、DIY）。这个价格很有杀伤力，甚至破坏了话放行业的商业规则。话放是个相对“暴利”产业。厂商们已经习惯物料成本不足50元的电路板加个壳子，就卖到几千元甚至上万。而大眼睛此举，无疑破坏了这一传统规矩。对于一位话放领域的新人，这样的举动显然不会受到同行的欢迎，自此以后相信网络上攻击抹黑的言论将会不绝于耳。
下面我们来看看实物：
外部照片
这里说一点缺点，旋钮的刻度和标示采用的是丝印，稍微磕一下就会磨损，表面工艺还有待提升，但是MA8202那个价格再次令人无语。
内部照片
做工不错，电容等元件都很齐整，电路板比较干净。全分立元件，个人水平有限无法给出详细的解答。和某些发烧圈产品相比，少了花花绿绿，多了份实在。
主观听感
用钢琴录了几段，对比话放为TubeTech MP1A和Avalon AD2022。话筒为D36B。钢琴谐波丰富，音域宽广，比较适合测试。由于棚里的接口问题，同时只能两个话筒对比。
总体上来讲，大眼睛这款话放最突出的特点在于反应迅捷，人声拖后的颗粒音，钢琴琴锤噪音都很容易能够听出来。缺点在于音乐味上有所欠缺，整体性不是很好，三频融合不如高等级话放那样和谐。
总体上来说，给大眼睛这款话放盖棺定论异常困难，我只说几点
1. 这款话放设计师的设计是非常有诚意，强烈推荐大家一试，绝不会后悔。后悔参见第2点
2. 价格上无敌，秒杀一切缺点
3. 效果很不错，有特色的声音
4. 商业化做得比较差劲，更像是“土炮”，比如表面工艺的问题，外观不YY。
最后公布以上试听的答案：
转载文章请注明出自 Midifan.com
回复：
不知道这到底是鄙视国内呢.还是鄙视价格呢.
中国的东西能好吗？鄙视这么便宜的。
电路板还算整齐，旋钮上那根飞线有点缺憾。蓝色表盘选的可以，有点气质。
信了王老师，入手一只，还未及详细测评。初试了一下，很棒！谢谢王老师。
拜托，明明写着这是midifan独家测评，王老师再要是托，我靠？叫不叫人看了。
王老师是托？有知道的请指教，这年头真不知信什么好了。
18楼赐教，用我的笔记本+耳机听，没感觉什么噪音，这样听是不是很不专业，但是两段声音有差别，对号入座6应该是8202,感觉比较清爽，5应该是5060，低音和6有很大差别，假不假不好说，反正不一样，男声我还是喜欢这种有点假的声音，如果录女声估计喜欢的就不一样了，懂的，请说一二。
我原先用的话筒是K2，话放是5060，后来用大眼睛8202对比了一下，实在是差距太大了，首先5060的底噪就让我郁闷至极，其次它的低音很假，泛音缺失，8202给我的感觉是清新而跃动，层次感和立体感都好于售价远高于他的话放，经过详细征询原创设计师后才明白，这就是分立元件设计的好处，当然这区区成本创造出来的价值，是背后的脑力劳动，所以劝使用者注意：不要和5000元级别的话放比较，直接和万元级别的PK
我提供的录音也不标型号，你根据我的主观评价自己对号入座，假如你连这个也听不出来的话，那就别钻牛角尖了，什么贵买什么，心安理得。
http://www.rayfile.com/files/c18e82cc-df3d-11e0-87ef-0015c55db73d/
http://www.rayfile.com/files/b05c574c-df3d-11e0-8bbe-0015c55db73d/
回复：
那啥.如果没有一定圈子的支持....厂家也活不下去吧.能别想当然么....
MA8202是一款少有人知晓的非主流话放，其实圈内一定范围内很流行，因为效果确实极其牛B。王老师这次做了一个一般人不敢碰的测评，下了一个一般人不敢下的结论，勇气可嘉。这年头，敢拍着胸脯说真话太需要思想斗争了，顶一个。
王老师评测很专业，句句令人服帖，佩服。因为两个月前一个深圳的圈内朋友推荐MA8202话放时，我开始也是根本不屑一顾，实际用过之后，着实彻底颠覆了我对它的偏见，性价比更是秒杀一切。同意8楼的意见，顶王老师，顶ASEYER，让我们可以用如此低的价格享受到如此高的品质。
我用了两套MA8202，取代原来的声卡自带话放。与王老师有同感，MA8202除了外表稍微粗糙一点，其它都绝对是一流的。所谓性能真不是外表可以看出来的，关键是要实际听一下，如果不带偏见，相信自有判别。不过王老师所谓破坏行业规则的预言看来非虚，谢王老师，顶厂家。