史诗级盛宴:叮咚音频黑五软件节正式开启,三重礼包 + 抽奖大转盘

小里程碑:《Midifan 月刊》第 200 期上线,全面改版

MIDIPLUS 全新第三代 X8H III 全配重 MIDI 键盘测评

Ableton 双十一又来了,限时特惠

用 Cubase / Nuendo 做杜比全景声音乐(2)与 DAPS 进行连接(使用 Music Panner)

连载软效果器简介--Acoustic Mirror 移魂大法──补充说明

胡戈 添加于 2001-04-28 ·

分享到微信

暂无评论
    有朋友来信问 Sonic Foundry 的 test file 到底是不是一个脉冲,并且他说自己用脉冲做了比较实验,得到的结果并“不象”。
    关于 test file ,我几乎可以肯定不是一个脉冲,而且,几乎任何wave都可以做 test file 。但是 sonic foundry 出于利益的考虑,只允许接受自己的 test file ,实际上是只允许接受一些特定的文件名。

    脉冲是最小的wave文件,从理论上来说如果 test file 是脉冲的话,得到的wave就直接是最终的声学特性了。

    用脉冲来搞,,对混响,延迟回声等声学特性是相当有效的,但是,对于频率均衡,滤波动态,失真等效果却很不有效。

    所以,脉冲最好仅仅用于混响和延迟特性的捕获。

    在我的实验中,对于混响还是相当真实的。

    脉冲一定要标准的,它的质量直接影响到得到的声学特性。

    还有,如果要做比较实验,在用得到的声学特性wave去处理时,一定要把 dry out 关掉,将 wet out 设为 0 db,这样才符合原理。从理论上来说,这是“真实”的写照。

    不要不屑于谈“理论”,虽然是搞艺术而不是搞科学研究的,但知道一些理论对自己大有好处。

文章出处 赛百威

转载文章请注明出自 Midifan.com

暂无评论