好不热闹的羚羊:促成 Antelope Audio ZEN 系列全家福的 ZEN Q 音频接口简评

混响声音设计新标准——Reverb Foundry 新品 Tai Chi 太极混响

Ample Sound 升级电吉他到 3.5 并开始冬季促销

大飞 Vlog:播客电台的福音 Steinberg WaveLab Cast

INSPIRATA 终极沉浸式混响插件免费得


Waves 辣条对比:E-Channel 还是 G-Channel?

官方新闻稿 发布于 2021-04-28 ·

分享到微信

1975年,一家名为Solid State Logic(简称SSL)的英国小公司发布了他们的第一款模拟调音台SL4000 A系列。难说是一次成功的开局,因为只接到了两个生产订单。几年后,先进一些的B系列随之问世,也是叫好不叫座,不过这次卖出了六张。

1979年推出的E系列终于带来了大突破。这款调音台及其后续版本(包括1987年首次发布的G系列)不仅改变了唱片行业,更在随后数十年中占据主导地位。

是什么使SL4000 E系列和G系列如此特别呢?在本文中,我们将仔细探究一下这两款设备,以及Waves的SSL E-Channel和G-Channel插件——让你能在DAW中使用这些备受青睐的控台之声。


E和G的简史

E系列与以前的产品完全不同。它首次在每个通道上都提供压缩器/门限器,并配有主总线压缩器,这些功能无疑带来了动态处理在混音中更广泛、更激进的使用,其影响一直持续到今天。它板载的计算机和Total Recall“全面召回”系统,使用户能够为控台拍摄快照并在以后重新调用,这是另一大卖点。

但也许最为重要的是,E系列具有其独特的声音特质。尽管有些人认为它的四频段完全参量型均衡器多少有些刻版——至少与60、70年代录音棚中的Neves和Tridents相比来说,但另一些人则喜欢它的亮度和清晰度,以及它动态部分的强劲特质所带来的独特声音。

实际上,很容易能证明E系列和后来的G系列(新增许多增强功能,包括更干净的电路和移动推子选项)定义了整个80年代的声音。它们两者都非常适合那个时代的“大体育场”型流行音乐和摇滚音乐,并且在广播和电视上的混音效果也极好。这两款创新的调音台可谓是向录音工程师打开了一个全新的世界。


E和G之间的差异

E系列和G系列几乎提供了相同的压缩和门限(G后来还配备了改进的VCA芯片),但其均衡功能却大不相同。G系列利用了更陡峭的滤波器斜率,并采用了可变比例带宽设计(Q值),即:提升或削减得越多,Q值越窄,从而使总体能量变化保持相对一致。相比之下,E系列中的频率带宽保持恒定,而不受提升或衰减量的影响,临场感和棱角感略强,在典型EQ设置下提供了更柔和的音调偏移(声音更为柔和)。而在最大或最小增益下,则有着相同的曲线结果。另外,E系列允许将低频和高频搁架滤波器切换为钟形曲线,而G系列提供了标有“LMF/3”和“HMFx3”的切换开关。它们能将低中频除以三,或将高中频乘以三,只需动一个按钮,就能实现明显的均衡变化。

另一大区别在于它们的内部组件。早期的E系列调音台使用的是“棕钮”02电路,并采用“对数对称”设计,确保中低频段和中高频段±3dB的上/下变化,以保持距中心频率音程相同,而不管频率和振幅设置。1983年,它被替换为“黑钮”242 EQ电路,是与The Beatles乐队的传奇制作人George Martin共同开发的,安装在AIR录音棚中的第一张SSL E系列调音台上。这款电路提供了增强的衰减和提升范围(从±15 dB升级到±18 dB),还有更陡峭的18-dB /倍频程高通滤波器,能更紧密控制低频。G系列调音台则配备了更新的292或383 G-EQ电路,有着更棒的增益变化表现,还有来自于预提升和预衰减的略有不同的曲线,以及更宽的Q值可用于较为极端的均衡操作。


Waves SSL E-Channel和G-Channel插件

Waves SSL 4000 E-Channel和G-Channel通道条插件(SSL 4000套装中包含)是在Solid State Logic的许可下开发的插件版本,并分别以E系列和G系列控台为蓝本建模。E-Channel的EQ部分以“黑钮” 242电路为原型,而G-Channel则建模了383 G-EQ电路。

 

两个插件的动态模块相同,由一个软拐点压缩器/限制器和一个扩展器/门限器组成,都可以在均衡前或均衡后使用。与原始控台一样,压缩器提供了自动补偿增益——根据压缩比率和阈值设置计算得出,以保持稳定的输出电平。同样,默认的压缩器启动时间非常敏感,以响应输入音频信号的变化。

在这两个插件中,旁通动态部分或EQ部分不会导致信号平直,而是会模拟实际硬件版SSL通道条的信号平直响应。E-Channel中的Dyn SC控制可将滤波器和均衡器切换到动态侧链,从而实现简单的去齿音等操作。而G-Channel中的FLT Dyn SC控制则是将滤波器仅切换至侧链。其他功能还包括,专用的压缩器和门限器LED增益衰减表、微调旋钮、相位按钮(极性反转),以及输出推子和表头。与SL4000控台一样,你也可以根据需要改变滤波器、均衡器和动态处理的顺序。

这两个插件特有的另一个有趣控制功能是Analog“模拟”开关。打开后,对原始硬件底噪和失真的逼真模仿可以被添加到你的信号当中。如果你只希望获得数字精度,只需将其关闭即可,这是原始调音台无法做到的!


那么,哪个更好呢?

答案简单,因人而异。

早在上世纪80、90年代,关于哪种声音听起来更好的争论就无休无止,以至于一些录音棚委托SSL制作分离的E-EQ和G-EQ通道模块。当然,今天,你可以通过Waves E-Channel和G-Channel插件轻松获得两全其美的体验。E-Channel有着大家都了解并喜欢的经典大型调音台声音,而G-Channel则添加了引人注目的中频冲击力,能够使人声或吉他等单个元素在混音中更加突出。

许多顶尖工程师使用E-Channel的均衡器来解决细节问题,并使用G-Channel来塑造声音并赋予其个性。著名混音师Chris Lord-Alge(Muse, Green Day)就是SSL调音台的忠实拥趸。他曾说:“Waves SSL E-Channel是我不变的混音伴侣。它为我提供了老式的EQ曲线,其饱和感充满音乐性。” 他还补充道:“对我来说,G-Channel代表着粗砺、碾压和增益。G-Channel提升了SSL的侵略性,让它成为带涡轮增压的通道条插件,不怕坚硬的棱角。”

格莱美获奖混音师Tony Maserati(Beyoncé, Jay Z, David Bowie)对两款通道条做出过精辟概括:“ E的圆润度更高,这就是我在流行、R&B和嘻哈音乐中寻找的东西。另一方面,G拥有更多的中频,对摇滚乐中的能量非常有用。” 

制作人/混音工程师Mark “Spike” Stent(Radiohead,Madonna,U2)采用不同方法来使用E和G,通常将两者组合在一起。他说,在鼓上,“我通常结合使用G-Channel和E-Channel,这取决于我在混的是乐器中的哪一部分:我喜欢在Overheads和踩镲上使用G-Channel,带出高频的清脆感;而E-Channel则用在地鼓和军鼓上。”

无论如何,只需进行一些试验,你也可以确定最适合自己特定需求和时机的使用方法。不管采用哪种方式,都是你耳熟能详的传奇SSL之声。

 


延伸学习


视频: 跟着玛莎拉蒂玩转SSL(上)


视频: 跟着玛莎拉蒂玩转SSL(中)


视频: 跟着玛莎拉蒂玩转SSL(下)

 

真爱音频事业,支持正版软件
www.waves.com
 

暂无评论