-
满意度: 0 分
Steinberg公司不行了,别的公司却在不断进步!想当初Cubase和Nuendo被炒作上天，sonar被唾弃的时候，谁又能想到sonar6会来如此的一个大变革呢！Samplitude和FL Studio也有惊人的发展! cubase落伍了!Steinberg公司在心胸狭窄的小日本手里小成为了一个只知道如何防盗版的鸡肋公司!
-
满意度: 0 分
实际使用情况要比我测试的更糟糕，大量的低级BUG，包括视频帧数识别都是错的。并且，C4实际上只是兼容多CPU而已，从XP的运行分析统计来看， C4在运行的时候完全没有利用多CPU的性能，换句话说，C4和它内置的一些 插件都只是能在多CPU环境下工作而已。
-
满意度: 0 分
感谢MusicXboy整理这篇文章. 刚开始我是习惯性想写个文章的,但是第二天就彻底打消了念头,因为这东西实在是让我怒的不行. 完全是个半成品仓促上市的. 可能在他们内部有个完整策划的,但目前的版本就是一个半成品,甚至我都难以看出它会改进到啥程度. 以STEINBERG目前的开发效率和政策, 恐怕要5.0才能具备实用价值.
它的新功能在设计意图上还可以的,但很遗憾,这东西的结果就是让用户非常怒. 目前为止绝大部分用户都在抱怨C4的各种问题.
有个20年的CUBASE用户宣布愤然舍弃STEINBERG,他的第一点理由
就是steinberg的新政策: 我们将在未来版本中解决问题.换句话说, 原本应该由他们自己做的测试和优化,现在都全部交给用户去做,并且
用户还要付钱. 这在资本主义社会属于令人发指的行为. 即使是在我们国家,这样的情况也已经可以去拨打315投诉了. -
满意度: 0 分
Cubase和Nuendo真是毁在倭国猪的手里啦,看看人家Sonar早在05年就是64位的啦,而Cubase和Nuendo在06年的所谓"新"版本还在32位里原地踏步
,没有任何重大的改进,随着是间的推移Cubase和Nuendo会被其它的软件越甩越远,再过两三年如果还用Cubase和Nuendo就会显得非常落伍啦,并
且唯一能破解Cubase和Nuendo的组织H2O也解散啦,一句话用Cubase和Nuendo就是死路一条前途暗淡.趁早换别的软件吧.
看看同样是06年九月份推出新版本Sonar和Samplitude都有很多重大的改进和技术创新,Steinberg公司真叫人叫人失望,主要的程序设计师全都
跑了,已经没有能力对Cubase和Nuendo做重大的改进啦.就要死在YAMAHA手里啦!
-
满意度: 0 分
多谢大睡者老师啊`~ ~~ 租的房子没网线真可怜 没办法 为了看你的教程我把网页全都下载回去了~！ 还有很多问题想面对面请教你，能告诉我你QQ号么？