-
满意度: 0 分回复：胡扯！高端接口以前用火线是因为多I/O，数据交换量大，而火线800的速度比USB2要快，那时候没有更好的解决方案所以通常就是火线。但这不是因为火线稳定，实际上火线不仅不稳定，而且对1394芯片的要求很严苛，容易有各种兼容性问题。稳定性比USB差了不是一星半点！而那些采用USB 1.1或USB2的接口，厂家之所以会这么设计，是会充分考虑到匹配的接口会不会满足声卡要求的最高数据量，换句话说，接口类型的速度根本不需要你操心！既然它选择了USB，哪怕是1.1的USB，也足够这款声卡使用。懂了吗？回复：大哥我服了你了，你是把所有火线口的设备都用了个遍，统计出来的火线稳定性不如USB2.0？你可以问问那些火线口声卡的用户去，用MacBookPro接这个Mbox pro哪怕现场录同期都从不掉线！有不少的专业录音棚都用Mbox pro，我没听谁说稳定性不好；反过来讲，Avid换了名字出第一批Mbox，明明有更便宜，更经济的USB2.0不用，用火线，是他们的工程师脑子进水了呗，花更多的钱，把这个成本放到用户身上，还弄个没有USB2.0稳定的？那就是说你比厂家还懂呗，你可以去做声卡了，大哥，我肯定买
-
满意度: 0 分回复：胡扯！高端接口以前用火线是因为多I/O，数据交换量大，而火线800的速度比USB2要快，那时候没有更好的解决方案所以通常就是火线。但这不是因为火线稳定，实际上火线不仅不稳定，而且对1394芯片的要求很严苛，容易有各种兼容性问题。稳定性比USB差了不是一星半点！而那些采用USB 1.1或USB2的接口，厂家之所以会这么设计，是会充分考虑到匹配的接口会不会满足声卡要求的最高数据量，换句话说，接口类型的速度根本不需要你操心！既然它选择了USB，哪怕是1.1的USB，也足够这款声卡使用。懂了吗？
回复：大哥，不懂不要乱喷哟，火线的速度和功率都把USB2.0甩了好几条街了，高端音频接口都用火线好吗？苹果为啥现在新出的机器不用火线了？是因为更牛逼的雷电来了，这些接口当中最不靠谱的就是USB2.0了，3.0可能会好些吧
-
满意度: 0 分火线比USB稳定？那为啥火线接口被苹果都淘汰了，USB还依然坚挺存在所有的设备上面？
回复：大哥，不懂不要乱喷哟，火线的速度和功率都把USB2.0甩了好几条街了，高端音频接口都用火线好吗？苹果为啥现在新出的机器不用火线了？是因为更牛逼的雷电来了，这些接口当中最不靠谱的就是USB2.0了，3.0可能会好些吧
-
满意度: 0 分个产品是由开发Pro Tools HD的同一团队打造的，完全是专业级品质，在这个价格上没有其它可以与之竞争的产品.。。。。。。。无视apogee了。。。回复：回复：Mbox系列总体还是不错的，从Digidesign时期的Mbox2开始，到现在Avid的Mbox3系列市场占有率都相当可以；Mbox pro现在是3千多的东西，Apogee这个价格能买啥啊？
-
满意度: 0 分
差不多 可以看到TC 不做火線聲卡了
2013之後 當MAC 不在使用火線 這些火線製造商 就掰掰囉
若要價位論 apogee RME 依然是首選 -
满意度: 0 分噱头，谁会买两一样的
回复：双通道话放不也是由两个单通道构成？！这个价格能买到国际品牌确实很有性价比（虽然只是入门级）
国内的山寨货都不止这价
-
满意度: 0 分
个产品是由开发Pro Tools HD的同一团队打造的，完全是专业级品质，在这个价格上没有其它可以与之竞争的产品.。。。。。。。无视apogee了。。。
