-
满意度: 0 分回复:您可真逗,V-Vocal只是一个插件,并未整合到音频编辑器里。Cubase、Logic Pro X、Studio One都已经先整合,我说SONAR补充一下别人已经有的功能完全是正确的。是你在戴着有色眼镜看新闻吧?虽然我不用SONAR但谁有哪个功能谁没有我多少还是知道点的好伐?回复:所以说我都说中了,你不了解Sonar。什么叫整合?我四小时前刚用完Sonar的Melodyne,和之前用V-Vocal是一样的,都是右键打开相应功能,迅速读取到100%之后在整合的窗口里面做编辑。而外挂插件的Melodyne是需要录制一次的。LogicProX 我也常用,用法跟Sonar一样,也是整合在编辑器里编辑。如果你认为Logic的Melodyne就是整合的话,那你没有理由认为Sonar不是,如果你认为Sonar的Melodyne是一种整合,那你没理由认为V-Vocal不是, 因为他们都是镶嵌在DAW中,跟用第三方插件不一样。如果你认为SonarX之前的V-Vocal不算整合,那X1之后就完全整合了。整合与插件是有区别的。你可用用X1,求证一下。至于你说的补充别人有的功能,那更是笑话,早在Sonar7整合V-Vocal的那天,这种功能已经存在于Sonar之中无疑,不论你认为是插件还是什么。 但V-Vocal捆绑于Sonar之中,有完整的功能,不用再次付款购买,有独立菜单,这还不是整合是什么?V-Vocal或者Melodyne,两者都是不属于任何DAW的第三方软件,只是以某种更方便的方式整合到DAW之中,如果Logic的Melodyne你承认是整合,那Sonar的V-Vocal你没理由否认。但不管你是否承认他是整合,Sonar早在7引入V-Vocal开始,就具备了不用安装第三方插件就能修音高,调整节奏,改变声线的功能,当时只有Sonar具备这种三合一类似Melodyne的功能,这是无疑的。反而是后来Cubase才加入类似功能。然后是所以Studio One 和LogicProX。所以你说这是“补充一下别人已经有的东西”,那就是不切实际。
-
满意度: 0 分M-Audio 官方 在 M-Audio Community 回答将不再开发大部分 Firewire 产品的 Windows 8 及 Mas OS 10.8.4 的驱动, 已造成部分使用者的不满, 纷纷表示将不再购买 M-Audio 的产品, 我也是其中之一.欧美的经济状况不如国内, 使用者无能力随时更换音频硬件, 特别是当硬件无任何问题时.http://community.m-audio.com/m-audio (需要自行搜索有关 Windows 8 及 Mas OS 10.8.4 驱动的发文回答)
-
满意度: 0 分新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入“只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。回复:“这次SONAR X3的升级还算中规中矩,没有太大亮点,只是补充一下别人已经有的东西,比如直接在音频编辑器里整合修人声,comping改进,VST 3” <-- 我列出的这三条,哪条说错了?您来一条一条说说看?
-
满意度: 0 分新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入“只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。回复:我黑Cubase和Pro Tools的时候你看不到啊?我不是不喜欢黑谁就黑谁,而是谁做的不好应该被黑我就黑谁。来,赶快恶补一下我当年黑Cubase时候的情节,可别说我只黑你们家SONAR了:http://www.midifan.com/modulenews-detailview-2926.htmhttp://www.midifan.com/modulenews-detailview-2624.htmhttp://www.midifan.com/modulenews-detailview-2597.htm
-
满意度: 0 分新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入“只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。回复:您可真逗,V-Vocal只是一个插件,并未整合到音频编辑器里。Cubase、Logic Pro X、Studio One都已经先整合,我说SONAR补充一下别人已经有的功能完全是正确的。是你在戴着有色眼镜看新闻吧?虽然我不用SONAR但谁有哪个功能谁没有我多少还是知道点的好伐?
-
满意度: 0 分回复:為什麼?虽然监听音箱不需要 Windows 8 驱动, 但还是不敢再买 M-Audio 的任何产品了.Audio 的厂商那么多, 至少我不缺 M-Audio 这一家! 别人我就不知道了?
-
满意度: 0 分虽然监听音箱不需要 Windows 8 驱动, 但还是不敢再买 M-Audio 的任何产品了.Audio 的厂商那么多, 至少我不缺 M-Audio 这一家! 别人我就不知道了?
-
满意度: 0 分
回复:我对作者并没有采用Sonar作为日常使用工具这点并无任何责难,因为你不可能所有软件都用熟,所以这并非他的问题。他的问题在于:在并不了解被评价的事物的情况下,妄下定论,妄评优劣,并且在本身应该正直中立而不带任何个人取向的新闻稿当中用错误信息误导受众,这才是让我发表异议的地方。我们不能接受枪手,因为枪手往往在“测评”这种应该是中立的文章当中夸大某产品的价值。同理,我们也不能接受刽子手,因为他们会在一篇中立的文章当中贬低某些产品的价值,乃至歪曲事实。这才是我提出异议的原因。
回复:這樣做有時候並非出自蓄意,可能是覺得心太累吧。我很難想像換我來寫這篇新聞稿的話會是什麼樣子…憤怒和認可並存吧。 -
满意度: 0 分我對Cakewalk官方前些天就Mac版SONAR的公開表態很是寒心:那些用Mac OS X系統的人都是CoreAudio的優勢和OS X系統的高集成度的忠實受益者,而Cakewalk推薦大家用BootCamp或者虛擬機來運行SONAR則只可能帶來不方便:前者和用PC無異;後者根本無法使用ASIO音訊卡。是要我們在SONAR出Mac版之前堅決抵制嗎?回复:在这点上我完全同意你的看法,没有Mac版,对于Sonar是大硬伤。
-
满意度: 0 分回复:湯總確實沒有拿SONAR作為常用工具,因為SONAR仍舊不出OSX版本。
回复:我对作者并没有采用Sonar作为日常使用工具这点并无任何责难,因为你不可能所有软件都用熟,所以这并非他的问题。他的问题在于:在并不了解被评价的事物的情况下,妄下定论,妄评优劣,并且在本身应该正直中立而不带任何个人取向的新闻稿当中用错误信息误导受众,这才是让我发表异议的地方。我们不能接受枪手,因为枪手往往在“测评”这种应该是中立的文章当中夸大某产品的价值。同理,我们也不能接受刽子手,因为他们会在一篇中立的文章当中贬低某些产品的价值,乃至歪曲事实。这才是我提出异议的原因。
-
满意度: 0 分
我對Cakewalk官方前些天就Mac版SONAR的公開表態很是寒心:那些用Mac OS X系統的人都是CoreAudio的優勢和OS X系統的高集成度的忠實受益者,而Cakewalk推薦大家用BootCamp或者虛擬機來運行SONAR則只可能帶來不方便:前者和用PC無異;後者根本無法使用ASIO音訊卡。是要我們在SONAR出Mac版之前堅決抵制嗎?
-
满意度: 0 分
我對Cakewalk官方前些天就Mac版SONAR的公開表態很是寒心:那些用Mac OS X系統的人都是CoreAudio的優勢和OS X系統的高集成度的忠實受益者,而Cakewalk推薦大家用BootCamp或者虛擬機來運行SONAR則只可能帶來不方便:前者和用PC無異;後者根本無法使用ASIO音訊卡。是要我們在SONAR出Mac版之前堅決抵制嗎?
-
满意度: 0 分新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入“只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。回复:湯總確實沒有拿SONAR作為常用工具,因為SONAR仍舊不出OSX版本。
-
满意度: 0 分
新闻稿有个人色彩没问题,很多流行的写法都这样,但没见过如此故意贬低的写法。之前看到作者关于ProTools和Cubase的新闻稿却极尽媚态,这让人想起来非常恶心。既然对Sonar如此不屑,就把新闻稿交给别人写算了,何必如此讽刺? 一味的贬低和调侃掩盖不了作者对Sonar的私人偏见,反而更显出作为新闻撰写人的业余性。真的很少看见如此多个人色彩与偏见的所谓新闻稿。一个对Sonar如此不了解的人居然妄下评论说Melodyne的加入“只是补充一下别人已经有的东西” ,显然无视了Sonar原有的V-Vocal功能,冤枉别人没有编辑器里修人声的基本功能。其实早在Sonar7(5代前的Sonar)已经有了这功能。这种不但贬低产品,还误导消费者的新闻稿,少一篇,业界就光明健康一分。