-
M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测
满意度: 0 分飘过~~~~改天各音频产品代理商应该出来摆个擂台,拳打脚踢打一架(不允许携带管制刀具,雷管炸药之类,仅限肉搏),用最原始的方法解决问题,分出中国音频代理商的老大,大家都说老大他们家代理的产品最赞,音质最NB,RP也最好,完事儿~~~~
-
M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测
满意度: 0 分城市数码做好自己的销售,拿自己的服务去赢得客户才对,请不要诋毁别人,,好的产品加上好的售后服务才是赢得口碑的发展之路,,另外,这个帖子大家还是讨论技术吧,,不要说别的了,好吗,
-
M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测
满意度: 0 分“AP192的音质不比HD差多少”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!我承认我很无知...哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
-
M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测
满意度: 0 分各位我是1楼和11楼,我只是说出我的感受,并没有恶意。各位既然这么相信M-AUDIO,我也无话可说。或许你们是怡生飞扬的人吧。
要买设备的几位请与我联系。价格一定优惠。我叫吴强。报我的名字肯定给各位最大优惠。
楼下的一位,你怎么知道我是城市数码的?
我们的网站 www.musicscity.com
-
满意度: 0 分
261G?? 吓死人 这么大的容量 果然VST才是硬盘最大杀手 还有文中有打错字喔~ 房间(ROOM) 打成(OOM)了 一个音色就达到70G的格局 8核的MP就要好一会了 那这样子对于四核的计算机来说 不就要几分钟?? (看样子现场来说 这个软件是不能用了= 0 =)
-
满意度: 0 分
天哪!硬盘迷又多了一个理由添置1.5T硬盘! 即使用8核MacPro也得载一个音色也要好大一会儿,软件商又一次走在了 硬件商得前面,只可惜这次技术含量真的低了一点,这难道是一个正确的 趋势么?
-
M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测
满意度: 0 分大家好,请不要用M-AUDIO这样的垃圾品牌。也不要用真力丹拿这样更垃圾的品牌。请支持我们最专业的城市数码!ICON,绝对专业!
-
M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测
满意度: 0 分一楼肯定是ICON之类山寨的拥护者。
我告诉你,别真力丹拿的来说事,我这用的是1032,BM6A 老白都有。我却用的是M AUDIO的 AP192,如你所说的声音差,那你用的是什么声卡呢,就你这样诋毁别人,证明你的无知,M AUDIO是谁的子品牌你知道吗。不知道别在这放屁。我负责任的说 ,就音质而言,AP192不比HD差多少。要录音音质你当然得重新买话放。M audio的 410 610等我也试用过,绝对对得起他的价格。你说玩游戏看电影用 M AUDIO那只能证明你的无知。
-
满意度: 0 分
倒相孔超前只能解决一部分低频打墙的问题。
箱子贴墙放还是会有大量的低音弹回来,初中就讲过波会有衍射的现象发生吧。声音不光会从箱体正面出来,后面一样会有声音的。所以无论孔向前还是向后,只要后面贴墙,就会有混浊的低音出现,除非后面的墙体做了空腔和软包,抵消一些声音的能量。
国内很多棚都把箱子做入墙式处理,其实这样做对于小棚来说根本没必要,因为这对墙体的厚度,隔音,还有散热都有很高的要求。如果只是简单放进去,不但声音会很混浊,而且散热成问题。
-
满意度: 0 分
说老实话,T-racks很不错,我的多数作品就是拿它处理的,包括中央台的节目我也用它处理。我的两个音乐专辑也用了它。不管是效果还是软件的友好度都让我喜欢!3.0我刚刚在用,比老版本好像更有价值,只是有一点小小的遗憾,用内存多了点,一般没有3G的内存想使用4个效果器工作,好像有点吃力......
-
M-Audio Fast Track Ultra 8R USB 2.0音频接口评测
满意度: 0 分没有骂你的意思哈。。那句话。。在我们那个凼。。表达的意思就是说你娃有点搞笑。。没得其他的意思。。调侃而已。。
我学PT。。就买老个M-AUDIO SOLO。。搞了个盗版来用。。挺实惠的。。呵呵。。搞商业录音。。就去整个Ubuntu Studio。。用开源软件也很巴适。。不要一天想精想怪的。。别人先进的东西。。我们就是要去学撒。。师夷长技以制夷的嘛。。
态度决定一切。。是玩音乐还是被音乐搞呢?佛海无涯。。回头是岸。。哈哈。。