-
满意度: 0 分
11楼的，cakewalk的cal脚本现在还有价值吗？ “这些工具确实会拉开音乐制作人的差距,细分制作人的分工？”恰恰相反，我认为这些工具最终会被淘汰，问题最终会简单化。 不认识大觉者，看说话，大觉者好同志。攻击大觉者的才是真装B，看看13楼和17楼那俩装B的，就是个垃圾。还什么“写的不好就得骂”“爱装B就一定会有人抽你丫挺！”我看你俩就欠抽！！！
-
满意度: 0 分
“写的不好就得骂”，这是什么做人态度呢？同意15楼的。觉得自己有本事，觉得文章不好，那就提意见，做补充，做些技术上的讨论。一看文章写的不好，觉得作者水平还远不如自己，就气得光知道骂人，算什么本事呢？我看到枪文和小儿科根本不回复，但要是看到技术上有明显错误的一般都直接回复指出。为什么非得骂人呢？看着这些骂人帖和大觉的留言，突然觉得，究竟是谁在这里“神气十足”的觉得自己是大师看不起别人呢？
-
满意度: 0 分
我也曾抨击过张火,写得不好就得骂!怎么啦?16搂的你可真够逗的!说不定过两天人家张火又会神气十足的在论坛里装大师呢.9搂的你也想学朝廷限制言论自由?
-
满意度: 0 分
一篇很好的文章！为我们这些d50拥有者和爱好者作了有益的实验。谢谢老兄！我的QQ1290064237，望多多赐教。
另外，我想知道，可以供本机使用的光纤数据线在哪里能买到？兄弟我在北京海淀区。
-
满意度: 0 分
没有人生下来就会电脑音乐，所有人都是从不会学起的，MIDIFAN是电脑音乐的百科全书，不同的读者从中吸取各自的营养，这里是大家学习与交流的乐园，不是一比高下的江湖擂台！
-
满意度: 0 分
哈哈刚看到 谢谢还有人给我说好话啊。没关系俺早习惯了。
我说过多次了，我就是一个地方上的业余爱好者，电脑音乐方面我连小学生都不算，专业水平很差，仅仅是因为对电脑音乐的喜爱，才总是主动写一些东西，而且都是写给菜鸟级别的读者的。所谓评测也都是站在一个业余爱好者试用的身份角度去写的，水平很烂，总是被高手老师们笑话和讽刺，很是惭愧。但只要我做的一切能给初学的朋友们哪怕一点帮助，我就问心无愧了。大觉者只是一个小菜鸟，永远只是给菜鸟朋友们做义务的辅导员。呵呵。请高手老师们多多批评指点！同时我也希望多看到像这篇文章一样的高深技术文章，也希望老师们多给midifan投稿，让我们midifan有更多更加专业的文章供大家学习。
-
满意度: 0 分
今天刚用上Kontakt 4.01，按楼主说的反复实验终于弄明白Kontakt的新功能，楼主的文章我看了三遍才全看明白，真深奥啊！不过我还是喜欢这种看了能受益的技术贴，MIDIFAN应该多来点含金量高有深度的文章。 我是2楼的，我不是要和大觉者过不去，咱就是这暴脾气，看到水平不行却爱装B的人就想抽丫。大觉者要是也能写出让我受教的测评，我也会夸他的，可惜他没这个能耐。 水平低就甭装B，爱装B就一定会有人抽你丫挺！大觉者该反省一下了。
-
满意度: 0 分
10楼意思是软件开发者多此一举,用过cakewalk的应该都知道cal脚本给制作带来多少方便.演奏的时候是通过脚本判断方便还是去按一下八度键方便呢?又没人要你现场写代码玩live coding.不过这些工具确实会拉开音乐制作人的差距,细分制作人的分工,没什么好愤慨的.
-
满意度: 0 分
“如果我每次都换到Solo Flute这件乐器的时候，还需要按一下MIDI键盘的八度调节按钮，降低一个八度，然后才能控制奏法切换，一点都不方便，而且如果真的在演奏中从彼得管弦的Violins切换到黄金的Solo Flute，真的是忙到团团转。但由于Kontakt 4提供了全局脚本，这个就变成很容易的事情了。只要写一个脚本，就可以完成这种任务。”
不知道究竟是按一下MIDI键盘的降八度按钮方便，还是去写那么一堆代码方便？
-
满意度: 0 分
同意4楼的说法。midifan有着不同水平的网友，需要有大学教授，也需要育红班，这没什么不对的。希望midifan站长能够直接将那些和技术毫无关系的恶意发泄留言直接看见了就删贴，不要助长这种不良风气，故意给那些没素质的人创造一个留言发泄的场所。我们希望看到一个以谈论技术的midifan。很纳闷了，康泰克的文章没一个人讨论康泰克，都是些无聊的留言。