-
满意度: 5 分
评论果然强。
我写的这个应该不是抢手贴,我丝毫没有夸大其实。也甚至提到不足的地方啊~
不过,得感谢精彩的评论能弥补单调的测评
匿名发表也能看出是作者来写的吧,懒得再注册一个ID来发表了
-
关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测
满意度: 0 分这篇评测本身没什么意义,还没有一些枪手文有价值,除了接口不同所以延迟上略为有差异。平均到实际用,基本可以忽略不计。看标题,噢,两个便携声卡的评测,结果看了半天大台式下的数据,终于等到笔记本出场了,还是个残废的。
两个卡,价格都是完全一样的,所以也不存在贬低任何一方。就是在所有参数都完全一致的情况下,每个人也都需要不同的接口,我的情况就是,就是因为我用macbook,所以我才买的火线版,理由是,如果我usb用来接声卡,那火线还能给谁?而且火线声卡还能串联其他设备!一个usb接声卡,一个接midi键盘,想插个u盘都没地方。结论是,火线是给苹果用的,要不现成接口浪费。pc用usb,没得选择。要不其中一个版本早就淘汰了。嗯,我说的是笔记本,个人感觉,如果没有移动需要,花8000多买这么个小东西,多少有点不可理喻。悄悄的匿鸟~ -
关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测
满意度: 0 分貌似44.1和48KHZ时的ASIO性能,火线总体上反而不如USB,只是在192KHZ才显出优势,不知道更加常用的96KHZ怎么样呢?还有笔记本PCMIA接口的火线卡不至于像文中提到的那么惨吧,我用过觉得仅仅放歌是遇不到任何问题的......
-
十种经典话放与28进28出火线声卡的合体:Focusrite Saffire 56 火线音频接口评测
满意度: 0 分张老师:您好!!我想问问这卡你是在什么配置的笔记本上测试的有 爆音 我看了 这卡很喜欢的 如果您有时间你用联想IBM 2784A42这本子试试 如果这本子用起来没有问题 我就买一块 来录音室用和做现场录音 说实话这块卡 功能很强大 我以前也买来一块卡 在很多电脑上也是 爆音 是2784A42 解决了这问题 希望您指点
-
十种经典话放与28进28出火线声卡的合体:Focusrite Saffire 56 火线音频接口评测
满意度: 2 分大觉老师:您好!!我想问问这卡你是在什么配置的笔记本上测试的有 爆音 我看了 这卡很喜欢的 如果您有时间你用联想IBM 2784A42这本子试试 如果这本子用起来没有问题 我就买一块 来录音室用和做现场录音 说实话这块卡 功能很强大 我以前也买来一块卡 在很多电脑上也是 爆音 是2784A42 解决了这问题
-
关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测
满意度: 3 分很明显为了推USB而贬低火线呀……PC卡的1394卡肯定很烂,但笔记本上现在都自带火线口了,都很好用。还是火线的好!看测试结果USB的明显很差啊!建议拆开看看用料是否和火线的一样。
-
关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测
满意度: 0 分我的1394卡才一百来块钱,在PC上使用无论是台式机还是几年前的老笔记本都非常好用,兼容性好,非常稳定,性能强,没有任何问题!你别因为给USB做广告就攻击火线,中音那帮家伙找人写枪文就爱叫人说话得狠点!
-
关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测
满意度: 0 分老大你乱讲话乱攻击火线卡,我的1394卡才一百来块钱,在PC上使用无论是台式机还是几年前的老笔记本都非常好用,很忙稳定性能强,没问任何问题!
-
关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测
满意度: 0 分关于1394卡的选择,可以去RME的官网看看。RME推荐使用德州仪器芯片和朗讯芯片的1394卡。其实很多大牌子的1394卡都使用这两种芯片,可以放心选购。