技术评论

  • Reason 小贴士:用快捷键加快工作流程

    满意度: 0

    Achat dofus kamas Achetez dofus Kamas

    匿名 发表于  2010-04-26    支持你()    反对你()

  • 键盘手的移动录音棚:Novation X-Station 49 音乐工作站评测

    满意度: 0

     老师我想问问 为什么我的noavtion -49  声卡没声音

    匿名 发表于  2010-04-24    支持你()    反对你()

  • 关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测

    满意度: 0

    带宽都不一样,还PK什么个,要是USB3.0还是可以考虑。

    匿名 发表于  2010-04-24    支持你()    反对你()

  • 一条鞭法──由MIDI到MP3(之七:最后处理、压缩MP3)

    满意度: 0

    老金你真是太幽默了

    匿名 发表于  2010-04-23    支持你()    反对你()

  • Echo 八话放火线音频接口 Audiofire Pre8 评测

    满意度: 0

    Echo 音频接口还是很稳定的,音质不错!6楼是新人吧!

    匿名 发表于  2010-04-22    支持你()    反对你()

  • Echo 八话放火线音频接口 Audiofire Pre8 评测

    满意度: 0

    啥牌子?

    匿名 发表于  2010-04-21    支持你()    反对你()

  • Echo 八话放火线音频接口 Audiofire Pre8 评测

    满意度: 0

    一点都不喜欢这牌子!

    匿名 发表于  2010-04-20    支持你()    反对你()

  • Echo 八话放火线音频接口 Audiofire Pre8 评测

    满意度: 0

    匿名 发表于  2010-04-20    支持你()    反对你()

  • 贵族情调──Edirol PCR-M80 MIDI键盘评测

    满意度: 0

    我买了PCR-800,说说感受吧。

    1、PCR-800触后中间相对两边不灵敏
    也就是越边边的键,触后越容易按出来
    理论上中间的是#F3,但我买的那个不知道是不是故障
    E3要全身的力量下去,才可能达到127
    而我一天也就只能按到4~5次
    但其他键,就算是更中间的也不需要那么大力
    所以,喜欢玩触后的要自己现场试过再买比较好

    2、推子、旋纽和按钮不能实时切换通道
    这三个的通道是固死的,只能在编辑时指定送往哪个通道
    这在使用中是极不方便的

    3、PCR-800不方便选择通道
    PCR-800仅靠一个Value旋纽来切换键盘和触后以及两轮的通道
    但不改变推子、旋纽和按钮的通道
    而且,如果想从1号通道换到8号通道
    在现场演奏的时候,也需要很小心的旋Value那个旋纽
    不然过了就成了9号甚至10号
    不够就成了7号
    影响很严重
    如果能分配到用按钮来切换则更为人性化和实用

    4、映射也只能由Value来切换
    道理同3

    5、键盘分割点没有归入映射
    PCR-800的键盘分割是全局的,如果在现场演奏,切换各个乐段时,可能需要不同位置的分割点
    如果实时分割,时间应该不是很够
    所以,如果能分配到映射上,各映射有自己的分割点,则可以改善这一情况

    6、只能调整键盘的八度,而不能移调
    PCR-800可以用Octave来切换八度,但没有提供方法来调整移调
    如果你是C调王就不要想用PCR-800来弹中途转调的曲子了

    7、参数设置有Increase但没有Decrease!
    在PCR-800的设置中,有一种模式是Increase
    即按一次自增一,这对于调Program Change的比较有用
    但有增无减,如果不幸按多了一下
    就等于净亏损了……

    8、通道触后不能单独分配给按钮
    PCR-800有18个带触后的按钮
    它们可以指定成键触后,比如按某个按钮,可以生成某个键,比如F3的音符及触后
    但如果你仅仅想用这19个按钮作为通道触后(即不想要音符信息)
    则只会产生0和127两个值的通道触后
    不能产生过渡的通道触后

    9、通道切换的时候,没有记忆按下的键
    比如原来按着C4,在没有松开的时候,用Value切换到了另一通道
    它就自动发送一个CC 123――All Notes Off把所有的音符都关掉了
    这样,C4就在没有完成的情况下结束了
    对于一个MIDI键盘,它应该能记忆没有松开的键
    当放开的时候,如果换了通道,就以原来按下去时候的通道发回去

    以上就是我自己买了后,用了若干天的看法

    其实,还有个质量问题,我不知道是个体问题,还是型号问题。

    刚买回来,我连接好后,发现控制器会乱送。也就是说,在不碰它的情况下,也会送控制器的值出去。
    后来我换了一个电脑的USB接口,感觉好了很多,但很偶尔很偶尔会出现一两个控制器数据。

    但这个问题在上周六(2010.4.16)变得很严重了
    数据哗哗哗地送出,甚至不理会弹下的音符
    即:不碰琴能看到控制器狂乱飞出,期间弹键盘反而什么都收不到。

    由于插的是后面的USB,当时也很晚了,我就没有重插USB
    但第二天我再试,好像又没那么严重了。

    我称那天的事件为“控制器暴走”

    星期天下午,为了让MIDI线不绷那么紧,我重新理了一下线。
    但经验证,还是偶尔出来一些控制器信息。

    其实,在以下情况下容易出控制器信息:
    分配的旋钮、推子停留在靠近最大值的位置。
    比如旋钮1分配CC16,并且旋钮1停在MAX的位置
    那么当暴走时,就可以在宿主中录取到CC16 125~127变化的值
    如果更多的停留在MAX,就会连绵送出(暴走时)

    虽然用了这么久,也是头一次见暴走,但毕竟偶尔还是会发送数据的

    所以,从上述的种种来看,建议不要买EDIROL PCR-800!!!

    匿名 发表于  2010-04-19    支持你()    反对你()

  • 大觉者电脑音乐教程『第二课』──MIDI其实是很古老的技术

    满意度: 0

    匿名 发表于  2010-04-19    支持你()    反对你()

  • MIDI文件格式分析──理论篇

    满意度: 0

    Thanks

    匿名 发表于  2010-04-18    支持你()    反对你()

  • 体验 Kontakt 4 带来的改革

    满意度: 5

    评论果然强。
    我写的这个应该不是抢手贴,我丝毫没有夸大其实。也甚至提到不足的地方啊~

    不过,得感谢精彩的评论能弥补单调的测评

    匿名发表也能看出是作者来写的吧,懒得再注册一个ID来发表了

    匿名 发表于  2010-04-18    支持你()    反对你()

  • MIDI文件格式分析──理论篇

    满意度: 0

    好东西!!!!

    匿名 发表于  2010-04-17    支持你()    反对你()

  • 关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测

    满意度: 10

    确实是目前的热点。
    如果USB3.0 的卡出来,估计能pk掉老火线的产品了!

    yupoet 发表于  2010-04-17    支持你()    反对你()

  • Pro Tools 小贴士:投入 Elastic Audio 的怀抱

    满意度: 0

    制作

    lovehhk 发表于  2010-04-14    支持你()    反对你()

  • 门子缩混系列连载:在笼子里跳舞(五)──主唱处理

    满意度: 0

    门——神

    解放者 发表于  2010-04-13    支持你()    反对你()

  • Steinberg CI2 小型控台 + 音频接口评测

    满意度: 0

    很漂亮哦,多少米米???

    太阳-雨 发表于  2010-04-10    支持你()    反对你()

  • 关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测

    满意度: 0

    测试时用的什么线?我感觉测试数据有些劣化

    匿名 发表于  2010-04-09    支持你()    反对你()

  • 关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测

    满意度: 0

    这个东西八千多?不会吧,忒贵了。

    匿名 发表于  2010-04-08    支持你()    反对你()

  • 关公战秦琼之USB对决火线——RME FireFace UC 与 FireFace 400 对比评测

    满意度: 0

    这篇评测本身没什么意义,还没有一些枪手文有价值,除了接口不同所以延迟上略为有差异。平均到实际用,基本可以忽略不计。看标题,噢,两个便携声卡的评测,结果看了半天大台式下的数据,终于等到笔记本出场了,还是个残废的。


    两个卡,价格都是完全一样的,所以也不存在贬低任何一方。就是在所有参数都完全一致的情况下,每个人也都需要不同的接口,我的情况就是,就是因为我用macbook,所以我才买的火线版,理由是,如果我usb用来接声卡,那火线还能给谁?而且火线声卡还能串联其他设备!一个usb接声卡,一个接midi键盘,想插个u盘都没地方。

    结论是,火线是给苹果用的,要不现成接口浪费。pc用usb,没得选择。
    要不其中一个版本早就淘汰了。
    嗯,我说的是笔记本,个人感觉,如果没有移动需要,花8000多买这么个小东西,多少有点不可理喻。

    悄悄的匿鸟~

    匿名 发表于  2010-04-07    支持你()    反对你()