Monkey Banana Turbo 5 监听音箱测评

这样的文章要顶起。

匿名 发表于  2010-09-03    支持你(717)    反对你(795)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

回16樓

我看你就是1-9的兔子

匿名 发表于  2010-09-03    支持你(659)    反对你(698)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

回18楼 論事不論人

我勸寫評測的不要以自己的主觀臆斷去評價聲卡的好壞

只要中肯的寫出卡的性能和特點 包括使用就好了。

好壞大家自有定論 如此的寫法 只會誤導他人 商業味過濃 有什麽問題么？！

難道他為論壇做了些貢獻就要所有的問題 都可以忽略了么？！

一個犯法殺人的犯人就因為他之前做過很多好事就可以免除刑罰么？！

我對於你的講解真的很無語 我再次說明是論事不論人！

如果你這點道理都不懂的話 建議你回到小學重新來過！

匿名 发表于  2010-09-03    支持你(586)    反对你(667)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

16楼太搞了  哈哈哈！！！！

匿名 发表于  2010-09-03    支持你(613)    反对你(675)

Reason 5 + Record 1.5 第一时间上手评测

操作最不方便的垃圾DAW！！

匿名 发表于  2010-09-03    支持你(882)    反对你(976)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

唉，网站上的这帮人。自己就没本事，没看到写出个一二三，别人写了还在吵。你也不摸着自己的良心问一下，这个网站上发的东西这么垃圾，那你干嘛还跑过来看啊？？

你从来没有为这个网站出过力，如果你真有这水平。汤楠不早就找你来帮忙了嘛。试说这个网站其实还是给很多用户提供了实实在在的帮助的。

这个网站的内容一不让你出钱看，二不让你出力看。在知道在哪乱喷。。俗话说得好：满桶水不晃，半桶水晃。

就烦有一些没素质的人天天吵个不停，就没一点水平。这个网站不需要你灌水，你只需要提点专业性点的问题，让大家都能讨论学习就可以了。。。

15楼还写什么自重不自重，别人写文章，为MIDIFAN服务多少年了？从早最期的软件教学都带出多少初学者了。在你还没达到这种贡献的时候你就别出口伤人，注意你自己的素质。

匿名 发表于  2010-09-03    支持你(602)    反对你(664)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

你们别整天说人家大觉者写的东西不好，你们也来写一篇试试看！将心比心嘛，大觉者我就觉得他人不错，很热心，技术上也过关，称得上专业人士，帮我们解决过很多难题，骂大觉者的人，你们除了会站在暗处奚落人家，还能干点啥？

匿名 发表于  2010-09-03    支持你(544)    反对你(613)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

匿名 发表于  2010-09-03    支持你(617)    反对你(677)

经典再续──ICON 新一代电子管话放 REO TUBE G2

G2X才有小红灯呢，G2没有！

longergongzi 发表于  2010-09-03    支持你(681)    反对你(737)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

请大家看一下这句话 ：“40是沖著RME 800來的”。 評測的人員 是不是注意點用詞？看看是否恰當 既然你寫評測就不要水分過多 明眼的人貌似很多的 別詆毀了你自己的形象 在罎子里你是版主 從一個做技術的過渡到 寫評測 又過渡到自己賣設備。我勸您 寫評測 不要和那款卡比高下 每塊卡都有自身的特點同價位的卡都是各有所長 你怎麼能通過自己的單一意見區認定 哪個好壞？！是否過於武斷？！

給你一個忠告 在寫評測 只寫卡的性能 功能介紹給大家就好了。。不要把水分放進去你的私人見解不但沒有權威性 反而影響你的形象。話到於此 請自重！

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(680)    反对你(850)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

woben128

还有其他说40冲着RME 800来的你们是不是在搞笑？！ 你们说说什么方面他可以比800Ok？ 那你们的这样的说法56比RME800好多是吧？！

如果你只是从卡自带的话放去对比卡的性能 就认定和REM800有一拼。我就很无语你这样的高人了。。那我告诉你 万元以下卡话放最好的算56但是和好点的单独话放比还是差不少。哪你认为56就是现在最牛B的声卡了？！呵呵。。超级搞笑。。

而且你说话超级矛盾 刚说完40是冲着RME800来的有一拼 马上又说如果用单独的话放 加好的话筒 分别接到800和40上声音就有很明显的差距了。。试问 ！！不是有一拼么？！怎么又有明显差距了？！难道你衡量声卡的性能就只是从卡的话放部分看么？！！

高人您老来继续吧。。。大家都看着呢！！！！！哈哈哈哈。。。

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(611)    反对你(681)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

还是SAFFIRE56那个话放比较吸引人。低端的这些估计音质都完全一样的。这个和那个什么24应该是完全一样的东西，只是多些插口而已。

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(639)    反对你(726)

Monkey Banana Turbo 5 监听音箱测评

回LS，“王逸驰”的理论水平明显比“迈克尔胡”差几个档次。怎么可能是同一人？

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(737)    反对你(817)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

楼下的，你再往下看！！！

“很多人都认为Pro40和马头828正好有得一拼，于是我把它们放一起了呵呵。如图13所示。不过实际上，无论是话放品质，还是话放、输入输出端口的数量，MOTU 828都是无法和Focusrite相比的。说实话，我也认为Pro40实际上是冲着RME FF800来的。”

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(662)    反对你(676)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

文章中那句明明是“Pro40和马头828正好有得一拼”哪里有说和FF800有得一拼了？

匿名 发表于  2010-09-02    支持你(604)    反对你(635)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

如果找我评测有稿费的话，当然我欢迎，没什么所谓的枪手，只有没写好的评测！

woben128 发表于  2010-09-01    支持你(502)    反对你(525)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

楼下的哥们评得太专业了，说的句句在点子上，把厂家的初衷写出来了，以后找你做评测做枪手一定不会错！！

匿名 发表于  2010-09-01    支持你(487)    反对你(528)

Focusrite Saffire Pro 40 火线音频接口评测

大觉者的评测我感觉非常非常的中肯，而且比较专业的，楼下的，您可能用的声卡比我吃的大米还多，可是您写过一篇这样详细的评测了吗？如果是你付费让他写，您这么说我没意见，那么大觉者写这篇文章与你没有任何的关系，您又触动了哪根神经了呢？我用过这个牌子的DSP 24 pro 感觉音质不是很出色，我用过RME800、RME400、RME9632、Apogee - ROSETTA 200、德国米兰的Trace Alpha、echo fire2和echo fire4，其中我以前用音箱ADAM A7 听DSP 24 pro 和Trace Alpha是我用过的声卡中回放也就是DA排名最靠后的，就像大觉者说的高频稍有不足，感觉没什么特点，细节的表现也一般，Trace Alpha传说中的什么声场的纵深感我是一点都没感觉到，甚至这两款声卡都没有我用过的echo fire2回放好，当然这只是我的个人感觉，Apogee - ROSETTA 200是最好的了，当然价格在那，rme800的声音跟Apogee - ROSETTA 200比起来，rme800明显不如Apogee - ROSETTA 200，rme800声音偏薄，那么回过头来，DSP 24 pro的DA跟它们差了许多，也并不是没有优势，DSP 24 pro的话放在它本身的价位上看已经是超值了，如果是8个话放pro 40，对于要建经济型的小型录音棚而且以后不再打算买独立话放，这到是个不错的选择，这个价位无论是DSP 24 pro还是 pro40 它的ADDA，就连话放都算上等等根本就做不出很高档次的声音，我是说跟数万元的ADDA和独立话放比，但它们却是性价比最好的，也就是做什么东西都能做，而且作出的东西还能在所谓的“专业”的这个档次上，所以我在重复一遍，我不是枪手，我认为，对于手头紧的朋友，以后也不打算再买独立话放的朋友，这个声卡是可以顶很长一阵子的，如果有哪位朋友买了这个pro40 ，过几天又买了个Universal Audio - LA-610 MKII，而且还配个U87，我靠，那就买得不值了，还不如用pro40的钱去买个二手的 Lynx 两进两出的，所以想要玩高端级设备的朋友pro 40就不值得考虑了，楼下的，大觉者说跟 RME 800有一拼说得是有道理的，如果 你用rme 800 的AD 和自带话放 和U87一起用的话 跟 pro40 的AD和自带话放再用U87相比的话，那么它们出的声音没有档次的差别，只有风格上的不同，这个情况下当然有一拼，现不管这么配置合不合理，像国内这样的这么录的我见过类似的配置就有很多，当然如用RME800的AD 和Universal Audio - LA-610 MKII这样档次的话放，而且还配个U87这样档次的话筒再跟 pro 40 AD +Universal Audio - LA-610 MKII+U87相比，那么声音将会有明显的差距。AD+话放+话筒，这三项有一项弱，那么整体的档次就在最弱的档次上! DA对于混音师很重要，对于做小样玩编曲的人来说到无所谓了，而且pro 24 和pro 40的DA只是高频稍有不足，也并不算差，只能说这个系列的卡的音质不好不坏，对得起这个价格，没什么亮点。

woben128 发表于  2010-09-01    支持你(455)    反对你(539)

走进 64 位新时代，你准备好了吗？——64 位 Nuendo5 初体验

悲哀吧？国人呀，别再一个比一个牛B的吹吧，你们有没有看到这一类的软件（好用的）全是国外的。你们牛B的也写一个出来呀？就算现在是地球村，我看不懂，不会用也无语。只是在地球村里我们还立得住脚吗？鄙视国人！连个汉化都做不出来还爬在牛粪坑里吹，那些吃干饭的黑客都在干嘛呀？只会功攻击同胞，偷窃网银，破坏国安。。。。。。。。。

匿名 发表于  2010-09-01    支持你(955)    反对你(969)