-
满意度: 0 分
台式机的组装技术现在倒是挺成熟的,有闲钱,不想花费多余精力在电脑上折腾的倒是可以考虑创音的电脑,毕竟是上门解决问题,但用准系统组装的笔记本还是不要买了,质量不太好,经不着折腾,坏了只能自认倒霉
-
教学视频:苹果音乐制作软件 GarageBand for iPad 教程
满意度: 0 分GarageBand演奏的视频 http://you.video.sina.com.cn/b/58950218-1494814833.html
-
满意度: 0 分我也有一支 spark.. 寫何不說說 blue 的 pop screen 不給力 ? 價錢來說 spark 超便宜 ( 我 ebay 買 + 卟坏 USD$200 ) 要比的話 SP B1 音色中性, NT1A 太甜 , Spark 很有個性, 但未必所有情況都合適...回复:pop screen不给力+1,为何不写有过争论,您懂的,所以在这里我也想说,没有任何一款产品是完美的,销售方其实不用太左右。Blue的pop screen有非常独特的个性设计,这是卖点,但是Spark的防喷罩效用确实不太强力,这虽然是弱点但也并不是不可解决,掌握拾音距离或者另加防喷罩都可以很好的解决问题。Spark 很有個性, 未必所有情況都合適也正确,不过对于这个价位的话筒所有情况都适用是否要求过于严厉了?您的观点非常一针见血,有机会希望能够认识
-
满意度: 0 分
我也有一支 spark.. 寫何不說說 blue 的 pop screen 不給力 ? 價錢來說 spark 超便宜 ( 我 ebay 買 + 卟坏 USD$200 ) 要比的話 SP B1 音色中性, NT1A 太甜 , Spark 很有個性, 但未必所有情況都合適...
-
满意度: 0 分所以说要适应地去调EQ,c3000b之前已经相当不错,只需要增加中频,高频部分已经令人满意啦,还加那么多高频能不飘吗?回复:这个确实。但是评测的话如果彼此的参数不同,那么结果也会没有可比性。当然实际使用时不同的话筒和不同的歌手要有不同的调节方式。加一个比较狠的EQ更能反应出不同话筒的特质,有时候只听干声这种特质并不明显。手法是极端了一些,我的表达能力也不是很好,希望您能明白我这样做的目的
-
满意度: 0 分
我是文章的作者,看了回复后感觉很奇怪,为什么没有与主题相关的问题呢?我开篇写出我的经历和使用的系统怎么会是炫耀呢?难道不应该让读者知道作者的经验和评测所基于的器材么?那样的话评测又有什么可信度呢?如果您们知道国内音乐人与世界的距离有多远,您们就不会把这些当作炫耀了。我的器材并不算多,经验撑死也只有区区5年,但是我的这些设备都是自己一个小时一个小时踏踏实实挣出来的,我不觉得有什么可耻。谩骂能够使您们得到财富和为理想奋斗的成就感么?希望各位深思。希望中国的音乐人能够团结、踏实地进步。