技术评论

  • Steinberg CMC 系列模块化控制器上手评测

    满意度: 0

    我比较想了解视频里的解说

    匿名 发表于  2011-11-11    支持你()    反对你()

  • Novation 49 SL MkII MIDI 控制器评测

    满意度: 0

    总感觉这篇好像看过似的,一翻才发现7月份就有一篇此琴的评测了,你这篇大部分写的和7月份那篇没啥区别。

    匿名 发表于  2011-11-09    支持你()    反对你()

  • Novation 49 SL MkII MIDI 控制器评测

    满意度: 0

    人家Automap现在早就升级到4.11了。。你丫的评测竟然还在说去年的3.76版本。现在的新版本比以前的方便多了,根本不用那么费力。。。你这评测,毛意思。。。。

    匿名 发表于  2011-11-09    支持你()    反对你()

  • 表一表那些国产音频设备——音频国货报告

    满意度: 0

    对于made in China,我很认同37楼的看法。导致歧视的原因,其实是很复杂的,
    1、近现代中国的落后、挨打,使中国人民深怀崇洋心理,另外使中国的技术基础、工业基础大受打击;
    2、中国文化,不主张抗外,而是攘内;
    3、天朝的教育,一直都是填鸭式教育;年年说教改,只是小改,根本不敢动根本(为了统治需要,统治阶级是不会动真格);而填鸭式教育,是从幼儿园到大学都一直在扼杀创造力的,培养出来的人只会copy and paste,哪会有创新精神?
    4、中国小农社会,重视当官,但技术行当只是当“手工业者”,与经商一样是没有很高的社会地位;
    5、天朝的核心利益,不是研发创新,更不是音频行业;所以,这部分根本不会有人去重视。你懂的。
    6、优秀的电子、通信类技术人才,会跑去电子类企业、通信类企业、机械自动化企业,哪会去音频企业混?
    7、天朝缺乏确实保护知识产权的机制和执行力,严重影响技术创新的主动性,人治社会和人情社会的弊端啊;所谓的河蟹,更加重了这个弊端,因为河蟹是讲人性的、主观的,而不是讲法制的。

    以上7点,肯定不全,也不是按照重要性进行排列,纯粹发泄心中不满:)

    另外,从以上7点也可以轻易看出,为什么天朝没有乔布斯,未来100年也不会有乔布斯。

    匿名 发表于  2011-11-09    支持你()    反对你()

  • 表一表那些国产音频设备——音频国货报告

    满意度: 0

    为什么对中国研发没有信心呢?为什么对中国研发都给予鄙视呢?很矛盾的言行。

    匿名 发表于  2011-11-09    支持你()    反对你()

  • Novation 49 SL MkII MIDI 控制器评测

    满意度: 0

    plugin manager已经用不到了吧

    warmperfume 发表于  2011-11-09    支持你()    反对你()

  • 表一表那些国产音频设备——音频国货报告

    满意度: 0

    made in china不值得拿来炫耀,反之应该反思!made in china用的是中国的廉价劳动力和中国的资源以及把产业垃圾堆积在中国,这说明谁先进谁落后谁在挨打!boss还是老外,技术还是老外,操纵还是老外!不丢人不错了,还好意思现世!要自主研发,不是表面的卖得硬拆那!!!!!

    戴荃DQ 发表于  2011-11-08    支持你()    反对你()

  • Roland SH-201 虚拟模拟合成器评测

    满意度: 0

    VST 是可以當 音源用的 lz用錯了..

    甚至還可以rec audio...

     

    匿名 发表于  2011-11-07    支持你()    反对你()

  • Treain Livebook 音频笔记本──音乐人飞飞的试用评测

    满意度: 0

    哎呀,不断刷“反对你”的脑残们,却如同28楼和29楼一样,不敢出来亮个真实姓名。飞飞,看来只能牺牲你了,咔嚓。

    匿名 发表于  2011-11-07    支持你()    反对你()

  • AC-Audio TUBE G51电子管话放与H1004耳放试用简述

    满意度: 0

    晕了,大觉者“大师”你平时录音用20DB足够了?哪个话放开到40DB噪音就会大了?请问你用过多少好话放,替你悲哀。混点稿费没什么,别出来丢人瞎说好不好。

    匿名 发表于  2011-11-07    支持你()    反对你()

  • 表一表那些国产音频设备——音频国货报告

    满意度: 0

    要说天朝有创新,谁信呢?就像那个青蒿素的发明人,如不是老外给她授予医学大奖,国内谁认账呢?因此,不是天朝没有创新,而是我们这些旁观者的心态很重要。如王老师文中提到大眼睛ASEYER在天朝很受争议,在天朝外却褒奖多多。这如王老师认为这是一个技术看法,旁人以为你别有用心。大家喜欢你做粪子,你不做,不骂你骂谁。这是文化差异。所谓科学精神,不是一天养成的。楼下的说是崇洋加自贱,话虽难听了点,还是不得不点头称是。所以,王老师,还是回家喝茶看天观景的好。

    匿名 发表于  2011-11-06    支持你()    反对你()

  • 美国 Recordinghacks 关于 Aseyer D36B 和 L36B 话筒的评测

    满意度: 0

    前天刚入手一对L36B,比想象的好。看来老美做测评还是比较可信的。尤其是这个Tony SanFilippo,上网查了一下,应该算是一个大师级的。

    匿名 发表于  2011-11-06    支持你()    反对你()

  • 爱声尔乐 Aseyer MA8202 话放 + D36B Pro 话筒套装测试

    满意度: 0

     
    如果信噪比=100 dB-A, 那么等效噪声= 94-100 = -6dB-A.
    但那L36B的狗屎规格书上却说等效噪声级 : 11 dB-A
     
    如果最大声压级 138dB SPL, 同时动态 134 dB, 那么噪声级应该是 138-134 = 4 dB SPL.
    但那L36B的狗屎规格书上却说等效噪声级 : 11 dB-A
     
    话筒好不好那看你的耳朵好不好使。
    但规格书上的参数,只要眼睛没有瞎,谁都能看出是不是有问题。
    NB可以被吹大的极限是不能吹得比牛身子粗,你把NB吹得比牛身子粗,自然就爆了。
    也就只有对话筒一窍不通的才会写出这样的狗屎参数,这样的狗屎参数的话筒究竟好不好,只有狗屎"厂家"知道。可以想象,这样的连规格书都不会写的狗屎“厂家”厂家的“狗屎”人“造”的话筒,究竟会给你啥狗屎声音。

    匿名 发表于  2011-11-06    支持你()    反对你()

  • 表一表那些国产音频设备——音频国货报告

    满意度: 0

    崇洋+自贱

    匿名 发表于  2011-11-05    支持你()    反对你()

  • 美国 Recordinghacks 关于 Aseyer D36B 和 L36B 话筒的评测

    满意度: 0

    如果信噪比=100 dB-A, 那么等效噪声= 94-100 = -6dB-A.
    但那L36B的狗屎规格书上却说等效噪声级 : 11 dB-A

    如果最大声压级 138dB SPL, 同时动态 134 dB, 那么噪声级应该是 138-134 = 4 dB SPL.
    但那L36B的狗屎规格书上却说等效噪声级 : 11 dB-A

    匿名 发表于  2011-11-05    支持你()    反对你()

  • 表一表那些国产音频设备——音频国货报告

    满意度: 0

    在天朝自主研发很难。一方面,天朝人天生崇洋;另一方面,ZF只照顾国企,哪会管中小企的死活;再次,天朝那些所谓研究所、教授,很多都是乱搞项目骗经费而已,根本不适合企业使用。所以,正规厂家做山寨产品,是无奈中的无奈啊。

    匿名 发表于  2011-11-05    支持你()    反对你()

  • Music China 2011:Korg 合成器专家 Steve McNally 专访

    满意度: 0

    不如问他何时有纯模拟一体机吧。。别开发那么多条带玩具了。。。

    f_k_y 发表于  2011-11-05    支持你()    反对你()

  • 美国 Recordinghacks 关于 Aseyer D36B 和 L36B 话筒的评测

    满意度: 0

    回复:此人看来真的有点圣经病,而且病得不轻。冒充TONY并且在国外论坛上被真的老外TONY质问,丢死人啦。何必呢,为了一个国产麦克风,洋相出到国外去了。唉,真是丑陋的中国人。
    回复:没错,仔细看了下,Tony SanFilippo先生的网名恰恰不叫这个,此鬼在这里撒谎被人戳穿,马上冒充Tony SanFilippo去国外论坛发帖,不想弄巧成拙,被人家当场质问。真是丢国人的脸丢大了。

    匿名 发表于  2011-11-05    支持你()    反对你()

  • 美国 Recordinghacks 关于 Aseyer D36B 和 L36B 话筒的评测

    满意度: 0

    回复:是你自己今天下午刚到老外论坛上去发的吧,可惜撒谎的技巧很差,我要是说谎当面被人家戳穿,早跳楼去了,好不贻笑大方,看来你脸皮真的很厚。

    且不说大眼睛ASEYER的L36B如何(你用过吗?可以把那些有噪音的样音放给大家听听嘛),本人从头到尾看一遍,基本也了解事实了。我不知道recordinghacks的权威性如何,但我知道在美国不是什么事都可以花钱搞定的。现在他们也只是评价了两款来自ASEYERE的中国麦L36B和D36B,各持见解而已(但老外认真客观的精神可嘉)。你不骄傲也可以,又何必气急败坏呢?其实本来挺同情你的(如果我没有记错的话,你好像和大眼睛ASEYER纠缠很久了,在AUDiOBAR上被人吐得满脸,好呕心),今天看你如此发作,难怪人家说你。真不知你们之间有什么深仇大恨,只是劝你不要再污染论坛环境了,更不要自己气坏了,为别人的产品,可笑不可笑呀!怎么感觉你尽在为别人做广告,当吹鼓手。你傻不傻呀。唉,这年头哟

    匿名 发表于  2011-11-05    支持你()    反对你()

  • 美国 Recordinghacks 关于 Aseyer D36B 和 L36B 话筒的评测

    满意度: 0

    回复:此人看来真的有点圣经病,而且病得不轻。冒充TONY并且在国外论坛上被真的老外TONY质问,丢死人啦。何必呢,为了一个国产麦克风,洋相出到国外去了。唉,真是丑陋的中国人。

    匿名 发表于  2011-11-05    支持你()    反对你()