-
满意度: 0 分
其实这个世界上完全不能替代的东西很少，你说用戴尔惠普联想的有什么差别？本质上其实就是售前和售后服务的差距，但是他们确实是综合了很多专业和业余音乐创作者的意见在做电脑，你可以说他优势很小但是不能否定他确实给很多（比如不太懂电脑技术的人）人带来很大程度上的方便，他们的产品一半是电脑另一半是电脑软硬件和音频软硬件服务。
-
满意度: 0 分
Nuendo 5.5, Pro Tools 10, Logic 9, 这些全是最新的软件，我正在考虑如何配置电脑，嘿嘿，不过现在可以参考他们给的参数，省事了，作为初级人士，我想学习所有的软件。
-
满意度: 0 分
怎么不先装一些别的软件然后再来测试？比如QQ 360 杀毒 有道....个人觉得Windows作为系统本身根本不存在什么稳不稳定的情况，
不信就把电脑开着什么软件都不用，别说24小时就是开一年也不会有什么问题.那么说明所有问题的起因其实都出在第三方软件的设计与互相冲突上！因此只要电脑配置合理系统里只装音频软件（最好正版）且不联网。所谓专门设计的音频电脑并无多大意义.......当然有钱的懒人除外。 -
满意度: 0 分
1、文章作者，不可能是技术出身的，一些技术词语明显存在问题；
2、文章多处，语言不通畅，甚至有语病；
3、黑苹果狮子操作系统、翻版瘟到死，都是不能摆上台面的东西；若想做正规厂家，最好能预装正版操作系统。
-
满意度: 0 分
回复6楼，
根据你的发言，高频亮恐怕就是BM系列的听感特点之一了。
不针对品牌，箱子的市场推广，若不提客户关系、招投标搞内定等因素，涉及到产品的差异化、鲜明化。对于箱子来说，如何才能有特点？
1、外观；
2、特殊材料、特殊设计；
3、频响曲线。频响曲线往往是经过精心设计出来的，目的是让大家觉得它的听感有特别之处，产生愉悦的听感，让那些“耳朵收货”派能接受。频响曲线，在技术角度，是最容易产生特点的指标，也最容易进行调节。另外，基本上，官方网站公布了频响曲线的监听箱子，其频响曲线往往不会差；但假如你要费九牛二虎之力才能在网上找到第三方测试的频响，这箱子的频响往往不大好看。还有，频响曲线好看的箱子，听感往往不如频响曲线差的箱子，因为人耳的对响度的灵敏度也不是一条直线，甚至可以说该曲线比箱子的频响难看多了。
4、失真。经过优化的失真，会产生类似胆机听感的偶次谐波成分，而尽量把奇次谐波降低；但在技术角度，实现起来很难。
5、相位。那些采用前倾面板的箱子，就是拿所谓“降低相位失真”来作为卖点的。但问题是，单单凭单元之间的固定的水平距离，人耳到单元的距离却是变的，如何能保证20Hz－20KHz这些不同波长的信号在到达人耳的时候，相位是完全一致？所以，这只是个卖点而已，经不起严谨的科学计算。
-
满意度: 0 分
对，妥协，当时导师是这么讲的。被你这么一说看来BM系列的主动式恐怕都有高频偏亮的特点，BM6a听的不多没有印象了，BM15a一定是偏亮的，而且恐怕连当年的T1000功放都是偏亮的，我最初买BM15的时候曾经试听过T1000和国产山寨的比对，T1000要细腻些但是推BM15就很亮，山寨的那个各方面平庸些但很舒服，考虑价位我就买了国产的。
高音单元吸潮。。。。厄。。。还好我在北方不用担心这方面的问题
你怎么不用枪式话筒做对比弄个大振膜来比较 二笔