-
满意度: 0 分
Cubase和Nuendo真是毁在倭国猪的手里啦,看看人家Sonar早在05年就是64位的啦,而Cubase和Nuendo在06年的所谓"新"版本还在32位里原地踏步,没有任何重大的改进,随着是间的推移Cubase和Nuendo会被其它的软件越甩越远,再过两三年如果还用Cubase和Nuendo就会显得非常落伍啦,并
且唯一能破解Cubase和Nuendo的组织H2O也解散啦,一句话用Cubase和Nuendo就是死路一条前途暗淡.趁早换别的软件吧.
看看同样是06年九月份推出新版本Sonar和Samplitude都有很多重大的改进和技术创新,Steinberg公司真叫人叫人失望,主要的程序设计师全都
跑了,已经没有能力对Cubase和Nuendo做重大的改进啦.就要死在YAMAHA手里啦!
-
满意度: 0 分
我就不相信,C4会象作者说的那么差,C3都已经很好了,就算不进步也就可以了,我想作者一定是另外一家公司的枪手,专门来诋毁C4的!严重鄙视!!!
-
满意度: 0 分
还是抱观望态度，想当初cubase被奉为神仙，sonar被唾弃的时候，谁又能想到sonar6会来如此的一个大变革呢！
操作平台总是这样的，谁都有高有低的时候，现在就来定论英雄与狗熊，还为时过早罢。
-
满意度: 0 分
感谢MusicXboy整理这篇文章. 刚开始我是习惯性想写个文章的,但是第二天就彻底打消了念头,因为这东西实在是让我怒的不行. 完全是个半成品仓促上市的. 可能在他们内部有个完整策划的,但目前的版本就是一个半成品,甚至我都难以看出它会改进到啥程度. 以STEINBERG目前的开发效率和政策, 恐怕要5.0才能具备实用价值.
它的新功能在设计意图上确实非常不错的,但很遗憾,这东西的结果就是让用户非常怒. 目前为止绝大部分用户都在抱怨C4的各种问题.
有个20年的CUBASE用户宣布愤然舍弃STEINBERG,他的第一点理由
就是steinberg的新政策: 我们将在未来版本中解决问题.换句话说, 原本应该由他们自己做的测试和优化,现在都全部交给用户去做,并且
用户还要付钱. 这在资本主义社会属于令人发指的行为. 即使是在我们国家,这样的情况也已经可以去拨打315投诉了.
