-
满意度: 0 分
在偶看来,Indigo I/O比起UGM96强大太多了:
1,Indigo I/O得益于使用摩托罗拉的DSP芯片,可以在驱动上模拟8声道回放,然后让玩家挑选其中两个声道作为模拟输出声道;
2,Indigo I/O用PCMCIA(express)接口,稳定性比USB强;
3,Indigo I/O的驱动非常完善,对专业软件的支持会比较好;
4,Indigo I/O的模拟输出带二房功能,该二房的核心是+-10供电的大电流运放,即使推32欧姆的耳机也有澎湃的推力;
5,Indigo I/O的模拟输出与模拟输入指标都比UGM96高很多,因为Indigo I/O使用CS4272;而UGM96使用什么DA和AD呢?
在偶看来,UGM96比起Indigo I/O的优势如下:
1、价格比较便宜。当然,假如你可以接受二手,8??元的Indigo I/O还是可以求到的。
-
满意度: 0 分
“耳机输出非常强劲,甚至支持600欧姆的耳机。”
无知。判断一款产品对耳机的推力如何,应该拿低阻耳机来测试。其实低阻耳机远比高阻耳机难推好,主要原因是低阻耳机需要比较大的电流。对于随身音源,供电需要用USB口,被限制在500mA*5V=2.5W的功率,而真正可以用于模拟输出的功率可能不足100mW,其模拟输出功率很有限,输出电流更加无法很好支援低阻耳机,特别是32欧姆的低阻耳机。
-
Lexicon PCM Native Reverb 混响插件评测
满意度: 0 分反对8楼谬论。耳朵不比人家差有屁用!我们的差距是耳朵么?是观念是脑子。就算完全翻译同一个国外刊物又怎么样?没学会走就想跑,你以为10年就能磨出人家多半个世纪的经验?事实上10年来缺少的就是这样系统的“引进”和“照搬”。带着半吊子功夫干活还自以为是就是这种庸俗化的国情思维作祟的结果。
-
Lexicon PCM Native Reverb 混响插件评测
满意度: 0 分为什么总是翻译人家的文章?月刊里一部分文章也是,而且都是引用同一个杂志,
即使是国际最权威的杂志等出来的评测,也是作者个人的观点,是英国人的看法。怎么适合国情?(我没说你抄袭)在海外,同类出版物,不同刊物,同样会对某一种产品进行独立自主客观的介绍、测试。。。我不觉的咱们中国音乐人的耳朵就那么不好,就应该自己写,10年过去了,你们这些人,经验丰富了,文章也就有说服力了。棚里那点事,不也是磨出来的么?你MIDIFAN就是MIDIFAN,品牌做出来了,被别人认可了,你们就是业界的权威,你们才能对音乐制作理论与技术,进行正面的引导和推广。。。。(要不天天说你们枪这个那个。。)无论你是收费的,不收费的,公益的,爱好者性质的,反正我不喜欢去看你们翻译完的文章加上无数大量的商业广告。。。。 -
满意度: 0 分
台湾老!破烂产品,又不稳定时常坏,东西修理完又坏,坏了又修理,最重要我购买了不够两个月还收取我很昂贵的维修费,售后服务最差,不负责的!
台湾老Phonic的产品不需要钱送我我都不要,我折腾不起,我怕了!