-
德国 Monkey Banana TURBO 5 与 ADAM A7 对比测试报告
满意度: 0 分转载编译??????难道是外国人在南京大学做的实验?????? 我靠了 我本来想买ADAM A7 有谁用过A7的告诉我 用它混音到底行不行?????????????
-
满意度: 0 分
楼下的不要乱说,点开连接,复制下面那行红色大字(是0折减价优惠码,其实就是免费)点那个buy,然后记得最后一个空格填上刚才的码,继续下去就行了。最后网站将下载连接发到你邮箱。我都在下载了。
-
满意度: 0 分
Icon 的中文叫做美国艾肯,我的工作室里就有一对艾肯的监听音响,在专业领域艾肯是久负盛名的老企业了,而且它的产品线非常全面,从专业音频处理设备到监听回放设备,纵横业界数十年。。。。。。
不吹牛能死呀 承 认ICON的东西对得起价格,但性能真是很一般。。却总是牛吹得上天。像当年吹得欢现在臭了街了T6A,本来 在这价位,达到这种性能也不错了,却非要往大了吹。什么超越白盆,直逼真力的感觉
现在专业的玩臭了又弄民用了。。还美国艾肯,跟美国有什么关系呀、?
-
德国 Monkey Banana TURBO 5 与 ADAM A7 对比测试报告
满意度: 0 分这种测评本身就不严谨,写的好像发烧箱的测评一样,那什么碟什么碟来听,看看哪个听得爽,然后就把奖杯给哪个,这不就是评发烧音响么?
监听音响讲究的是真实性,真实还原才是最重要的,你说哪只箱听上去低频不够力,说不定人家在编曲,录音,混音的时候做出来的声音本身就是没力的呢?如果音源本身低音是没力,但在你的箱听上去却很有力,那倒真是要想想你那只箱子究竟是不是真实地回放出了碟本身的声音了。
连声音评价原则都没搞清楚,些什么测评,可笑之极~~~
-
德国 Monkey Banana TURBO 5 与 ADAM A7 对比测试报告
满意度: 0 分一哥们告诉我ADAM A7 好像在东莞一下工厂里面代工的,我开始不相信,自己买了一对回家检查看了一下发现背部明显没有写德国制造。因为原产地证明中国也很严格的,不是德国生产或者没有达到80%以上的德国元件原产国不可以写德国。ADAM 东西当然是好东西,但是做工真的不怎么样,前面的控制板和木箱不是水平的,凹进去的。 还有前面的排风口竟然露出白色的棉花。。。。1万块1对的就这个质量,对我来说,我接受不了。当然,声音那是没得说的,超级稀饭
-
满意度: 0 分
看了dicer的视频,其实还是非常好用的,cue proint功能类似pionner cdj系列的hot cue。支持5个cue P。再做live的时候能更快的找到,省略鼠标延时。loop功能比较鸡肋。。。loop功能不一定找bar找的准。roll也一般,相当于cdj的loop in-loop out,reloop功能。总之“骰子”还是让turntable在更加人性化的同时依然保留vinly的特性