-
一支没有底噪的话筒——LEWITT LCT 550 试用小记
满意度: 0 分大觉者现在变得怎么这么肤浅了?做枪手做习惯了吧,你Y觉得底噪低点的话筒就很牛X吗?无语了,,, 只能说明一点 此话筒灵敏度肯定低 才导致噪音相对小一些,而话筒最重要的是声音品质,不是多好看,和所谓的噪音低。
-
一支没有底噪的话筒——LEWITT LCT 550 试用小记
满意度: 0 分我还是更喜欢漂亮的音色,我有个教训:我有一把四千多美元的美产Jackson电吉他,其琴颈拾音器宣传讲是低噪音的被动拾音器,结果海涛到手一用才发现是以牺牲高频音色来换取减少一点点的底噪,感觉没意义 不偿失。害我现在都只用它的琴桥被动拾音器了,因为普通拾音器的底噪本来就在大家可以接受的范围内。
-
满意度: 0 分MIDIfan什么时候开始连这么没水平的枪文都往出贴了啊~ 写文的大爷敢更专业点吗? 文里那些浮夸的社会主义形容词就不评论了,就说说两个最大的问题: 一是频响,就算不实际测试,小奶瓶的频响上明显中频更密,应该是更加有力度的!德胜的土鳖金频响上那夸张的高频走向,弄得快成火箭发射了,除了扎耳朵以外找不到别的词能形容这个频响曲线了! 二就是大响度乐器的拾音问题,就算是入门录音师在拾音的时候也会在话放上默默的按下PAD键衰减输入电平,U87的最大声压级也就127dB,按照发文这位大爷的理论咱干脆都别干录音了,反正咱们最常用的麦录什么都是破的........ 最后说一句很多老师都公认的真理,专业音频领域基本上都是一分价钱一分货的,小奶瓶甜水399美金的街价是有道理的,U87 3199美金的街价也是有道理的!话筒的声音不是电路板上堆料堆出来的,最后拼的还是声学设计的经验和技术! 德胜作为代工厂个人确实非常欣赏,但是这样的枪文在这个浮躁的年代确实太过于跟风了!回复 匿名:这得胜的东西跟U87比不了吧。。不同等级的,这两把玩意意淫一下YY还凑合
-
满意度: 0 分说句大实话,小瓶子音质真心不咋地,都是国内代工,现在得胜为自己的品牌做出更好的话筒,一点也奇怪呀,因为话筒本身根本就没几个钱,去掉很多运营费用,即使德胜卖得便宜,也还是有很多利润可以挣。。。事实就是这样,别盲目迷信什么大牌了,都是中国代工的,本身也没啥技术在里面。。。到深圳那边买些材料组装一下而已,不要激动。。回复 匿名:看那奶瓶做工还真让人心寒,电路板连屏蔽都没
-
满意度: 0 分比亚迪百公里加速就算6秒多,那他也是比亚迪,永远成不了保时捷回复 匿名:你说的那是汽车,那东西还是太复杂,但是就话筒而言,没有那么多不可控在里面,这么对比不太一样。。
-
满意度: 0 分
说句大实话,小瓶子音质真心不咋地,都是国内代工,现在得胜为自己的品牌做出更好的话筒,一点也奇怪呀,因为话筒本身根本就没几个钱,去掉很多运营费用,即使德胜卖得便宜,也还是有很多利润可以挣。。。事实就是这样,别盲目迷信什么大牌了,都是中国代工的,本身也没啥技术在里面。。。到深圳那边买些材料组装一下而已,不要激动。。
-
数字录音时代元老的「逆袭」——Alesis Elevate 6 监听音箱拆解测评
满意度: 0 分反对开头第一句话“说起Alesis,许多人会很陌生。” 陌生个屌!明明是大名鼎鼎!搞音乐的都知道Alesis。
-
满意度: 0 分MIDIfan什么时候开始连这么没水平的枪文都往出贴了啊~ 写文的大爷敢更专业点吗? 文里那些浮夸的社会主义形容词就不评论了,就说说两个最大的问题: 一是频响,就算不实际测试,小奶瓶的频响上明显中频更密,应该是更加有力度的!德胜的土鳖金频响上那夸张的高频走向,弄得快成火箭发射了,除了扎耳朵以外找不到别的词能形容这个频响曲线了! 二就是大响度乐器的拾音问题,就算是入门录音师在拾音的时候也会在话放上默默的按下PAD键衰减输入电平,U87的最大声压级也就127dB,按照发文这位大爷的理论咱干脆都别干录音了,反正咱们最常用的麦录什么都是破的........ 最后说一句很多老师都公认的真理,专业音频领域基本上都是一分价钱一分货的,小奶瓶甜水399美金的街价是有道理的,U87 3199美金的街价也是有道理的!话筒的声音不是电路板上堆料堆出来的,最后拼的还是声学设计的经验和技术! 德胜作为代工厂个人确实非常欣赏,但是这样的枪文在这个浮躁的年代确实太过于跟风了!主要是看看售价多少,查了一下似乎还没上市销售,价格厚道的话这个做工当民用K歌设备唱唱歌录点翻唱啥的问题不大,做工是比较厚道,专业录音师就不用考虑啦。小奶瓶棚子里也觉得不好。这些麦克风小主播K个歌还行