-
Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记
满意度: 0 分Icon还行啊，多便宜啊，我用着不错。丹拿也出监听了？呵呵，不是发烧音箱吗？怎么也跟着搅局来了。不信丹拿，经验明显不足，还不如雅马哈呢。
-
Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记
满意度: 0 分说丹拿监听好的人，我不知道你们是什么意思，难道是为了误导现在的新生音乐人和混音师？还是别有用心？监听音箱可不是发烧音箱啊，你们知道吗？难道你们在比哪个好听吗？疯了吗？监听音箱是用好听不好听评价其好坏的吗？更有意思的是还谈到了做工，声音和做工有什么关系？监听音箱里，好像还少了几大品牌啊，JBL呢？知不知道现在专业录音棚里都用什么设备？就敢在这里胡说八道。央视用丹拿是因为回扣多，由于丹拿经销商的加价率很高，所以会有高回扣，你们是傻子啊？
监听音箱的价格，在以前只看功率，功率越大，价格越高，同类功率不同品牌的监听系统，价格大致相仿。现在这个行业商业化了倒也没什么，但是有些人怎么会认为越贵越好呢？我还得说：“你们是傻子啊？”小型工作室，有一个新白盆足够了，还有Icon任何一款都胜任，怎么非得买真力呢？有钱烧的是不？真有钱好好练练专业技术多好啊。更可气有人推举丹拿，我都想说脏话了，真的，说丹拿好的，你不是好人啊你！你没有任何专业知识，满嘴喷粪啊你。真力是行业标准，不是人人都买的起的，所以其他厂牌会做一些低端的监听系统，之所以叫低端主要还是因为小，功率小，体积小，就连上面各位说的那些真力型号，其实都是低端的，但是低端和高端不存在指标上的差异，懂不！或许会有一些型号因为体积过小影响一些表现，但是差异并不是很大。
看这帖子看得憋气，傻子比比皆是啊，连好坏都能扭曲。
-
Dynaudio BM6A MkII 与 BM12A 监听音箱试用小记
满意度: 0 分我不是商家，我是音乐制作人，实话实说，真力好，真的无可挑剔。同样实话实说，太贵，买不起。丹拿，也不错，但是不能叫监听音箱，有点儿常识的人都出来说说，看我说的对不对。要说好，爱康Icon和雅马哈Yamaha都比这两个好，因为便宜，而且和真力一样，都是实实在在的监听系统，指标准。别跟我说哪个监听音箱好听，你要没病就是大夫有病。
要是技术过硬，给你一个Icon的1300元监听足够了，别整发烧友那一套，我们是干专业的，发烧友都TM滚远一点儿。
-
丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A
满意度: 0 分日系的监听不错，是合格的监听，指标比较严谨，Roland啊，Yamaha啊，都挺好的。Icon也不错，价格低，指标挺好，有些小毛病，容易把2kHz调的过低，但是不影响工作，作出的音乐不刺耳，尽量调得刺耳一点儿，要不在别人音响上就有点太不刺耳了。新白盆不错，不过有点儿吹毛求疵，人的耳朵是有极限的，我现在也没听出来WAVE和256k的M4A到底有啥区别。
-
丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A
满意度: 0 分现在越来越讨厌误导了，真的，举个简单的例子。
70年代，欧洲已经有很多的录音棚了，比如我们大家现在能找到一些交响乐CD和歌剧CD，流传比较广泛的，公认比较好的录音，多数都在70年代的欧洲完成，比如卡拉扬的交响乐或者歌剧卡门等等。混音师在那时积累了很多经验，关于设备上的，关于技术上的，关于听觉上的。丹拿，因为其发烧音响在欧洲得名，适合多种音乐风格的欣赏，但是也有一些局限性，最为突出的是其爆发力和动态范围，我想这大家应该都知道。
但是对于混音，我不认同几位专家的看法。因为混音是需要高度还原的一种性质，不是好听不好听，这是一个根本性的错误，而且所谓“透彻”，这个就更是让人有点儿无话可说。原理上，如果你的监听音箱和民用音箱对比，应该没有民用音箱“透彻”的，为什么？非常简单，如果你的监听音箱很“透彻”，就会造成在民用音箱上“不透彻”的结果，如果你的监听音箱中“不透彻”的音乐，你人为地把它弄“透彻”了，那么民用音箱就应该“更透彻”。记住，我们不是用监听音箱来欣赏音乐的，我们完全可以在家里的电视柜旁边摆一套“丹拿”的。
混音是一种技术，不是说：“用XX监听音箱就会很好，或者用XX监听音箱就会不好。”那是一个误导，因为监听音箱是有技术指标的，是有一大堆仪表，一大堆表格，一大堆曲线范围的，更不是你说好听就好听，你说不好听就不好听的，因为根本就不存在省么好听与不好听，监听音箱的指标里没有“好不好听”这一项，懂不？
现在很多曾经的发烧友开始瞄准监听音箱了，我甚是感觉可笑而且可悲。发烧友啊，你们听的音乐是我们在录音棚里用仪表调出来的，你们是不是有钱烧的啊？音箱的表现力的的确确存在，但是更多的前提条件是软件（CD唱片）。目前还没有一款发烧音响是全兼容的，懂吗？有听交响的，有听人声的，有听器乐的，但是监听音箱必须通吃。，而且是挑毛病通吃大法，哎，我都替你们感觉“累”。
-
丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A
满意度: 0 分这个很有意思，我有几个问题。
1.老百姓都用丹拿吗？我做的东西是给大多数人听的啊，不是我自己啊。
2.现在国内的音乐人都有自己交响乐团了？
3.什么叫高音质？重金属也存在高音质吗？
4.音质服务于音乐类型·还是音乐类型服务与音质？
5.假设我需要做一段电话录音的配音，丹拿能起什么作用？
6.现在国内的音乐人都开始作“英雄”了？
7.再别人音箱里出来的动态和我用的监听音箱有关系吗？
8.仪表是干吗用的？现在的音乐人都只是靠耳朵听了？神啊！
9.动态反映在仪表里，同时又保证不失真，现在是音箱说了算了？
-
丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A
满意度: 0 分谢谢楼上各位的批评，要不是大家的话，我真的有可能买了丹拿了。实事求是的讲，虽然我是职业的音乐制作人，但是对监听音箱的理论还不是很了解，以前听那些店主介绍，真的以为丹拿监听音箱很好，由于店里的监听环境比较差，也没听出什么四五六来，只是觉得有点儿像发烧音响，声音吗·店主用的CD听起来确实不错。但后来，经过朋友再三的阻挠，我没有买丹拿，只是花了3800元买了一对新白盆，呵呵。现在我的感受是，新白盆真的很好，而且价格更好。
。