-
满意度: 0 分
回10楼，
DAC1的确是UPSAMPLE到110KHZ然后再DOWNSAMPLE的。其实虽然它的DA芯片可能有些老，但是它的声音我仍然非常喜欢，在某些方面我更喜欢它的音质。（虽然我手里也没有太多的ADDA，只有一个LYNX2和DUET2相比较）。关于DUET的指标我已经问过工作人员了，但是他们并不肯透露具体的指标和数据；用他们的话说，就是太多的公司在指标上做文章了。至于做RMAA的话，我想可能要过一段时间去做了，这样的原因有2：1。我太懒了。。。。。2。也许等一段时间会有好事者自己就做出来了，后后后！！我觉得DUET的高频的听感并非由于高频的提升而造成的，因为它的空间感和定位也非常的优秀，我更认为这是芯片和时钟的功劳。但由于我没有数据做后盾，所以这些只能是我自己个人的看法。个人对RMAA的测试感觉只能信一半，当然好的ADDA的数据肯定都很不错，但是数据不错的ADDA不一定都很好。比如我的EMU1820M的指标超级的好，再比如003的指标也好的不得了，甚至能超过LYNX；可是具体听感就是另外一回事了。当然RMAA的指标做参考也是很有用处的，自然可以测试专业设备。我比较好奇的是你说的DIGIDESIGN和RME的产品是哪些？DIGIDESIGN这么做我不是特别的惊讶，但是RME这么做让我小吃一惊。 -
满意度: 0 分IPAD 1代 有什么错误？？？回复：我iPad1给丈母娘了。。。iPad2插上就说供电不足，不能用云云。。。我今年也问过Apogee，他们当时也确认说不支持iPad，但在跟Apple协调，如果能支持了会告诉我。应该是新的iOS4降低了USB输出的功率，所以带不动声卡了。。。也许是出于省电考虑吧，Apogee再牛也说不动Apple挖。。。
-
满意度: 0 分我是duet用户，有必要升级到duet2吗？怕多了da和usb接口音质变差了回复：尽管我没有一代的数据，但音质应该是更好了，反正这是Apogee的技术人员告诉我的。。。
-
满意度: 0 分1、官网、代理商的网站，以及网上的所有宣传广告、枪文，都没提录音、回放的具体指标。why？回复：我已经加上RMAA测试啦，用的Reaper for Mac做的回放和录音，看看吧～～
2、貌似所有Apogee的产品，都是米国生产的。只有搭配的线材有可能是中国制造。
3、说“音质、延迟、做工都是一等一”，没有指标，如何说明“音质”好？没有拆解，如何知道“做工”好？ -
满意度: 0 分
回9楼，DAC1，无论你设置到哪个采样率，它都是通过AD1896进行重采样（据说是到110Khz），而其DAC芯片AD1853，在指标上已经有点落伍。
针对你的听感，
1、我手里有DAC1的PA测试数据，对它的声音也很了解，也很清楚它的优点和缺点，以及原因所在；但因为完全没有DUET 2的指标，所以，无法进行对比。
2、对于高频的细节，有个别音频接口，是有意通过数字滤波器把高频的频响进行刻意提升的，如digidesign和RME的个别产品。所以，最好是可以拿到DUET 2的测试数据，否则，很难解释清楚你的听感。
3、底噪在117dB以下，你应该是设置到24bit吧？16bit的回放，是不可能去到这么低的底噪的。若你能通过录音软件，来做一个简单的测试（频响曲线、信噪比、THD即可），那就更好了。
4、RMAA是没有OS X版本的，但应该可以通过回放测试所用的音频信号（例如1Khz信号），同事录音，来获得相应的指标。
5、这类简单的测试，只要录音部分的指标不比回放的指标差，测试结果也是可以反映回放的真实指标的。那些说RMAA不能测试专业设备的言论，是很无知的。