-
美国 Recordinghacks 关于 Aseyer D36B 和 L36B 话筒的评测
满意度: 0 分老外做事就是认真。对从没有听说过的品牌ASEYER话筒做测评，对D36B和L36B好评如此，难得的好文章。顶了
-
满意度: 0 分
我又来了，让我来说几句：
1、这篇不是评测，只是官方宣传稿。因为既无RMAA测试，也无可以做假的听感测试。
2、DA和AD的动态范围，究竟是转换芯片的指标，还是该卡的指标？THD、IMD等失真指标比动态范围更能体现声卡的音质水平，为何不公布THD、IMD？
3、2路立体声模拟输入和输出(大三芯立体声，-10dBV)，证明不是平衡接口（连假平衡也谈不上），只是非平衡接口。难怪接口要加“防噪壳”。要知道，假如使用平衡接口，可以消除大部分的共模干扰，而无需什么“防噪壳”。
4、驱动不支持win7？
5、US-PSB class I，完全是厂家自己命名的东西，实际效果也只有厂家自己清楚。另外，“减小了输出噪音，同时因电源引起的噪音也减小了至少10dB。”，为什么只是减少输出噪音？10dB，或许是电源杂信、纹波，而不是输出或输入噪音，因为假如通过供电可以减低那么多的输入或输出噪音，其DAC芯片、ADC芯片、运放的档次就肯定十分低档。因为一般的DAC芯片、ADC芯片和运放对电源噪声的抑制还是做的不错的。所以，厂家明显有夸大宣传。
6、所谓“柔缓开机”，从图片上看，并非延迟升压功能功能，而是输出接口接了压敏二极管而已，而这个东西，主流声卡都会有。毫无技术含量可言，也根本不是什么延迟升压。虚假宣传。
7、“系统会根据输出插口自动识别立体声耳机或连接到音箱及调音台的线路输出。”这个就更可笑了，根据模拟输出电路的图片，只有运放和DAC／ADC芯片，如何识别？我的理解是，根本就没有识别，而是在电路设计上做了妥协：既支持线性输出，也支持耳机输出。凡是妥协，必然就不是最优化的，大家都懂的。
8、最后，我只在midifan发言，不去叉烧网发言。因为叉烧网的飞飞是明显欠缺物理学、电子学、材料学的基本常识。飞飞的文章，错误、误导甚多，而且基本到了无药可救的地步。Midifan还好，白纸一张，可塑性较强。
-
满意度: 0 分
一直在用4只D36B，质量非常好（不愧称小U87），此外还非常皮实，不要悉心保管。因为经常要离开录音室外出现场录制，所以感触还是蛮多的。上个月又配了厂家4个小话放MA8202，效果比预期的要好得多，有惊喜感。顶一下