-
满意度: 0 分
MusiXboy老大:请你把你的Windows换成英文版的系统罢,干吗非得用中文版的呢?谢谢喽~~~~
呵呵!和老大开个玩笑啊。其实关于“国产软件英文界面”这个问题确实值得讨论呢。呵呵
-
满意度: 0 分
关于中文界面,我不赞同老大的观点。其实这个软件的确还是面向普及用户的,它比起KONTAKT或者自己用SynthEdit编一个插件要简单方便得多!更快捷,更实用。而正是因为如此,为何不加上中文界面呢?既然是用于普及的这么一个东西,为何不能支持中文界面或者中英两种语言,而能够让更多初学电脑音乐的新手更快捷方面地使用它?毕竟事实上很多玩电脑音乐的朋友并不都了解合成器原理和那些英文术语。如果加上中文,对于合成器、采样方面的知识难道不是一种普及和教育么?这一点上次我评测的“千年鹰2”就是做得很好。
但中文界面的版面设计比起英文要有难度,界面美观、字体、以及技术方面等问题都比直接用英文要难。这要看软件作者的本事了。呵呵
-
满意度: 0 分
加上个自己的图片还得拿199元?(定价好中国味)真有意思。加上个自己图片或者头像??你们看呀,我也能自己编插件啦。
或者打上XX公司的Logo,作出的插件就成了广告工具啦。
其实这种东西在老外看来不过是娱乐。用SynthEdit、SynthMaker自己爱做什么就做什么,Kontakt做采样音色不比这好多了?整个一哄新手的玩意罢了……
-
满意度: 0 分
怎么不用protools录啊 怎么说也是卖这个东西的啊
不用hd 也要用m-power的啊
别告诉我说用的牛犊的软件还是盗版的啊
如果那样的话 就让人更伤心了
-
满意度: 0 分
其实,Scope最致命之处,也就是它的优点。那就是它将DSP卡和声卡合而为一。传统的SFP模式用虚拟连线加载效果器显然麻烦透顶,而所谓的XTC模式又BUG百出,自相矛盾。比如它无法快速导出,XTC模式下内部虚拟通道无法使用等等,在插件的使用便捷方面,Scope完全败给了其他产品如TC。而这些问题应该都能够通过软硬件的升级来解决,但Scope的研发人员不去解决这些问题,而是把Scope卡的用户扔下不管,转行去研发合成器。
最终落得如此下场。