-
Universal Audio Apollo──带 UAD-2 DSP 的高帅富音频接口评测
满意度: 0 分10和13楼,难道就是powerVR?上次讨论ORPHEUS的数字滤波器,你却故意回避。ORPHEUS是不能让用户调节数字滤波器的,某个程度上说,模拟输出的玩法是不如个别高档HIFI解码器的。所以,我个人认为,ORPHEUS在HIFI方面的可玩性其实不够高。
1820M的模拟输出和1212M的模拟都是调低略微调低高频的频响曲线的,原因就是为了减少THD、IMD失真,而使用某种数字滤波器(名称已经忘记了,毕竟已经好几年没有关注了)。而ORPHEUS,基于其价位,当然可以设计出比较好的时钟和模拟输出电路,当然是优于1820M和1212M。
但问题是,考虑到ORPHEUS的价位,使用CS4398,未免有点“省钱”。毕竟,单论指标,在个别32 bit解码芯片面前残谈无光。注意,只是个别,而不是垃圾 乐之邦的解码器用的32bit解码芯片。
-
满意度: 0 分
虽然我是福建人在福建,但我买设备是不会去厦门大地原声的,我还是会再次千里迢迢的跑到北京去买的。我喜欢去北京的乐霖音频和太平宝迪买设备。太平宝迪早期是靠卖“百灵达”和“欧图”起家的。
还有曾被北京的爱新聚福宰过一回,真是个中关村大黑店!
-
Universal Audio Apollo──带 UAD-2 DSP 的高帅富音频接口评测
满意度: 0 分看了很多人的评论,但发现没有一个人是完全懂解码原理和测试的,甚至没有一个人是认真、弄熟RMAA测试的。 1、国内所有的所谓ABA对比试听,都不是盲听。原因很简单:业主和观众都怕听不出差比,或者怕判断出错,导致出现廉价品的声音还好于高档产品的情况。在非盲听场合,在对比之前,所有在场人员其实都已经有了心理暗示,就是高档、贵价肯定好于廉价品。这样的对比试听,又有何意义呢?另外,我教各位业主一个确保可以听出差别的方法,就是略为调高高档产品的音量。这个招数,你懂的。。。 2、假如你单纯听解码后的声音,jitter对声音的影响是很微小的(那些什么jitter对比试听,其实是把jitter混入了音源文件中,根本就无法模拟微小jitter对DA过程的影响)。况且,现今大部分的DA芯片、解码器都有独立的时钟,来自数字信号的jitter很容易就被滤除或通过其它方法让其不可闻。 3、假如你硬是要扯jitter对解码的影响,其实只是让解码后的模拟输出的底噪略为提高而已,而且底噪也是不可闻的。所以,微小jitter对解码的影响是基本不可闻的。 4、外置时钟的使用,更多是让多个音频设备良好地同步,减少数字转换过程的jitter,而不是拿外置时钟来解码。HIFI界玩时钟,更多是玩噱头而已。 5、SOUND ON SOUND的时钟对比测试,对于解码毫无意义。因为它没有测试使用不同时钟,解码之后的模拟输出有什么不同。
-
满意度: 0 分
我建议那个30岁还没有点成绩的朋友 赶紧别坚持了 别听这所谓的大师忽悠 每人的命运不同 30岁出不了彩 也许很难啊 我在北京见过多少40-50多岁的人 还每天自以为自己是了不起 饭都吃不上了啊 见了都心酸啊 实话实说
-
满意度: 0 分
手里正好有个台里坏了音头的旧U87,花银子买了一个D36B用的CRZ24音头,换上去很简单,效果极好,上台试了试,台里还没有人识别出来的,可惜这里不能上传效果文件。呵呵呵,得意中。。。