-
满意度: 9 分
很便携,ADDA质量也还不错,就是自带的辫子线质量很一般,尤其是接头有点儿糙。估计BREAK OUT BOX会好很多,但是需要单独购买,MOTU还是不够厚道哇,哈哈~
-
ADAM A77X 《Sound On Sound》杂志权威测评
满意度: 0 分1、既然都是同行,我想问,谁的耳朵可以听到50KHz的声音?那些所谓可以感觉到20KHz以上频率声音的言论,是心理作用影响,还是信仰玄学?
2、为何真力、丹拿声学等箱子(还有很多其它牌子,不一一列出)的高音单元没有去到50KHz,是实力、技术原因?还是不需要呢?50KHz是个噱头吗?
3、“ADAM Audio一定要开发一种失真极低、50W Class‑AB、内部带宽可以达到1MHz(上限要达到300kHz)的功放,才能驱动这个频率上限50 kHz的X-ART高音单元。”
毫无根据。即使单元可以去到50KHz,功放也不一定要去到50KHz。况且,要看功放驱动一个单元的良好程度,频宽只是基本要求,更重要的驱动电流、驱动电压、内部阻抗等参数。
4、三分频箱子的设计难度比二分频要难很多,而且成本更高。而设计优良的二分频箱子的表现不比三分频差。“这种做法不会让这个 重要频段,在重放中有任何相位偏移或者声音干扰,可以更加精确的重放声音。”不一定成立。
-
ADAM A77X 《Sound On Sound》杂志权威测评
满意度: 0 分1、既然都是同行,我想问,谁的耳朵可以听到50KHz的声音?那些所谓可以感觉到20KHz以上频率声音的言论,是心理作用影响,还是信仰玄学?
2、为何真力、丹拿声学等箱子(还有很多其它牌子,不一一列出)的高音单元没有去到50KHz,是实力、技术原因?还是不需要呢?50KHz是个噱头吗?
3、“ADAM Audio一定要开发一种失真极低、50W Class‑AB、内部带宽可以达到1MHz(上限要达到300kHz)的功放,才能驱动这个频率上限50 kHz的X-ART高音单元。”
毫无根据。即使单元可以去到50KHz,功放也不一定要去到50KHz。况且,要看功放驱动一个单元的良好程度,频宽只是基本要求,更重要的驱动电流、驱动电压、内部阻抗等参数。
4、三分频箱子的设计难度比二分频要难很多,而且成本更高。而设计优良的二分频箱子的表现不比三分频差。“这种做法不会让这个 重要频段,在重放中有任何相位偏移或者声音干扰,可以更加精确的重放声音。”不一定成立。
-
FL Studio 之音乐战场直杀维也纳 My Second Song
满意度: 0 分基础知识没讲几句,激情澎湃与豪言壮语倒是写了满篇...虽然对未来的论点论据也写了不少,但其实多写点技术方面的不是更实际。。。
回复:请问二楼,你是一楼吗?reason 6.5可否安装?