-
满意度: 0 分
楼下的这么激动干嘛,我开个玩笑而已,看来一定是NI的经销商。是怕东西卖不出去吧。
我一直在用NI的 KONTAKT 2和B4 II,对他们非常喜欢。现在主要是有盗版,如果没有盗版可用,399的正版我是一定会购买的。
-
满意度: 0 分
这个vintage异类继承了reason的顽固,这是一种专注,一种精神,一种态度,一种颠覆。
过多的插件和功能有时候真会让你忘记了音乐,如果我只需要一个简单的功能,那么我宁愿用Max写个同样简单的patch来实现
-
满意度: 0 分
补充一句,就冲Reason的Matrix矩阵音序器,就太方便了,我脑子里出现一个和弦或者旋律,手头没有键盘,最方便的方式就是用它输入。 有人问:怎么用matrix输入和弦,套三个matrix,加两个CV merger, 一个走gate, 一个走CV,不就完了,有疑问,可以私下里找我聊。 ---MrRain
-
满意度: 0 分
反正我在玩腻了N种VST,Logic Pro, Pro Tools,Ableton Live和Cubase以后,现在最常使用的软件仍然是Reason, 没别的,就为它作曲界面的直观与方便,我脑子里有一个想法,手头有一个破笔记本,我只需要等30秒,就可以记录下来。别的软件都做不到。 当然如果我的想法是吉他的,我可以rewire到live或者cubase. 强大的软件多的是,但是最本质的,是创作。从这个角度来说,我挺reason。 ---MrRain
-
满意度: 0 分
楼下典型的国人思维。。。。。。。你去开发这些软件试试?恐怕给你1万亿你也搞不出来。用盗版当然不用提、价格问题了,用盗版的话即便它卖1快钱你也会觉得贵。。。。。。。
-
满意度: 0 分
还是我,残废软件的老顽固~ 说到残废软件……我就火大,什么软件不是残废?你会用到的软件都不是残废,不会用的就是残废,要是这样的话,你就别说话了,说了也是屁话。什么逻辑。 我坚信存在即合理!可以有人批评REASON,但是前提是,他必须是REASON的高手,能够熟练使用,通过使用,发现不足,批评,合理。 如果是因为不会用,做不出东西,就批评REASON,那么,就是放屁! 就像楼下所说的,REASON改变了音乐制作的一些理念的流程模式,具有很强的代表性,你可以不喜欢它,但你不得不承认它,这才是成年人应该具备的质素,而不是因为自己不会用,就骂街,说我们这些老顽固的坏话! PS:当然,你可以死撑着说自己会用……反正我们也没兴趣能力对你进行评估…… BY 兹咯兹咯
-
满意度: 0 分
REASON最重要的不是一款软件。它是音乐创作与制作这门技术发展长河中的一个新思路、新模式和新方向。是传统设备与电子音乐制作流程移植到电脑程序和UI操作的一个突破。MIDIFAN网站和MusiXboy等先行者把它介绍并推广给国内音乐同仁,是很有意义的事,不能以炒作置评。动辄扣以炒作的大帽子,实则眼界貌似开阔之后的轻浮、恶俗与庸俗。况且,没有这些所谓的“炒作”,有此评论者的眼界也根本不会开阔至此。Record目前还是草创和附属阶段,也许不是亡羊补牢或锦上添花,但是动机和未来着实让人费解。没有与REASON集成也令人遗憾,个人认为也确有画蛇添足的意味,但是它肯定还会有我们想不到的突破和发展。不如静下心来拭目以待好了。真的不行,它也自然会被淘汰。更何况,选择权始终在于用户,效率、习惯和盲从等等。我期待MusiXboy继续大力“炒作”这个软件,因为很多人已经受益良多。