作者：Benjamin McCulloch
出处：https://www.soundonsound.com/techniques/vibe-coding-how-anyone-can-create-plug-ins
翻译：安小匠

心里有个插件点子，却完全不懂编程？别急，继续往下看……

如果你用电脑做音乐，想必你早已离不开插件。它们无处不在：音序器、采样器、乐器、插入效果（inserts）、效果器，还有频谱分析器（spectrograms）、MIDI效果器（MIDI filters）之类的实用工具，比比皆是。可你有没有想过自己也动手做一款插件？也许你心里正藏着一个市面上还没有的插件创意，只是不知该如何亲手把它做出来。

想自己动手做一款VST、AU或AAX插件？放在以前，这几乎是个遥不可及的事，除非你自己会编程，还愿意砸时间把想法一点点搭出来；除非你有足够的预算请人代劳；又或者你名气够大，有厂商争着把你的名字冠在他们的插件上。但现在，局面变了，多了另一种选择：一种叫“vibe coding（氛围编程）”的全新方法。它的流程就是：你用自然语言描述想做的软件，然后让大语言模型（LLM）替你写代码。至于那些代码，你看不看、懂不懂，都无所谓。

大语言模型（Large Language Models，通常简称LLM），就是所谓的“人工智能（AI）”，它们在海量跨领域的文本中接受训练，这让它们能生成各式各样的内容，从文章、论坛帖子到计算机代码，都不在话下。如果你已经用过ChatGPT等LLM，就会发现氛围编程也差不多：就像跟人聊天那样，只不过聊的是你想做的那款软件。你需要的只是把想法写成文字的能力，以及哪怕开发过程中脱轨也要坚持到底的毅力。而这些本事，你在写歌的时候早就用过了。接下来，我会把自制插件的流程给你梳理清楚，并拿一个具体项目来演示。

［译者注：原文将ChatGPT当作LLM。实际上ChatGPT并不是LLM，它本身是聊天机器人（chatbot）工具，实时调用GPT系列的LLM来分析用户的发言、给用户回答。］

先定好方向

在动手折腾AI写代码之前，你得先想清楚自己要做什么。一切都从一个问题开始：你到底想要什么、需要什么？

也许你想处理MIDI数据：过滤信号、生成旋律，或者捣鼓出一些稀奇古怪的新爵士（new jazz）和弦。又或者你想直接处理音频，对采样回放进行调制，让军鼓反拍（backbeat）在整首歌里持续变化、不断演变。这些都能实现，还有很多别的点子也一样。我唯一的建议是：第一次尝试的时候，挑你能想到的最简单的东西来做。你得先把整个流程摸熟，再考虑用氛围编程去挑战复杂的插件。

（译者注：new jazz是一种现代电子音乐流派，发源自SoundCloud上的说唱歌手，特点是具有梦幻色彩的旋律、和弦编排，以及标志性的808鼓组节奏。）

你也得把控好预期：有些东西你试了就是行不通。别指望能做出跟那些精准给管弦乐团建模的插件相抗衡的东西，也别指望能对采样回放的每个参数都进行精细控制。具备这些功能的商业插件复杂得很，需要专家才能打造。最好还是把氛围编程当成一种手段，用来打造独一无二、市面上根本买不到的东西。不过，你也别小看它！我经常惊讶于自己能把氛围编程推进到多远，结果往往比我想象的还要好。

“最好把氛围编程当成一种手段，用来打造独一无二、市面上根本买不到的东西。”

这是个创意的过程，所以我建议你以开放的心态来对待。你的插件将在一场人机对话中诞生：你向机器抛出想法，机器再向你抛回新的想法。

在这个示例里，我们会用Cockos Reaper来加载自己生成的插件，原因有二：Reaper的JSFX格式内置了编译器，而且Cockos给新用户提供了整整一个月的免费试用，相当大方。写代码这块，我们选Anthropic的Claude——它同样有慷慨大方的免费版，而且在我实测中，代码生成效果始终比OpenAI的ChatGPT和Google Gemini更出色。不过Claude的免费版确实有限制：每六小时能生成的代码量有上限，所以你可能得等额度重置，或者考虑付费订阅。

（译者注：如果你使用其他DAW，可以使用Cockos提供的ReaPlugs VST2插件，其中的ReaJS也可以运行JSFX插件。同时，第三方项目ysfx也提供了开源免费跨平台的JSFX插件运行环境，读者可参考本站文章：《让其他 DAW 也享有 Reaper的效果器阵容：浅玩 JSFX 运行环境 ysfx》

动手写提示词

我要介绍的这套氛围编程流程，风险其实并不大。和所有软件一样，bug和崩溃是难免的，让Reaper运行有问题的代码也确实可能把它搞崩，但至少我从来没遇到过。另一个关于LLM的顾虑是个人隐私泄露，但这点完全由你掌控。最要紧的是：永远别跟LLM透露任何能识别你身份的信息。另外值得一提的是，Anthropic允许你自己决定他们能否用你的对话来训练模型，开关就在Claude设置菜单的隐私选项中。

我来把我自己做插件的完整流程给你走一遍。虽然你的目标可能跟我不一样，但遵循的步骤是相通的，而且永远都要从“最终成品应该是什么样”这个问题开始：

1、明确你想做的插件。

2、用自然语言描述它。

3、让Claude写代码。

4、在Reaper里测试。

5、如有需要，重复第3、4步来优化功能、修复bug。

6、能用就停（别等到完美才收手）。

说说我想做的这款插件。

我特别喜欢Acid House合成器；偶尔我会用音序器来写一些可以循环的旋律和节奏型。这次我想用氛围编程来写一个音序器，灵感来自Roland TB-303内置的鼓点模式编辑器（patterncreator），但要有几处明显的不同。我希望单个模式能提供超过16步（step），而且总的步数可以由用户自己设定；我想要一个可视化界面，一眼就能看到序列里的所有音符，而不只是当前那一步对应的那个音；我希望每个音符都能任选八度，而不是只能在默认八度上下各一个八度里挑；另外，我想用更宽的力度范围来替代303原本的“accent（强调）”功能。

动手之前，得先把软件备好。如果你还没用过Claude，先去注册一个账号。注册完，它会自动打开一个新的聊天窗口，这个先别关。接着启动Reaper，新建一个工程，添加一条轨道，然后点击轨道上的“FX”按钮。接下来还有两个步骤：在弹出的窗口里点击菜单栏上的“FX”菜单文字，再从下拉菜单里点选“Create newJS FX...（创建一个JS效果器）”。这时会再弹出一个新窗口，保持它打开，然后回到Claude那边就行。

图 1在REAPER的“添加效果器”窗口中，点击“添加JS效果器（Create new JSFX...）”菜单项。（图片来源：本文译者）

现在我们可以进入氛围编程的状态了。我心里清楚想做什么，接下来得把它变成文字。这份描述就是我输入Claude聊天窗口的“提示词（prompt）”——给LLM提供构建插件所需的信息。写出有效的提示词其实有点门道［有人把这门手艺叫做“提示词工程（prompt engineering）”］，不过用多了自然就顺手了。网上有不少论坛专门讨论这个，但说到底，核心就是高效地给出指令。一条好的指令是具体明确的，涵盖所有关键信息，而且常常把大块内容拆成小块来传达。好在LLM一直在进步，越来越能理解我们的需求，所以你不必费劲去琢磨一个“完美”的提示词。

从头开始

图 2用于创建音序器插件第一版代码的初始提示词。（图片来源：BenjaminMcCulloch）

提示词：可否为我编写一款JSFX插件的代码？我在构想一款可视化音序器，它可以让我自行指定音序器运行的总步数。然后，它要有一个可视化界面（简洁，并且功能分明），我可以查看所有的步（按X轴排列），并在12个半音的音域里选择音符（按Y轴排列）。在Y轴中，还要配备一个下拉菜单，可以让我选择音符的八度（范围是0～9）；同时配备另一个下拉菜单，用于设定该音符的连接方式（articulation），可在“标准”（在序列中，演奏下一步之前，note-on与note-off都有触发）和“滑音”（在序列中，进入下一步时，当前音符保持note-on的演奏状态）之间二选一。

图 2展示了我发给Claude的第一条提示词。如你所见，我并没有一次性把所有细节都交代清楚。我想先看看Claude会做出什么，再在几轮迭代中逐步打磨。这有点像写歌：你尝试、调整、增增减减，随着时间推移，好东西或许会如我所愿慢慢浮现出来！一按下回车发送提示词，Claude就立刻开始生成代码。第一次目睹这个过程时，你会相当震惊。程序员在动手编码前，通常要花很长时间把问题想透彻，而AI直接一头扎了进去！

顺带一提，如果你拿完全相同的提示词去问Claude，得到的答案和代码很可能都不一样。因为像Claude这样的LLM，每次被提问时都会从头生成全新的回答。

图 3Claude生成代码后（右侧），即可复制粘贴到Reaper的插件窗口中。（图片来源：Benjamin McCulloch）

下一步就是测试Claude生成的代码了。在Claude界面里，右侧会弹出一个独立窗口，里面显示着刚生成的代码。这个窗口的右上角有个Copy按钮，点一下，保持浏览器里的Claude页面开着，然后切换到Reaper。

这时候Reaper里应该还开着“New JS Effect”窗口（图 4）。系统会提示你给作品命名，暂时先起个简短好记的名字，比如“My 303 Sequencer”。点“OK”，就会看到一个崭新的、最简化的JSFX插件（图 5）。点击“Edit”，会打开插件的代码编辑窗口，里面已经预置了一些基础代码。

图 4 REAPER会让你填写效果器的文件名和简介。（图片来源：本文译者）

图 5创建JS效果器后，你需要点击图中的“Edit...”按钮（图中红框处），才能打开代码编辑器的界面。（图片来源：本文译者）

全选这些代码，把它们删掉，从零开始（如图 6所示）。然后把你从Claude那儿复制的代码贴进去，保存。

图 6选中并删除Reaper默认的插件代码（图中蓝色高亮部分），再粘贴Claude生成的代码。（图片来源：BenjaminMcCulloch）

到这一步，会出现两种结果。要么代码窗口底部显示“Recompiled OK!（重新编译成功！）”，说明插件已准备好测试；要么就会看到报错。两种情况都很正常，也都是积极的进展！迟早你会遇到障碍，但别担心，这些都能轻松解决。

如果插件已经准备好测试，那就放手去试。只是要记得“在情境中（in context）”测试——就像你真的处在一段音乐制作过程中一样。比方说，音序器本身不会发声，所以要确认它是否正常工作，你得在它后面再接一个能从MIDI数据生成声音的插件。所以，尽情摆弄吧！试试你的第一版，看看会发生什么。这可能是某个不可思议之作的开端！当然，也有可能你的代码完全跑不起来；又或者虽然编译通过了，但生成的插件表现不如你所愿。稍后我会告诉你如何逐一解决这些问题。

新方向

我的第一版音序器如图 7所示：

图 7我开发的第一版音序器。（图片来源：Benjamin McCulloch）

考虑到我只花了几分钟琢磨自己想要什么，代码就当场生成了，这已经相当不错了！我没告诉Claude我想要多少步数的音序器，但它直接给了我一个1到32步范围的插件，正合我意。可视化界面很直观，步进从左到右排，音符从下到上排——不过要是能知道这些具体是什么音符就更好了。八度和演奏法（普通或滑音）都有下拉菜单。Claude还额外加了一个我没想到的功能：MIDI通道选择器。我没要求这个功能，但确实很实用，而且让我想到，高级版本说不定可以支持给每一步单独设置MIDI通道。

初版最突出的问题是，刚把插件挂到轨道上，它就开始自行运转，完全不受Reaper走带控制的约束。更奇怪的是，它甚至还能脱离Reaper的主速度，单独设置自己的BPM。与其说是bug，不如说是一次意外突破——Claude生成的代码再次给了我一个前所未有的灵感。我向来喜欢复节奏（polyrhythms）和古怪的拍号。听到这个音序器独立于Reaper走带运行，我立刻想到：能不能获得比常规细分节奏（四分音符、八分音符、十六分音符，以及三连音选项）更自由的控制？这让我不禁想：能不能让插件把任意数量的步进均匀铺在一小节音乐里？比如设为4步，就每四分音符触发一步；但如果设成13这种奇数，它也能把13步均匀分布满一整小节。正是这种创意过程中不断涌现的意外想法和可能性，让我兴奋不已。于是我决定试着让Claude把这个新点子实现出来，作为对代码的一次改进。

对了，你可能会发现自己的插件界面不太好看，甚至有点简陋。我建议先把功能打磨到位，再去管界面长什么样。因为功能上的每一次改动，都会连带影响到界面呈现，所以先把内在逻辑理顺，再调整外在样貌，效率会高得多。

进阶排错

代码完全跑不动，或者表现不如预期？那就让Claude来修、来改！保存代码时如果报错，就把错误提示原样复制下来，准备贴给Claude。

图 8这个插件代码产生了错误，显示在Reaper JSFX窗口底部的浅蓝色区域。（图片来源：Benjamin McCulloch）

图 8是我做某个插件时遇到的报错情况。比较烦人的是，Reaper里没法选中错误消息的文字来复制。我的变通办法是：把报错信息截图，然后上传到免费网站提取图片里的文字。

复制好错误信息后，给Claude发一条新消息。开头写“我收到了一个错误——”，然后把错误信息贴进去。Claude会尝试替你排查代码里的bug，然后给出更新版本。

另一种情况是，插件编译运行都没问题，但你想进一步优化功能。这时，你要用清晰、具体的语言描述需要改动的地方，让Claude来优化代码。最好的策略是先挑最重要的改动，而且一次只改一项。每更新一次就测试一次。你可能会陷入“打地鼠”的困境——刚修好的地方又冒出新bug，但这本就是过程的一部分。拿到更新后的代码，回到插件的编辑窗口，把里面的代码全部清空，粘贴新版本，保存，然后测试。

从这儿开始，直到你对插件满意为止，基本就是这么个循环：在Reaper里测试最新版本，收集反馈，然后一条接一条地丢给Claude，让它继续改进代码。这样工作的好处在于，如果你塞了太多想法进去导致插件不稳定，你随时都能回退到上一个版本。

回到我自己的插件，最让我兴奋的还是实现那些非常规节奏（odd timings）：把小节拆成任意奇数步来细分。

图 9你可以像跟人类开发者讨论一样，跟Claude聊聊某件事到底做不做得到。（图片来源：Benjamin McCulloch）

在图 9里，你会看到一种稍有不同的提问策略。我不想把时间浪费在注定行不通的东西上，所以先问Claude这事能不能成，暂时不让它生成代码。如你所见，它的解释里有个小错误：在4/4拍里分成7步，每步应该占1/7小节。但通读完整回复后，我觉得它已经抓住了这个想法。这就是对话，有时你可以通过对话来征求意见，而不是生成代码。

就这样逐个修复、逐个调整，我还让Claude在Y轴上添上音符名称、跟随Reaper主走带来控制播放和停止、允许设置“休止步（‘silent’ steps）”，以及给每个步数加上力度控制。最后一项始终没成，Claude试了很多遍也不行；另外还有个问题，每次我点播放，所有设置都会重置。我相信这些都能修好，只是Claude暂时还没找到办法。这就意味着我得先按下“录音”，事后再去添加音符和设置。这感觉像是在即兴玩儿（jamming），但当然，我更希望能把自己的工作保存下来。

“Claude生成的代码给了我一个之前从未有过的灵感。”

差不多就行了

图 10是我这个音序器插件的“最终”版本。

图 10我的最终版音序器。（图片来源：Benjamin McCulloch）

我决定不再折腾它了，因为它已经够我用了。节奏细分功能运转完美，所以我想马上就用它来做音乐；至于力度，我总能找到别的办法来调整，比如先把MIDI录下来再做拟人化（humanize）处理，或者挂个自动化。

和所有跟创意沾边的事一样，“最终”从来都是一个相对的说法！用氛围编程做插件时，你往往很难忍住不去继续微调。如果你发现自己已经投入了太多时间，我的建议是：回头去读一读你最初写下的需求描述。结果离你想要的有多近？如果差得太远，也许是这个想法本身太宏大了。如果已经足够接近、可以拿来用了，那我建议你就直接开始用，别再改了。把东西做完，才能腾出精力去做你的下一个杰作！

其他插件格式

本文里我选用的是Reaper的JSFX格式，因为它上手最直接。当然，其他格式的插件，比如VST和Audio Units（AU），同样可以用氛围编程来做，只是会复杂一些。因为你得在Claude之外再配一个额外的开发工具来写代码，然后再拿到自己的DAW里去测试。

市面上的插件开发工具有不少。如果你本身对代码已经驾轻就熟，想借氛围编程来加快开发速度，那JUCE（有免费版也有付费版）应该是你的首选。JUCE最大的优势在于网上能找到公开的代码示例，讨论它的开发者也很多，这意味着Claude在为你生成代码时，有充足的资料可以参考。至于学JUCE要花多长时间，与其试图给你概括一遍，不如直说：你得做好投入几周甚至几个月的准备。对于只想快速用氛围编程写自己插件的人来说，这大概就违背了初衷。不过话说回来，如果你是Pro Tools用户，JUCE是你制作AAX插件的唯一选择，而且Avid那边有严格的资质要求和审批。

好在对于其他用户，还有一款叫Cabbage Audio的工具可选。它是捐赠软件（donationware），在GNU许可证下免费发布。别因为这个傻名字就打退堂鼓：CabbageAudio完全有能力做出很棒的插件。你需要明确告诉Claude你是为这个平台开发的，这样生成的代码就是Csound（Cabbage Audio使用的编程语言）而非JSFX，而界面则要用它自带的可视化设计器来搭建。完成后，你还得从Cabbage Audio把插件导出为VST或AU格式，才能在DAW里测试。学习使用这款工具大概仍需投入几小时到几天（他们网上有教程），但成品应该能在所有支持VST和AU的DAW中正常使用。