用户界面与易操作性：

    在这方面，计算机音频工作站占绝对优势。

    音频工作站是以计算机为平台进行工作的，因此，计算机的显示器、鼠标和键盘就是它的用户介面。计算机的显示器一般均能达到1024x768像素的分辨率，而且目前屏幕最大的硬盘机是R0LAND的VS1680，其分辨率也仅为320x320像素。大屏幕加上鼠标，其易用程度自然要比小屏幕加上只能一次跳一格的光标键要方便许多。

    当然，硬盘录音机中也有能接显示器和鼠标的，像MACKIE公司的HDR2496，AKAI公司的DR16等。但这类硬盘机价格都十分昂贵，使用范围很小，而大多数用户使用的硬盘机屏幕都很小。计算机音频工作站就不一样了，那怕是最简单的工作站都是在计算机中运行，因此用户介面都是大显示彩色显示器，都有鼠标键盘。

    硬盘机的操作使用的是按钮，而计算机音频工作站的操作使用的是鼠标。有的用户认为，用键盘比用鼠标工作速度快。其实，现在的许多音频工作站软件如SAM2496都具有快捷键功能，对于那些习惯于使用按钮来工作的人，可以将自己常用功能分配到计算机键盘上的任意按键上，然后靠计算机键盘来操纵音频软件，这和使用硬盘机没有什么两样。

    另外，一些有名的计算机音频工作站软件像SAM2496，往往都会有一些公司或个人为它们编写汉化版本。而现在所有的硬盘多轨机，屏幕上显示的全是一水儿的英文。我想大家肯定是看母语会更加方便一些。

功能的多少与强大：

    以我的了解，在这方面计算机音频工作站要强过硬盘录音机。

    目前硬盘机有的功能，我在计算机音频工作站中基本都能找到。而计算机音频工作站具有的一些功能，在硬盘机中却不能找到。比如有SAM2496中，每一个声音片段都可以有自己专门的均衡和动态设定。而在硬盘录音机中是做不到这点的，均衡和动态设定只能针对于整个音轨，不能做得更细。

    而即使是双方都具有的功能，计算机音频工作站也往往要比硬盘录音机做得细。比如说音量吧，双方都可以用音量推杆来调整，但除此，计算机音频工作站还可以利用包络线来对音量变化做出极为精细的设置。虽然用推杆来实时控制音量更能体现出音乐的感觉，但包络的能做的事却不是推子也能做到的。

    一次有一个用户拿来一盘DAT让我处理，他想把舞蹈音乐中的一个打雷声给加大。我把DAT中的音乐通过光缆转入TripleDAT计算机音频工作站，然后贴着打雷声波形的边缘将音量包络向上提升。于是打雷的声音就被加大了，而它前后的音乐一点也没有被影响。而同样的工作要在硬盘录音机上干就十分困难，因为要在打雷声出现和结束的瞬间将推子准确地推上和拉下是很难做到的。推早了拉晚了都会影响到雷声前后的音乐。推低了雷声不能足够大，推高了声音就会 “破”。

    对计算机音频工作站功能比硬盘录音机强大的细致的原因，我想大概是因为计算机的操作系统要比硬盘录音机的高级许多，所以在计算机程序上更容易编写出复杂的音频处理功能吧。

可靠性：

    计算机音频工作站和硬盘录音机都是以硬盘作为数据载体，因此它们的可靠性主要是指硬盘的可靠性。我们知道，数字音频数据是一种海量数据。如果以16-bit/44.1KHz的格式进行工作，每轨每分钟所占的数据量约为5MB,16轨就是80MB。如果采用24-bit的格式，每轨每分钟的数据量为7.5MB,16轨每分钟就是120MB。

    如果每天的工作时间长达数个小时，计算机音频工作站或硬盘录音机中的硬盘在工作量上就会比普通计算机中硬盘的日常工作量要大许多。硬盘不停地读写如此大量的数据，就很容易产生"磁盘碎片"，更加加重硬盘的工作负担，长久下去硬盘就可能出现坏道，不能再正常工作，或是将你已录好的音乐丢失。

    在我们的用户之中，确实有人的硬盘出现过这类问题。

    在硬盘录音机中，目前只有个别的型号提供了"磁盘碎片整理"的功能，而且硬盘机目前采用的都是独立的操作系统，与计算机的不兼容，一旦硬盘出问题，也无法用计算机上的磁盘修复工具来抢救数据。

    而在计算机音频工作站中，磁盘整理和修复软件已经发展得十分成熟。“要经常做磁盘碎片整理”(美国《键盘》杂志的建议是每天工作完毕后在关机之前都应该做一次磁盘碎片整理)，硬盘出问题的可能就会降到很低。为保险起见，您还可以在计算机中安装硬盘阵列，使用"镜像硬盘"来做数据备份，这样即使硬盘万一出了问题，还有后备数据可以调用，不至于还得重新找人来录音。

    因此在可靠性这方面，计算机音频工作站是要优于硬盘录音机的。