Behringer Poly D 国内首测：绝不只是个「弟弟」
这次很高兴在野雅绫乐器公司收到这台万众瞩目的百灵达Behringer Poly D模拟合成器来做个使用体验，我有Behringer Model和Minimoog Model D，希望我的见解能给大家带来参考价值。
相信关注它的人也知道它“致敬”的原身是Minimoog Model D，网上已经有不少各种版本的Model D资料了，我就不必重复重提，主要针对Poly D不同的地方以及自己的体验感受，当然“情怀”和“道德”等问题就不讨论了。
先放一个用Poly D和朋友玩的一段小曲子：
1.减脂增肌的外观
把它和Minimoog Model D摆在一起，只是稍微小了一圈（家里实在不方便把他们并列摆放了），功能上完整保留原版的东西还增加了一些原版没有的（后面有提到）。
过去看到的一些复刻版Model d都有个问题，小得像玩具，操控很拥挤（包括百灵达复刻的Model d音源版其他就不点名了），这一点上Poly D可以说是分量十足。
除了一样的木框配方，面板也可以和原版一样支撑起来，背板上还多了一个贴心的设计，有一根拉绳防止面板推到极限往前倒。
弯音轮和调制轮是半透明塑胶，推起的时候底下会有红色灯光，光线亮度和推起的量同步增加，多了些许“现代”感。看看我这个小演示：
2.可以弹和弦
Poly D这个名字就透露了它是一台复音合成器，在原身的基础上多了一个振荡器，可以最多4复音，不过它是一台parahonic的琴，所以名字叫做Poly D貌似有点争议。下面放一个paraphonic的解释链接：
原身Model D是一台单音合成器，三个振荡器叠加可以得到非常肥厚宽广的Bass或者Lead；而Poly D是四个振荡器，而且在Poly模式下可以直接演奏四个音的和弦，算是突破了限制增加了它的可用性，当然也可以切换mono模式演奏单音。
3.声音
前几个月我做过一个百灵达Model D和Moog Model D的声音对比测评。大家可以看看：
虽然还是有争议，但是这一点我比较坚持的是自己亲自对比才能得到值得自己认可的答案，道听途说或者看测评都不见得靠谱，而且经常还会有键盘侠没做过对比就开口胡喷。
我只能通过自己亲自对比得到的结论发表感受，而且仅代表我个人。我认为百灵达的声音做得和原版是品质相当，细微的那点差别在盲听对比下不见得真的听得出来，而且那点细微的差别算不上是缺点，至少不会说低频明显薄弱或者高频明显暗淡之类的情况。
这次Poly D我并没有兴趣再去做一次和原版的声音对比，因为我已经有了自己的答案，百灵达家的声音确实做得近乎原版，而且能以如此低的成本做到这样的声音可能只有百灵达这样的公司才能做到，无可口非。
所以结论就是，声音在线，请放心玩耍！
4.额外的效果器福利
曾经有朋友希望能把自己的Moog Model D输出立体声，于是他买了文少复刻的Juno 106上的Chorus，这个组合在Poly D身上实现了，不得不佩服百灵达的“创新精神”。
另外还有一个可调节Tone的失真效果器，啊……再一次增加了声音的可能性。
5.替你解放双手的ARP&SEQ
尽情去拧旋钮吧！都说了百灵达的“创新精神”，都2020了，合成器怎么可能没有琶音器和音序器功能，Poly D全都可以满足你。
6.其他的一些小差别
- LFO的波形变成了按钮切换，原版是靠提拔LFO Rate旋钮实现波形切换；
- 旁边的Transpose按钮可以把键盘升降一个八度；
- 另外原来的OSC 3可作为调制源在Poly D里变成了OSC 4；
- 弯音轮默认的范围是一个八度，可以通过百灵达的SynthTool来修改，用USB线连接电脑就可以实现；
- 键盘的手感确实没法和原版比，但是也比很多半配重Midi键盘要好。
7.丰富的连接性
首先都2020了，一台可以支持USB Midi的琴是必不可少的功能；
平衡立体声输出！！！这意味着你省了两千多买DI的钱；
当然它也保留了和原版一样的CV接口，可以和另外的模块或者合成器对接互相控制来一起玩，也可以自己插自己来玩（这就不细说了）。
总结一下
优点：
- 外观够你拍照装逼
- 有中文说明书
- 声音水准请放足心
- 功能和声音可能性大过原版
缺点：
- Arp&Seq按键灵敏度不好影响操作
- 这个价位有以上优点真的不知道该挑它什么毛病……
- 就在前一秒我又发现了一个优点，百灵达把它大大的Behringer Logo隐藏在背面的支撑板上了，这样你用这台琴的时候不用害羞。
经销商：野雅绫 微信：13554401938
淘宝地址：electrosound.taobao.com
文章出处 https://www.cnkeyboard.com/bbs/forum.php
转载文章请注明出自 Midifan.com
