喜讯:Cubase Artist 现在可以限时免费升级到 Cubase Pro!

网易云音乐投资的 AI 作曲有多神奇?测评 AIVA 初体验

万元级别声卡「六面兽」:METRIC HALO 第三代模组化便携式音频接口 ULN-2 3d 简评

HD Cart V3 大师混响预置包上线,新增赵靖和周天澈两位重量级老师的实战预置

Serato DJ 好伴侣:Hercules DJControl Inpulse 500 上手解析

RME ADI-2 FS 第 2 版 DAC 兼耳机放大器详细测试评测

分享到微信朋友圈

· Wode 添加于 2020-05-25 · 共有 1 条评论

  • 作者:Amir(Audio Science Review 创始人、Madrona Digital 创始人、Widescreen Review 杂志特约编辑)
  • 编译:Wode


本文是对 RME ADI-2 FS DAC 兼耳机放大器更新的第 2 版的一个评测和细致测量。ADI-2 的黑色外观非常漂亮,显示屏很亮反应速度很快(图片上无法突显出来)。

我一般只关注音频产品的性能,然后 DAC 也没太多可以说的地方。不过 RME 的产品就不一样了。有很多很多功能,包括两个可以自动侦测和设置的不同耳机输出。还有内置的参量 EQ 可以帮助你来优化房间和耳机。等等。

显示器的内容丰富让人欣慰。我想知道我的设置如何的话,采样率、音量等等都一目了然。

柔和的白色 LED 灯环绕着电源按钮、主旋钮控制器,还有背光开关。

电源上有一组可靠的继电器。小巧的 12V / 2A 电源,带有巧妙的锁定装置。还有一个遥控器(我暂没有使用)。

背面很整洁:

当然,该产品是在德国制造的。在AudioSsienceReivew的论坛上是很受追捧,RME 公司本身对固件的更新也比较频繁。

总的来说,这是一款具有丰富功能非常漂亮的 DAC。

DAC 音频测量

让我们从通常的 1kHz 音频表开始,测量 XLR(卡龙)平衡接口(用于所有 DAC 测试)出来的东西:

其失真电平是现在最好的,电平在 -130 dB(比人的最佳听觉好 15 dB)。噪声电平稍高,信噪比在 115 dB。比这款 DAC 第 1 个版本好了 3 dB,所以毫无疑问是经过改进了,不过并非是我见过的最好的:

 点击查看大图

黄色是第 2 个版本的测试,紫色是老版本的。

信噪比之所以表面上不如便宜的 DAC 的原因是因为 ADI-2 是一款专业产品,可以产生更高的输出电平。考虑到这一点,性能等于再次提高了:

输出接近 7V 时信噪比现在最大达到了 117 dB。你可以把这个更高的电平输出与像 Benchmark、Purifi、hypex ncore 等放大器一起使用以让它们获得最佳的性能。

在我们的动态范围测试中你可以看到这一点:

尽管互调失真测试同样受到输出电平的影响,不过两种情况表现都很出色:

有一丝丝抖动(主要在 12 kHz 和 6.2 kHz 以及 17.8 kHz ),不过在 -140 dB 及以下是完全听不到的:

在类音乐的 32 音测试中亦显示了非常低的互调失真:

线性度基本上完美到我测量的最大电平:

有一组滤波。由于时间关系,我只测试了默认值:


总谐波失真加噪声相对频率来说很低,不过也并未完美:

耳机放大器测试

由于没有模拟输入,这些测量是 DAC 加上耳机放大器的性能组合。如果是使用独立的模拟耳机放大器,当你将 DAC 与之配对时,会损失几 dB 的性能。此外,这里的音量控制是数字的,这意味着与模拟解决方案不同的是声道的匹配性很好。

让我们从通常进入 300 欧姆的功率测量开始:

310 毫瓦的功率进入 300 欧姆是非常棒的,因为优秀的界定是 100 毫瓦。这意味着你可以轻松推动高阻抗耳机。高功率时钟下组合 DAC 和放大器信噪比在 110 dB,仅低于最佳情况下的理论听力阈值(即 115 dB)。

如果你想让噪声更低,你可以在低功率模式下使用 IEM 输出(蓝色):

对于三种不同的情况你会有三种不错的设置。

切换到 33 欧姆负载我们会得到:

我们会有 1.5 W 功率,这对于多数耳机来说应该都是不错的。我没有费心去测试 IEM 输出,因为低功率模式(红色)已经具有出色的低噪表现。

我很惊讶的是在 50 mV 的输出下,表现不如第 1 版:

由于我用了不同的夹具来连接分析仪,也许这是它看起来轻微退步的原因。尽管如此,在 89 dB,还是击败了多数耳机放大器。

我没有费心去测量输出阻抗,并相信 RME 的标准是接近于零。

耳机试听测试

我从我的 Sennheiser HD-650 开始测试。哇,这款产品听起来超棒,功率大的惊人。毫无疑问我的耳朵简直与重低音音乐产生了共鸣!要不是我怕很快聋掉,我会这样听上几个小时。足够功率,低噪和低失真意味着巨大的动态范围、细节等等。一切都反应了对音源的保真度。

然后,我换了我超低阻(25 欧姆)Ether CX 耳机。其表现也非常好,而且我甚至可以让放大器失真掉。当然那样声音太大了,肯定无法忍受的,不过我对动态还是喜闻乐见的。想再说以下的是这款耳机是很难驾驭的。

结论

RME ADI-2 FS V2 改进了第一代的设计,降低了失真度。丝滑的外观和强大的功能是纯 DAC 产品所不具备的。耳机放大器非常强大,能够驱动大多数耳机并具有权威性的高保真度。虽然在性能上并未打破记录。

总的来说,这种功能和性能的结合,让我非常推荐 RME ADI-2 FS DAC V2。当然了,我码字的时候也一直在听,并将它作为了我的工作站的日常 DAC+放大器。

文章出处:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rme-adi-2-fs-version-2-dac-and-headphone-amp-review.13379/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 1 条评论

添加评论