居家旅行,必备良麦——Lewitt DGT 450 USB 麦克风

Novation 最便携的打击垫控制器 Launchpad Mini MK3 测评

网恋吗?我萝莉音——专业变声软件 Voidol 体验与简评

强大的波表合成器工作站:Waldorf Kyra 试用

Steinberg 发布具备双监听模式的 UR24C 音频接口

真香:Apple AirPods Pro 超详细评测

分享到微信朋友圈

· 毒蛙音频 添加于 2019-12-27 · 共有 3 条评论


对作为一个手头上至少深度使用过3副以上TWS真无线耳机的用户来说,刚开始让我为Airpods Pro写评测的时候,我是拒绝的。

原因有三:

其一,我曾经是AirPods 1代的用户,尽管AirPods优点众多,比如佩戴感,它是我戴过最舒适的非头戴式耳机,同时也和苹果系统(无论iOS还是OS)都适配得非常柔顺,但是音质是致命伤,以发烧友的角度来看,AirPods(无论1代还是2代)的音质真心不匹配该价位,连我不怎么挑剔的耳朵都无法接受,于是就束之高阁让它吃灰了。实际听过1代到2代音质都没什么提升,那这次AirPods Pro又能有多大提升呢?

 

其二,尽管iCloud还续着费,但是我的主手机已经尝鲜地换到了安卓阵营,现在安卓的那些机子真是太香了!既然我不用苹果手机,AirPods Pro对我也没什么太大用处了。

其三,AirPods Pro的官方零售价为1,999元,该价格目前比我用过的任何一款TWS耳机都贵,而且网上也有不少有关AirPods Pro音质的负面报道,如果实力不济被其他TWS耳机吊打,那写出来也挺不好意思的。

但最终还是经不住蛙友们的软磨硬泡,也是突然间在最近发现了个可怕的事实 — 好几个关系要好的用过AirPods的同事,现在已经都基本升级至AirPods Pro了,并且这些人还不断怂恿别人(包括我)也去买AirPods Pro。于是,我秉着强烈的好奇,放下了自己作为发烧友的傲慢,抱着试一试的心态开启了AirPods Pro的深度体验之旅。

 

令我自己都始料未及的是,在短短几天之后,就立马变成了史诗级真香画面 — 我猛然发现我已经离不开AirPods Pro了,它已经成为我每天佩戴时间最长的耳机。同时,我也充分理解为什么已经拥有AirPods的同事们会去再花1,999元进行升级。

 

因为,AirPods Pro真的香!

以下是我给予AirPods Pro的评分。

 

 

毒蛙评判标准参考

<60不及格 unacceptable  60-74 勉强凑活 not bad  75-79 还不错 That’s OK  80-84 良好 good 85-89 出众 great 90-94 令人惊叹 amazing  >94无敌 power overwhelming

 

总结来说,AirPods的综合实力非常强大,如果你已经是AirPods的用户,我极力推荐你购买AirPods Pro进行升级,如果你需要一副真无线耳机(无论是你用苹果机还是安卓机)且预算充足,那么不用怀疑,直接就上AirPods Pro吧。

由于手头上正好有AirPods(1代),当然要对二者进行评测啦,同时也会分享AirPods Pro的深度体验应用感受)。

 

更宽的充电盒

首先是两者的充电盒。AirPods Pro的盒子进行了重新设计,与AirPods相比,拥有相对更大的充电盒,AirPods Pro盒子显得更宽(因为耳机上带有硅胶耳塞,盒子需要更多的宽度),而AirPods的盒子显得更高(因为耳机柄长)。

 

就盒子尺寸来说,AirPods的盒子会更讨人喜爱,尤其是手小的女生,单手开盒是完全没有问题的,而新AirPods Pro的宽盒对于手小的用户开盒稍微有些吃力。从便携性来说,两者都能足够小巧,皆能非常方便地放进口袋。

 

AirPods Pro盒子的指示灯都放在正面(与AirPods 2代无线充电盒一样,AirPods 1代在盒子里面),这对使用无线充电的用户会更加友好,你终于能知道到底有没有充上电了。

另外值得注意的是,要把AirPods Pro的耳机从盒子里里取出来还真有点费劲,光滑的表面让我不知道从何入手,目前我的方法是,开盒后捏住耳塞向内转动后再取出,但也不是非常顺畅,并且也会产生卫生问题(手脏),广大读者如果有好方法欢迎告知。

 

在两款耳机都搭配充电盒使用的情况下,两者皆能超过24+5小时,尽管官方没有标注,个人猜测AirPods Pro更大充电盒的最大电量肯定更高,因为拥有更多功能的AirPods Pro应该会更费电,而耳机的电池量应该也是同理。

耳机本体

外观与佩戴 85分( 出众 great)

对我而言,AirPods Pro与AirPods最明显也是最大的区别就是 — AirPods Pro戴上了硅胶耳塞。

 

AirPods是平头塞的佩戴形式,耳机并不会插入耳道,凭借苹果引以为豪的“耳体工学”设计(上万种耳朵形状进行精准建模),使耳机完美的固定于耳廓,佩戴非常舒适,你几乎感受到不到佩戴了“耳机”,非常适合长时间佩戴。

 

而新AirPods Pro采用了入耳式设计,配备了大中小三套硅胶耳塞,与其他TWS耳机不同的是,耳塞并不是固定在耳机突出的导管上,而AirPods Pro也并没有从腔体突出的导管。特制的硅胶耳塞底部自带一层滤网,卡在凹糟里,使得耳塞能够更加自然的贴合耳道,尽可能地减少压力。

 

另外,AirPods Pro这款更具豌豆射手感的耳机同样采用了苹果“耳体工学”设计,凭借其新造型也可以像AirPods 那样完美贴合固定于耳廓,采用的通气设计以及轻量化设计(单只AirPods Pro 5.4g)等技术来为舒适度加持。除了舒适以外,它也有良好的佩戴牢固性,只要戴好它,无比剧烈地摇头晃脑也不会把它甩走。

 

而在经过三天的深度对比测试之后,从佩戴舒适的角度来说,我个人感觉AirPods Pro会比AirPods稍逊色一些,毕竟还多了个耳塞,但是依然称得上非常舒适,长时间佩戴也完全没有问题。


除了佩戴外,两者耳机腔体的设计也完全不同。AirPods Pro豌豆射手感般的腔体比AirPods大上一号。这也难怪,AirPods Pro更大的腔体除了能够搭载更多的卓越功能外,也能一定程度提升音质,这些会在下文详解。

功能与性能  92分(令人惊叹 amazing )

光学传感器
在腔体上,AirPods Pro与AirPods一样,采用双光学传感器:一个位于腔体的正面,旁边就是内向麦克风;另一个位于腔体的底部(AirPods的双光位于发声单元的两侧)。前者用于入耳检测,将AirPods Pro戴上时就会有响应,底部光学传感器应该是用于佩戴舒适性的检测(猜测还可能还会作为自适应均衡功能的传感器)。

 

降噪与通透模式
AirPods Pro与AirPods都有1个内向麦克风和1个外向麦克风,两者麦克风都在腔体几乎同一位置,分别位于腔体的内侧和背部。需要指出的是AirPods尽管有通话降噪,但并没有主动降噪功能。

 

ANC主动降噪是AirPods Pro目前所独有的功能,推断是AirPods Pro采用全新的麦克风,同时,我们也能明显看到,AirPods Pro背部和内侧麦克风网罩大小也明显大于AirPods。也应该是这两个全新的麦克风配合H1芯片赋予了AirPods Pro所专有的全新主动降噪功能。

位于背部的外向式麦克风会收取外部环境噪音,随后在聆听到噪音之前,AirPods Pro会形成一个反向声波与之抵消,从而实现降噪。这也是目前市面上几乎所有主动降噪耳机的降噪原理。

位于侧面的内向式麦克风也是同理,检测耳内噪音,用反向声波予以抵消。内向式麦克风还有一个作用,它能够接收耳朵内的声音,配合自适应均衡功能,优化中频与低频的输出。

 

凭借 H1 芯片的 System in Package (SiP) 封装模块芯片的强大性能,苹果官方宣称降噪以每秒200次的频率持续调节。

此外,AirPods Pro还拥有令人惊叹的通透模式,这个功能简直好用极了。在打开通透模式之后,麦克风能够自动接收周围环境的声音,如果你和身边的人进行交谈,根本无需取下耳机,一切听起来会比较自然,仿佛没有佩戴耳机一样

 

当然,在苹果系统界面中总共有三个选项:选择通透模式,仿佛没戴耳机,开启降噪模式,周围一切都会变得非常安静,噪音会被消除;选择关闭,AirPods Pro就成为普通的真无线蓝牙耳机。而在安卓系统中你可以使用压力传感器进行通透模式与降噪模式的相互切换。

力度传感器
AirPods Pro拥有更短的耳机柄,显得更加精致好看些,耳机柄处还有凹陷并可供按压的区域,内部搭载力度传感器,需要双指进行按压操作。这样的全新操作相对于AirPods位于腔体背部的触碰方式更加精准,同时压力传感器也大大减少了误触碰的可能性,并且大大丰富了操控性。以下是源自官方的按压与触碰操控,这样看真的是AirPods Pro操控会更得心应手。


AirPods Pro

  • 按一下可播放、暂停或接听电话
  • 按两下可跳至下一曲目
  • 按三下可跳回上一曲目
  • 长按可在主动降噪与通透模式之间切换
  • 说声“嘿 Siri”即可播放歌曲、拨打电话
  • 或获取路线信息等

AirPods

  • 轻点两下可播放、跳至下一曲目或接听电话
  • 说声“嘿 Siri”即可播放歌曲、拨打电话
  • 或获取路线信息等

 

通话麦克风
AirPods Pro和AirPods的通话麦克风都位于耳柄底部,但两者略微不同的是AirPods的麦克风(网罩)位于底部,AirPods Pro位于侧面,就指向性而言,AirPods Pro因为离声音指向更近,理应能够更加清楚地进行通话。

 

AirPods Pro的实际应用体验   92分(令人惊叹 amazing )

强大的续航
正如片首提到的,我每天上下班挤地铁以及路上都会戴上AirPods Pro,打开通透模式,官方给到了24h+5h(4.5h)的续航时间,而我实际测试用下来,满电带走,其间不另外充电:

(8h)上下班4天每天2小时左右的通勤时间
(15h)为期2天1夜的北京出差 — 来回总计15个小时左右的高铁以及出租车
(3h)北京那晚iPad看番3小时左右

总计26小时以上的消耗电量,而在回家之后,充电盒仍然还剩16的电量,与官方给到的数据相差不大。本来想继续做测试,但是焦虑的我一看到马上要到15电量了,必须得立马插上一根充电线。当然,毫无疑问地是,随着更加深度的使用,电池的最长使用时间会衰减,不过就目前的续航来说,AirPods Pro非常可靠,对我这样使用频率的用户来说,一点也不用焦虑,至少比我必须一天一充的手机强多了。

 

降噪与通透的使用
在通勤的路上,无论是地铁上还是马路上,我都会打开AirPods Pro的通透模式,因为不想坐过站也同时需要在马路上绝对保证自己的安全,在此也奉劝各位尤其在马路上不要开降噪模式,会有极大的安全隐患。

 

而在单位,我会乖乖取下耳机,尽管有好用的通透模式,但是在单位场所还是不戴耳机的好,其实在大多数公司的企业文化中,带着耳机与同事或者领导交流并不是什么好事,卸下耳机也是对同事和领导的尊重与礼貌,以免产生不必要的麻烦。

而在高铁或者飞机上,打开AirPods Pro的降噪会是一种享受。AirPods Pro的降噪功能拥有完全不弱于主流头戴降噪耳机的能力(没错说的就是Bose)。它可以有效隔绝高铁与飞机的低频噪音,同时也可以消灭部分熊孩子的吵闹声音,给予你一个相对清净,静谧的空间,哪怕是不放音乐,也是一种享受,极大提升了二等座以及经济舱的环境,如果没有坐过商务座或者商务舱,甚至可以慰藉(欺骗)自己拥有比其更好的环境。不得不说,静谧的环境与佩戴舒适的耳机才是播放高品质音乐的最好场所。

 

降噪和通透功能都太好用了,但如果可以吹毛求疵的话,我希望苹果能够对降噪以及通透模式设计得不仅仅是模式之间的切换,更是可以让我们能够自己调节降噪以及通透的大小(量),这样会更加好玩。

运动的应用
由于AirPods Pro的牢固佩戴性,戴着它完全可以进行一些不那么剧烈的运动,比如瑜伽,慢跑等,由于AirPods Pro与我耳道和耳廓匹配得不错,我还戴着它以低音量的通透模式,播放《轻羽飞扬》的OST,打了将近一个小时的羽毛球,同时边打边脑补着那些帅气的画面,感觉简直High翻天了。此外,由于本人是极易出汗体质,打完之后完全成为一个湿人,所幸AirPods Pro拥有iPx4抗汗防水,完全没有问题。

游戏的应用
AirPods Pro拥有极低的音频延迟(H1芯片和蓝牙5.0双双加持),在实际游戏影音体验中,拥有极好表现。

例如FPS游戏《和平精英》中,开枪几乎零延迟,感受不到任何的顿挫感,清晰的通话功能也能与队友进行方便清楚的交流。

在节奏音游《Planet Quest》中,音乐节奏与按键也几乎是完全同步的,没有感受到延迟感。

而我最爱的《皇室战争》,终于在下兵与开宝箱的时候不再难受了。

 

以上前两个种类的游戏是最需要低延迟的,满足这两类意味着其他绝大多数app应用都会非常顺畅与丝滑。同时,也千万别觉得低延迟是理所当然的,事实上我手头上的几只TWS耳机在以上类型中虽然不严重但都会有明显的延迟感,在FPS体验中会极其难受,而在音游中如果按照那个节奏精准打击,那可能稍有难度的关卡一关都过不了。

安卓的应用
那安卓用户能不能也享受AirPods Pro强大的性能呢?答案是肯定的,只不过没有苹果那么顺滑和方便。

首先你将无法看到充电盒与耳机的电量,这个对我来说不是大问题,事实上,我都有2-3天必充电的习惯,没有电量甚至可以杜绝我的焦虑感。

其次你无法进行佩戴舒适度检测,这同样ok啦,我戴上AirPods Pro就已经非常舒适了。

 

最后,你无法在手机上通过ios系统顺滑的动画,音量调整以及切换三种模式。这问题其实也不大,你可以通过安卓手机音量来调节,模式切换可以长按压力传感器。唯一值得注意的是,压力传感器只能降噪和通透之间切换,安卓机似乎没办法使用关闭模式,把AirPods Pro当作普通真无线TWS耳机。但是,对我而言,正好,这两种模式就够用了,日常生活中我是用不到关闭模式的。

 

事实上,我的老苹果设备,如iPad Air(第一代),被AirPods Pro无情地抛弃了,无法完美与之适配。如果要进行连接,就和安卓设备的使用方式一模一样了。

是不是忘了什么呢?

音质 79分 (还不错 That’s OK
没错,就是音质,这也是我想最后为大家分享的,因为对于一款价值1,999元的真无线耳机来说,无论有多少令人惊叹的良心功能,多广的应用,其音质还是要至少对得起价格。

 

那就先上结论:

经实测对比,AirPods Pro在仅音质方面可能并没有好于几款价位接近来自其他Hi-Fi厂家的真无线降噪蓝牙耳机(Sony WF-1000XM3与SENNHEISER MOMENTUM True Wireless)。不过相对AirPods,AirPods Pro做到了史诗级的音质升级,可谓全面大幅提升。

事实上,AirPods Pro并没有浓重的Hi-Fi气息,比较清淡,整体听感会很干净,耐听,适合长时间聆听。

低频
AirPods Pro凭借定制的高振幅、低失真度扬声器驱动单元,带来相对AirPods下潜更好,更加具有澎湃感的低频。AirPods Pro的低频干净,迅速,对于那些喜爱监听感的用户来说这个低频正好。

 

 

蔡琴《渡口》
这首经典的Hi-Fi曲目几乎成了发烧友测试器材的必测曲目,而开头的鼓声正是测试低频的最佳乐器。AirPods Pro呈现的低频下潜度,质感,量感,弹性都还不错,纯净而自然,就是口味清淡了一些,具有明显监听感(声音有些干,不够润)。就我个人而言,如果低频的下潜和量感再多一些,那就更好了。

中频
同样是归功于定制的单元,相对AirPods,AirPods Pro的解析度高了很多,我们可以从中频中听到更多的细节。在主人声(乐器)的时候,能够感受到人声(乐器)离你很近。但是问题也是和低频同样,缺乏一些厚重感,缺失了部分情感,有点白开水,不怎么Hi-Fi。

 

Adele《Someone Like you》
Adele的经典曲目之一,整首乐曲仅有Adele浑厚的女声以及柔美的钢琴组成。AirPods Pro所呈现的钢琴表现非常不错,音色柔美漂亮,Adele人声会稳定地结像于面前,离你非常近并能感受到不少人声细节。但是就如上文提到的,缺少Adele人声应有的厚重感,在副歌的地方也缺少一定的爆发力,简单来说就是不“得劲”。

高频
AirPods Pro相对AirPods,高频会更加明亮一些,环境感空气感的表现还可以,完全谈不上华丽,缺少一定的空灵感。整体几乎没有过于尖锐刺耳的部分,对于乐器的音色还原尚可。

 

林海《琵琶语》
始终喜欢这首曲目,西洋乐器与民乐的完美结合,加上龚琳娜老师的哼唱简直太美。而AirPods Pro在该首曲目的呈现只能说马马虎虎,琵琶,钢琴,人声吟唱,萧,pad等音色还原得还可以,“一曲琵琶语,为君半遮面”氛围感与意境渲染得比较一般。

声场
AirPods Pro与AirPods的声场都有些狭窄,对于大编制的乐曲会感觉有些拥挤,不过这也是许多入耳式耳机的常见问题。

 

音量
AirPods Pro拥有足够大的音量,在与手机(播放器)适配后,通常对于我来说在百分之60已经绰绰有余,百分之70已经有些太响了。在极大音量表现下,AirPods Pro没有任何失真,非常稳定。

总结:

客观来说,AirPods Pro的音质远远谈不上优秀,离良好也差了一小口气,但也绝对不差。如果你是一位资深发烧友,追求极致的Hi-Fi效果,可能你并不会喜欢上AirPods Pro的音质,尽管它已经比AirPods的音质好上太多。但是,如果音质不是你所最看中的,你就想拥有一副性能出色且应用场景广的真无线耳机,那毋容置疑AirPods Pro一定是你的最好选择。而对于我个人而言,由于其性能以及应用太过出色了,所以音质对我而言就退而求其次了,总之,AirPods Pro真香!

 

文章出处:https://www.midifan.com/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 3 条评论

添加评论