40 年集大成:TR-808 开发者、前 Roland 社长菊本忠男的 RC-808 软件免费大放送

10 全 10 美——有史以来最强大的 Cubase Pro 10 上手试用(下)

八面玲珑、便捷专业:Roland GO:MIXER 系列手机专用调音台简评

测评:能让 nord 闻风丧胆的 Roland VR-730 终于出现了

免费吃喝 + 二手市集 + 聊天演出 = 交流方式 Vol.13 @Cafe Zarah

上手 Buckhorn 出品的第一款声卡 PRO12

分享到微信朋友圈

· 小马哥 添加于 2019-04-05 · 共有 10 条评论

前段时间在得知国内有一个牛人团队在做一个Buckhorn声卡品牌,据新闻说硬件驱动都是他们自己开发的,所以非常有兴趣感受一下,直接联系网站的邮箱说明希望能够借一台PRO12试用一下,一款1进2出的入门级专业声卡,在淘宝上的价格是999元,没想到他们一口就答应借一台样品给我。大概一周后我就收到这款产品,先打开包装看看。

包装比较简单,一台声卡,一条USB线,一个6.35转3.5,一张说明书和合格证。 


前面板一个XLR+TRS的组合输入口,一个6.35耳机输出口,话放音量旋钮,主输出音量旋钮,耳机音量旋钮,48V指示灯和开关,一个PAD开关,电源指示灯和一个环型的话放音量指示灯。


后面板非常干净,一组左右声道6.35平衡主输出,一个USB2.0接口,一个MICRO USB外置电源输入接口,一个3.5接手机的接口。 


声卡外观还算不错,金属外壳,前后面板是注塑的,铝合金旋钮,印刷质量也不错,专业感比较强,尺寸不是太大,正好一个手掌大小,从目前市场上的产品来看,属于做工比较不错的。从出品的第一款产品的外观来看,Buckhorn团队做事情还是比较认真的,同时也看得出他们这个团队做电子产品应该是比较有经验的。

声卡插上电脑,微软直接就把声卡驱动起来了,看来PRO12是兼容USB2.0协议的,不过专业声卡还是需要专业的驱动。从官网www.buckhorn.com.cn下载最新的驱动 V2.0.99.69版,驱动支持WIN7/8/10 32位和64位操作系统。驱动安装很简单,一路下一步就好了,也不需要重启。等驱动安装完后,在设备管理器里面除了PRO 12外还多出了几组虚拟声卡,在系统声音控制面板里面也展示出PRO 12和几组虚拟声卡。声卡支持16bit/24bit精度,采样频率从44.1K到192KHz也都支持。

 

  

接下来用RMAA测试一下参数,虽然说RMAA测量并不是太准确,仅仅通过这个软件看看PRO12的一些基本参数,作为参考。 

 

 

 

从测试的结果来看,作为一款入门级的声卡已经是非常好的成绩,除了Stereo crosstalk因左右声道输出的是同一个声音没有参考价值外,其它的参数从测试结果看还是非常不错的,都达到了Excellent的水准。看来Buckhorn硬件团队还是非常有实力的。 

测试完声卡的参数,用Reaper加载ASIO试一下,同时也测试一下虚拟声卡是怎么应用的。


在Reaper里Buckhorn的输入输出均为8个通道,其中两个硬件通道,6个虚拟通道。


ASIO控制面板非常简洁,只有选择Buffer的选项是需要用到的,声卡的ASIO缓冲从32个采样开始,一直可以选择到2048个采样。


在Reaper可以看到32个采样的Buffer还回延时6.6毫秒,这个延时时间跟主流声卡的延时差不多。关掉延时补偿,实测下来,与软件展示的延时也基本一致。作为国内第一款自主研发的ASIO驱动,看来素质还是不错的。有一个奇怪的现象,与别的声卡相比,同样的延时时间,PRO12感觉延时较小,搞得有点怀疑人生,也许是先入为主在作怪。

经过实验,搞明了Buckhorn的虚拟声卡。其实就是一个信号路由功能,从Win10系统播放的声音直接路由进ASIO的输入,ASIO的输出再直接路由到Win10系统的输入。这个功能对我来讲最有用的就是录视频里的一些采样素材了,不必再通过视频软件去抓轨了,直接把视频播放器通过虚拟通道播放声音,然后在DAW里面通过ASIO直接就把声音录下来了。做直播的朋友有三个立体声通道估计也是挺方便的。 


官网拿到的信号路由图 

再来说说最重要的声音品质了,虽然通过RMAA测试下来,PRO12的参数展现出了不错的品质,但是参数归参数,实际听感更重要。让我感觉特别惊艳的是,耳放的本底噪音真的是太低了,根本感觉不到,当然也有可能是耳朵已经聋了。虽然声音的细节方面比起万元级的声卡还是有差距,但是在这个价位上能做出如此干净的耳放,的确让人刮目相看。同时推力也还是比较强劲,推森海HD650,音量旋钮只需要打到1点钟方向,不失真,推得动,动态余量还是足够的。

再来说说话放,话放的前半段放大得特别快,后半段比较缓慢,这样比较利于增益的微调,这点也还是蛮人性化的。从主观感觉来讲,PRO12的话放推力也是比较不错的,实测下来整个大概50-55dB左右的增益范围,推动圈话筒推得动,电容话筒也不在话下。同时话放的声音也有干净的特点,总体来讲话放还原性比较好,低频比较扎实,高低频也比较平衡,有点像类似SSL Audient话放的特点,话放的品质不输低端的独立话放。看来在模拟电路部份,特别是电的部份,硬件工程师功底不错。

总结优点:
1 话放推力大,声音实,干净;
2 耳放推力大,无失真;
3 声卡有虚拟通道,内录方便;
4 ASIO延时小,驱动兼容性不错;
5 频响,动态范围、谐波失真都不错;
缺点:
1 耳放的层次感还略差;
2 手机接口对于录音来讲,基本没用;
3 声卡个头小,但是比较重;
4 拨子开关比较小,手粗的人不好调;
5 驱动需要做电脑性能优化。

综合评价:



文章出处:http://www.imusicking.com/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 10 条评论

添加评论
  • 2019-05-31 匿名
    最近有入手,除了那个PAD开关外观感觉差了点,音质真心是不错,推荐。
  • 2019-05-07 匿名
    最近到处都是这个卡的消息,看来这个品牌真的做得不错,国产品牌牛啊。
  • 2019-04-20 匿名
    回复 匿名:我也觉得这不是设计的问题,一进二出的卡,本身就是把一个声道复制成两个声道的吧,所以crosstalk才那么大?buckhorn二进二出的卡,输入才是真正的双声道吧。业内好像也都是这么做的。我不懂,担心理解有误,求行家指正
    看完回复只能是呵呵了 ,立体声分离-40DB 串音这么严重 说音质好的我怀疑你们的认知了。
  • 2019-04-18 匿名
    回复 匿名:一进两出,说明一进的信号是左右声道一样的,应该说完全没有分离,立体声分离应该是0db才对。看来RMAA这个软件不太准啊。
    看完回复只能是呵呵了 ,立体声分离-40DB 串音这么严重 说音质好的我怀疑你们的认知了。
  • 2019-04-16 匿名
    看完回复只能是呵呵了 ,立体声分离-40DB 串音这么严重 说音质好的我怀疑你们的认知了。
  • 2019-04-15 匿名
    我也刚入手一块,用了有三天了,音质棒棒,稳定,专业,扎实。感谢分享。加油
  • 2019-04-12 匿名
    感谢分享,买回来果然没有上当。谢谢
  • 2019-04-08 匿名
    看了评测喜新厌旧入一块,特来评价,话放本底噪音果真低,录音的质量比之前用的老艾肯要细腻一些,耳放插上耳机都感觉不到已经开机了本底噪音控制得非常好,推力也够大,果真不错。唯一不足是开机会有嘭的一下,不过外接个5V电源就没有这个问题了。K个歌足够了。
  • 2019-04-07 匿名
    DA 98 ~~ PASS
  • 2019-04-07 匿名
    看起来不错的样子。