2022 年 5 月号《Midifan 月刊》上线,在线阅读

九条 FabFilter(肥波)Pro-Q 3 使用小贴士

Steinberg 发布 Nuendo 12:欢迎来到「对白之家」

Antelope Audio 羚羊音频发布 Discrete 8 Pro Synergy Core:内置超级效果引擎的音频接口

Tascam Portacapture X8 便携录音机——新手也友好的专业体验

来自维也纳的声音——LEWITT LCT840 / LCT340 对比 Neumann U87

谢亮 添加于 2016-01-13 ·

分享到微信

共有 17 条评论

在码字之前,首先我强烈建议对此评测感兴趣的同学到云盘下载高清版视频或音频:http://yunpan.cn/cuFgTB6kF7zAc 

因为腾讯视频和优酷看看还行,音质实在是不敢恭维,没有怪谁的意思,因为数据压缩对声音来说就是一场灾难,mp3如此,网络mp4也难幸免。 

一般来讲一篇评测的正确打开方式是:开箱T外观T指标T试听,但由于视频在上,所以今天的评测报告只能按倒叙进行了。在此说明一下,两支麦克风都对准了乐器中心,距离一致,指向性心形,为了便于对比,EQ和压缩做的都比较基础,且一致,有些冒头频率也并没有采取措施,此视频只为试听不为艺术。


直入重点:

大提琴Solo段分析:LCT840声音饱满,声音的特色体现在中低频段,尤其是第八个音,震动感强烈且真实,音色质感很强。U87则更宽广,声音的特色体现在中高频段,声音的形象更完整,高频部分更丰富,EQ高频段可以压一点点。 

小提琴Solo段分析:LCT340声音有力,穿透力强,拉弦动作细节也可展现出来,但高频部分略有点毛,可通过EQ处理。U87声音温润、顺滑,音色更宽厚些,声音并不突兀,但略显保守。 

合奏段分析:LCT840&LCT340每样乐器特色鲜明,演奏感强,层次感较好。U87整体感更强,更顺畅,相得益彰,乐器音色互相渗透的更好。 

小结一下,其实这个对比评测并不为评出孰优孰劣,评的就是三种不同类型的麦克风:电子管电容、大振膜电容和小振膜电容的区别。首先谈谈Neumann U87,一提到麦克风对比就会想到U87,没办法,因为U87中规中矩,宽阔而平衡、真实而细致;还有最重要的一点,哪都有。从本片来看,U87也算不负众望,它确实是相当的平顺,声音很舒服,U87就是本分、老实的代名词。 

再来看看今天的主角LEWITT LCT840-真空电子管麦克风,大提琴的音色让人印象深刻,确实是为大提琴增色不少,可以说在这个段落中LCT840并不输U87,我个人甚是喜欢,如在EQ上再稍加调色会更显实力。我特意比较了一下U87和LCT840录人声,由于时间紧迫并没留下视频,演唱者正是男中音歌唱家王洁实老师,云盘地址中有我节选的两段未经处理的单轨音频供大家比较。此段里LCT840低频共鸣明显,中音厚实饱满,高音清晰透彻,音色确实要比U87更温暖,电子管麦克风谐波丰富的特点展露出来,可以说,U87需要后期着力的寻找并提升特色频段,而LCT840需要后期着力去掉多余的音频成分。这完全是两种体验,没有好坏之分,音乐是多样化的,需要什么样的声音还得录音师自己来选择。我也试了LCT840录小提琴,由于曲目的关系,音高比较高,此时LCT840的高频略显毛躁,所以我并没用LCT840实录小提琴。由此可见,LCT840更适合录宽频声源,像人声和大提琴、钢琴、吉他、铜管、萨克斯一类的乐器,LCT840完全可以胜任。

多说几句,我印象中的电子管麦克风是类似Manley Gold Reference Neumann M 149 Bock Audio 241AKG C12 VR 这类麦克风,它们的美元价格都在4000刀到6000刀之间。 


而LCT840报价是人民币8-9千,算是亲民价格了。个人觉得如果你常录人声、吉他,LCT840完全可以作为主麦克风使用;如果你的工作是综合性的,它适合作为工作室的第二只麦克风,第一只或第一对,你可以选择U87这样的大振膜电容麦克风,录什么都可以,而U87录制声音不会有出位的表现,略显乏味,当你需要一点特色声音的时候,就可以选择LCT840了。 

再说LCT340-背极式小振膜电容麦克风,它的穿透力确实很强,由于振膜更小,它的震动会更加积极,所以捕捉细节的能力就更强,不过振膜小了,动态一定会受影响,低频部分响应一般,缺乏一点临场感。回到这首音乐,LCT340应该说表现突出,但必须通过EQ再搜索一下冒头的频率,精细处理一番自会不同。个人觉得LCT340非常适合弦乐的现场拾音,很容易让每样乐器突出出来,因为相对于录音室,现场拾音要求更有效更直接;而在录音室,用一只LCT340拾取细节,再用一只大振膜电容拾取状态,搭配使用将有很好的效果。值得一提的是LCT340自带可更换极头,可在全指向和心型指向间作出选择,这可以让用户节约一笔开支,不像Neumann,买完KM184不算完,还要买KM183。


按倒叙以下既是三款麦克风的基本参数对比及心型指向下的频率响应图,资料来自网络,仅供参考。



Neumann U87

 

LEWITT LCT840

 

LEWITT LCT340

从账面数据来看,各项指标还不错。信噪比和最大声压级LCT840均已超过U87,而实用性方面LCT840有5种指向性可供选择,更多的低切点可以选择,而-20dB的预衰减可让LCT840拾取声压级为159dB的超大动静(此时录音师很可能已经崩溃)。更多的功能得益于LCT840有一个专属的供电单元,供电单元还有一个很方便的功能就是削波自动衰减,当按下右侧的按钮两秒钟,中间旋钮变红即开启了削波自动衰减功能,第一次削波2秒后会自动降低10dB,如还是削波还可以再降低10dB。

不过供电单元和粗壮的专用线缆带来另一个问题,那就是带着LCT840出现场,要费一番周折,必须给供电单元找一个合适的位置才好。不过好在箱子特别牛逼,如007一般,绝对是个装逼利器。



说到这里,不得不提一句LCT840和LCT340的防震架设计,一看就皮实耐用,对比一下U87,尽管用了6年是不短了,但感觉却像经历了一场战争。

 

LCT840防震架

 

LCT340防震架

 

U87防震架

必须提醒一句:LCT840请尽量不要倒置,倒置就拧紧点。因为比较沉拍摄时LCT840从防震架上掉了下来,我的这个肝儿啊。

LCT340立体声套装最贴心的一点就是内置了立体声支架附件,再加上可更换的指向性极头,也是特工范儿十足。

 

不是自夸,录音师可真不是出来装逼的,他们是声音的重塑者。

 一首音乐,完全用一种麦克风录制一定不丰富,不同种类麦克风录出来的声音才有不同色彩。做对比测试的悲剧就是必须有个结果,尽管我说了这么多,不得不承认U87还是无冕之王,至少我离不开U87,但LEWITT LCT840和LCT340也即将成为我的伙伴,我是不是有点贪心呢?鉴于我对LEWITT的好感,最后提醒一句,我所用的一支LCT840和两支LCT340三只加起来的价格和一支Neumann U87的价格基本相当。 

朋友们我们下次再见!   

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 17 条评论