iZotope 黑五来袭:RX 8 超值 3 折,Everything Bundle 仅需 2.2 折

Ableton Live 11 大揭秘

百变「星」机:TASCAM model 12 多功能调音台评测

Steinberg 发布 Cubase 11

超时空重力压缩器——Tegeler Audio Schwerkraftmaschine 评测

旗舰新成员 Focal Trio6 Be 三分频监听音箱评测

分享到微信朋友圈

· GONG骏 添加于 2015-12-08 · 共有 11 条评论


前言: 

这次应该是我第一次写正式的音响评测, 2个月前接到midifan站长的邀约,有幸可以尝鲜Focal最新发布的这款三分频监听音箱Focal Trio Be6,Focal在欧美市场上在售的三分频监听音箱分别是Focal Twin6 Be,Focal Trio6 Be,Focal SM9。Trio6 Be的零售价位是处于两者之间,在价格定位上来说是属于中端三分频近场监听音箱。

品牌介绍: 

Focal法国劲浪,这个牌子其实大家已经很熟悉了我这里就不再多做介绍了,大家可以参考Midifan以前的评测文章:Focal(劲浪)Solo6 Be顶级监听音箱测试报告

外观篇:

箱子运过来的时候是采用非常坚固结实的航空箱包装的,非常的重,比起一般的泡沫加纸箱的包装航空箱更加坚固安全,在运输中对音箱的保护也是最好。

坚固结实的航空箱 

航空箱箱体内部

箱体是采用几种特殊的磨砂漆工艺,色调是黑灰金属色为主,看起来非常的有质感和高端,细节部分也是做工非常的好,几乎找不到一点外观瑕疵;

音箱正面标准照

下面来看看各个扬声器的细节 

1寸高音单元当然是Fcoal独家的纯铍反转式半球体振膜高音单元

1寸高音单元

5寸的中音单元采用三明治型复合纸盆单元

5寸中音单元

8寸的低音单元的材料是和中音单元一样的

8寸的低音单元

监听环境全景,由于控制室的空间不大,用来对比参考的ADM22只能暂时放到上面了。


总的来说,Focal Trio6 Be监听音箱的整体做工非常的好,外观高档大气不缺精致,每个细节都木有一点毛刺,很像法国的艺术品一样精致。

技能分析与参数篇:

参数:

  • 电源模式        有源
  • 分频设计        三分频
  • 低音单元尺寸    8" 低音
  • 低音单元类型    锥体
  • 低音单元材料    复合型纸盆
  • 中音单元尺寸    5" 中音
  • 中音单元类型    锥体
  • 中音单元材料    复合型纸盆
  • 高音单元尺寸   1"
  • 高音单元类型    反式球顶
  • 高音单元材料    铍
  • 低音单元功率   200W
  • 中音单元功率   150W
  • 高音单元功率   100W
  • 总功率          450W
  • 频率响应        35Hz-40kHz(+/-3db)
  • 分频点          250Hz/2500Hz
  • 最大声压        115 dB (3分频模式), 105 dB (2分频模式)
  • 导向孔          前置导向孔
  • 输入接口        1 x XLR, 1 x 1/4"
  • 输出接口        1 x 1/4"
  • 尺寸            高52cm*宽27.8cm*深36cm
  • 重量            20KG(单只)

特点:

  • 3分频或者2分频模式可切换,两种工作模式通过遥控踏板控制
  • Focus(2分频)模式提供低频限制功能,可以配合低音炮进行频率响应为90hz~20Khz的低切模式监听
  • 金属铍反式球顶高音单元,是目前Focal世界先进的扬声器设计方案所选用的材料,可以提供极宽的频率响应1khz~40khz
  • 三明治型复合纸盆的中音和低音单元,提供无失真的声音
  • 可以任意选择竖放和横放,适合各种监听环境
  • 背面板提供了低频和高频的搁架式提升与衰减(LF and HF)与160Hz Bell式衰减提升功能
  • 三个单元扬声器采用不同类型的功放模式:
    • 8寸低音单元: G类放大 200W
    • 5寸中音单元:G类放大 150W
    • 1寸高音单元:AB类放大 100W
  • 高声压级设计(115dB Peak@1m)能驾驭所有类型的音乐
  • 遥控踏板控制切换2分频 3分频模式,与大多数电吉他一键踏板兼容

技术分析:

通过上面的参数和产品特点描述可以看到,这是一个双职能的监听音箱,可以随意在三分频和两分频之间切换(由于厂商没有发踏板过来,我也没有实际测试这个功能),三分频模式下的频率响应是35Hz~40kHz(+/-3dB),当转换成两分频模式的时候只有5寸的中音与1寸高音在工作并且频率响应改变为90Hz~20kHz,并且5寸的中低音与8寸的低音都分别具有自己的导向孔,也就保证在两分频模式下只有5寸工作的时候使用自己所在位置的导向孔。从这个些设计以及分频点可以猜测箱子内部应该是有一个开关控制分频点的开关,以及8寸低音单元的供电开关,当工作在两分频模式下的时候就关掉8寸单元的供电,以及把原本5寸250Hz的分频点调整到90Hz。(由于我没有拆开音箱看到内部的电路设计,所以只能推测了,没有拆的原因一个是现在的箱子并不好拆,二是怕拆坏了赔不起啊,哭)

Focal Trio6 Be采用了监听音箱上面非常少见的G类放大(Class G),包括Focal本身定位更高端的SM9都没有采用G类放大。G类放大的特点是相对于常见的A类B类放大效能更高,转换效率更高,并且理论上本体底噪会更加的小,因为G类放大是采用电源切换技术来提高效能的,所以在低音量的时候采用低电压,可以得到更加干净的声音。所以G类放大能获得高音质的情况下又更加的节能(最节能的是D类放大,但是D类放大在音质上对比A类B类和G类放,可以说是先天不足的)。我在实际使用中的确是发现Focal Trio6 Be的本体底噪非常的小的,至少比我的ADM22本体底噪还要小。Focal Trio6 Be的低音与中音都采用G类放大,高音采用AB类放大,以这样的设计来推测,这只监听音箱应该至少有2套放大电路,商家算是下了血本了,采用了高大上,成本也更高的G类放大,还设计了分频切换功能。

背面板的EQ调试提供了LF 250Hz  HF4.5K 搁架式提升衰减与HMF 160Hz Bell模式

背板的参数设置部分

箱体测试:

这里我拍了一个箱体稳定性测试的视频,大家可以看到,我放了一首比较动次打次的歌,歌曲的低频震动很强烈,音量开到我听音能接受的极限音量。可以看到低音单元震动很明显,身体也感觉到明显的声波震动,但是置于箱子顶部的公道杯内的茶水一点波动都没有,可以看出来箱子的箱体设计是非常的稳定扎实的(拍摄设备比较渣,普通数码相机直接收银拍摄无后期):


频响测试篇(非严谨):

频响测试,这里由于设备环境有限只能做非严谨的频响测试,设备是用百灵达ECM8000测试话筒与PreSonus 22vsl声卡,声源采用Pro Tools的粉噪生成插件。

1:测试话筒距离音源50cm频响曲线

 

2:测试话筒距离音源100cm频响曲线


通过上面的频响测试可以看出来,这个Focal Trio6 Be的频响整体还是非常的准确的,低频稍多(这个有可能是我房间声学原因或者是测试设备误差原因,为了避免房间驻波干扰所以我才做了50cm近音源的测试,这个频响曲线也跟我的听感感觉到的基本一致),但是在+/-2~3db的范围内。我测试曲线看起来波动较大,是因为测试图的纵坐标精度较横坐标高,如果把图片压扁50%这个看起来也是很平的了,可以看到中高频800到20K基本可以说是在+/-1dB的波动范围内的。以上的测试是在箱子背面板参数没有做任何调整的情况下。

然后,根据之前测出来的频响图,我稍微调整了一下背面板的EQ,虽然说监听音响最好不要通过EQ来调整,因为凡是EQ无论衰减还是提升都会产生相位失真,有时候相位问题是一个比频率不准更麻烦的事,但是驻波也很麻烦,所以说不准哪个更麻烦,所以还是忍不住手痒调整了一下。当然如果条件允许使用线性相位EQ来调整的话也是可以的。我把LF250Hz搁架式与160Hz Bell都分别衰减了一点点

3:调整背面板的EQ以后测试离音源50cm


4:调整背面板的EQ以后测试离音源100cm

可以看到微微调整以后,曲线非常的准了,基本是在+/-1~1.5db的范围内波动,听感上低频反应也要更快速了。纯模拟的箱子能做到这样的频响是非常的不错了,具备了顶级近场监听的素质。

再次申明:以上测试属于非严谨测试,仅供参考,准确的参数请参考官方公布的数据。

主观评测篇:

这对箱子在我棚里面差不多听了一个多月了,也用它做了一些贴唱和几个分轨的缩混,算是比较直观的了解它的特性;

这里描述的声音特性都是背面板没有做任何EQ调整情况下的听感:

整体来说Focal Trio6 Be底噪小,三频频响均衡,声音音色偏干,声音密度好,就算是在这个价位来说声音密度也算比较大的,声音还原解析能力好,中高频清晰准确,但是整体音色却是偏温暖一些,不像某品牌的三分频监听音箱声音坚硬粗糙,听混音做的好的歌曲,是可以很好的音色声场细节还原,当然做的不好的歌在Focal Trio6 Be上就惨不忍听了 各种问题还原的很到位。

下面分高中低频 分开来说说我听到的感受

高频:声音干,细节准确,质感与密度好,解析度好,基本上听一耳朵就会感觉到这个箱子的高频响应是很准确的

中频:持续听了这么久的Focal Trio6 Be,我觉得这个监听音箱最大的优点就是中频,毕竟是三分频监听音箱,在中频理论上就比两分频有优势。它的中频音色也很干,稍有刺激感,反应速度快,特别的敏感,解析度很高。我在做东西的时候稍微提升了0.3dB中频都可以立刻听出来中频声音的变化。用它来听出版级歌曲里的人声,特别是制作的比较好的歌曲,可以听到人声中频形状的变化,这个人声中频的形状变化基本是在很多高端两分频的监听箱音箱上听不到的,所以用Focal Trio6 Be来检查人声问题,我个人认为是非常好的。中频跟高频的衔接度也是非常的好,从之前测试的频响可以看到,基本中高频在800Hz~20KHz上是一马平川,当然一般来说这个价位的箱子是不会存在频率衔接上的大问题。

低频:量感很足,下沉很好,可以感觉的到低频摔到了地板上的那种感觉,听起来也不止官方标称的35hz,低频干净集中有力度,弹性十足。但是低频整体的量我感觉稍微有点多,这点我的听感基本也跟频响测试图曲线上反应的一致,其实我是先听了很长一段时间,最后要码字的时候才来做的频响测试= =!拖延症晚期的我。Focal Trio6 Be整体听起来比较温暖的原因可能也跟低频量稍微有点多有关系。低频反应速度尚可,响应速度不算快(这里实话实说,没有对比参考的adm22低频反应速度快),但是绝对算不上慢,当然高端的箱子我听的不多,万元级的和万元以下的听了一些(雅马哈,真力,丹拿等),反正纵向这样比呢,它的低频不算慢的。

整体来说,Focal Trio6 Be这对箱子素质很高,整体均衡,中高频解析力强反应速度快,音色很干但是不难听,加上Focus的模式切换功能,可以很方便的用两分频模式来检查混音的细节,三分频模式也能帮助你把握整体混音。

最后,在我做了频响测试以后,我还是忍不住手痒在背面板做了一些不同的调整对比来听,我按照自己的听音习惯,大概是LF衰减了1.5格,LMF衰减了0.7格的样子,衰减以后,我听起来就感觉声音舒服多了,低频量感正合适,低频响应速度也稍微快了一点,中频高频当然更加的清晰,整体听起来声音风格硬朗明快许多。

选购篇:

如果您正想给您的工作室选购一款可以长期使用的近场主监听,Focal Trio6 Be您可以考虑看看,它的三频均衡,声音风格清晰偏温暖但不失力度,中频表现力极强,还可以切换为两分频模式方便检查混音问题特别是检查中频乐器(包含人声),一箱两用,也变相的节省了购买辅助监听音箱的费用,而背面板的EQ调整功能丰富,做声学环境补偿的调整很是方便,而且可以环境自行选择横放还是竖放(横放的时候需要自己旋转中高单元90度,内六角螺钉方便紧固)。外观设计大气中带着精致,箱体设计非常的扎实稳定,再次赞一下航空箱的包装,坚固结实又安全。最后,这个价位的监听音响可以说是奔驰宝马奥迪各有所爱,说不清谁更好更差,此篇评测,仅供参考。

想了解更多FOCAL产品,请参考天猫“华汇影音专营店:https://huahuiyy.tmall.com/index.htm?spm=a1z10.3-b.w5002-12599303074.2.9ygKgQ

打分:

  • 外观:★★★★★
  • 功能:★★★★★
  • 音质:★★★★★
  • 选购:★★★★★
  • 性价比:★★★★

文章出处:http://www.midifan.com/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 11 条评论

添加评论
  • 2016-06-23 匿名
    这个用来hifi怎么样
  • 2015-12-14 gong骏
    回复 匿名:好好好,你对,你对,争论这个没有任何意义,厂家爱用哪个用哪个,用户选自己喜欢的就行
    回复 gong骏:我也并不是说ABG类就做不出好箱子,但是拿贬低D类来举例,就显得没有必要了,对大家带有一种误导。
  • 2015-12-14 gong骏
    回复 匿名:我没有说D类就是数字啊,,我说相当于数字化的过程。。具体的又不是一言两语说的清楚,请不要断章取义,没有任何意义,我也没有任何要贬低D类的意思,只是原理就是原理。D类要把原始音频信号调制成PWM信号或者PDM,然后再还原回来;;;你说相对于AB类或者G类没有任何转换的哪个会好些?
    打个赌,三年内 Focal 出的监听会全部换成 D类,看到时你怎么说
  • 2015-12-13 匿名
    我无听过FOCAL的监听音箱的声音,所以不评价音质。但是单看做工真是太好了!比我的用的真力好(做工)。我不打算卖FOCAL的监听音箱,但我打算买它的5。1家庭影院音箱,音质很发烧!买的理由是既小又贵,体积很小不会吵价格却比一些体积很大的更贵,比同类型日系音箱贵多了音质也好很多,正是我想要的。
  • 2015-12-13 匿名
    回复 gong骏:我也并不是说ABG类就做不出好箱子,但是拿贬低D类来举例,就显得没有必要了,对大家带有一种误导。
    回复 匿名:不是说D类做不到好音质,或者好的频响,,只是从原理上来说D类相当于是经过了一次数字化,再转换回来,从音质上来说肯定要比完全没有转换过的差啊;而且成本上来说D类本来就是最便宜的
  • 2015-12-13 匿名
    回复 gong骏:D类不代表digital,可以去自行科普下。音质的话D类比起ABG只能是只好不差,ADAM(EVE)、Barefoot这种从一开始就是做D类的。而像真力这两年就干了两件事:出D类新品,把老产品换成D类的,丹拿BM5这种也在换。。这些厂家不会傻到把音质越做越差的。成本和音质更是没有必然联系,好比大理石原石成本是高,怎么没有监听厂家愿意拿来做箱体呢?
    回复 匿名:不是说D类做不到好音质,或者好的频响,,只是从原理上来说D类相当于是经过了一次数字化,再转换回来,从音质上来说肯定要比完全没有转换过的差啊;而且成本上来说D类本来就是最便宜的
  • 2015-12-13 匿名
    打个赌,三年内 Focal 出的监听会全部换成 D类,看到时你怎么说
  • 2015-12-12 gong骏
    回复 匿名:不是说D类做不到好音质,或者好的频响,,只是从原理上来说D类相当于是经过了一次数字化,再转换回来,从音质上来说肯定要比完全没有转换过的差啊;而且成本上来说D类本来就是最便宜的
    “D类放大在音质上对比A类B类和G类放,可以说是先天不足的”。。。 D类先天足不足不知道,我只知道PMC、Barefoot、真力、ADAM、Augspurger这些牌子的中高端旗舰全是D类了
  • 2015-12-12 匿名
    “D类放大在音质上对比A类B类和G类放,可以说是先天不足的”。。。 D类先天足不足不知道,我只知道PMC、Barefoot、真力、ADAM、Augspurger这些牌子的中高端旗舰全是D类了
  • 2015-12-10 匿名
    东西是好东西 就是太贵了 努力攒钱吧。。。
  • 2015-12-09 匿名
    666666