其实拿到MicW的i436已经有一段日子了，一直没想好这个评测该怎样写。先上几张图：

首先作为一个千元内的测量话筒，这个频率响应范围应该说是很不错的，该有的都有。我们首先不能奢求它能有一个很平直的频率曲线，也不要奢求它的同一性能有多强。毕竟万元级的测量话筒也不能保证任意两只的性能完全一样，通常购买匹配成对的测量话筒的价格要比单独两只同型号的话筒要高一些。那么问题来了，在测量领域，它到底能做什么？

我把这个话筒带去了上海音乐厅，因为场地的系统由于一些改动需要重新调试。因为我没有一个可供iOS使用的声卡，所以我没法用i436做transfer的功能，而delay调的好坏在某种意义上来说比频响的平直要重要得多。所以我还是用传统的方式连接测量话筒、声卡和电脑做的alignment。

上海音乐厅的声学是为没有扩声环境设计的，混响巨大而且混响使劲长。观众席分上下层，主扩系统是K-Array引以为豪的音柱，一边10条。这个时候i436就派上用场了

因为i436可以很容易的连接iPad，可以在iPad上用AudioTools做FFT，这样可以举着iPad在场地里走，随时检查声音是否够好。一旦出现不喜欢的声音，通过FFT可以快速找到该频率，然后随时考虑决定是否要调整声音系统参数而不必影响之前设置好的话筒。

 简单的总结一下i436的优势就是小、连接方便、频率范围较宽。握持iPad的时候几乎感觉不到i436的存在。缺点：连接性差，只能连接4芯3.5mm耳机口的话筒端；频率响应不够平直；同一性有待测试。作为简单的测试话筒，对于i436的售价来说，这些缺点倒也没什么，只要能发挥出它最大的优势小巧就可以了。

最后附一张我的工具箱图，你能找到i436在哪吗？