Hercules Inpulse 200 DJ 控制器评测

现场直播:上海乐器和音响展 2019

上海乐展在召唤:来 Midifan 协办的 Music Lab 户外独立大棚玩到爆

升级 USB-C 和 32/192:Steinberg 发布 UR22C、UR44C 和 UR816C 音频接口

《Midifan 月刊》电子杂志 19 年 9 月号上线

评测:Alctron Beta 3 大振膜电容话筒

分享到微信朋友圈

· Logic Loc 添加于 2015-03-24 · 共有 4 条评论

Alctron,是位于宁波的一家音频制造商,是国家认定的 “高新技术企业”、“宁波市科技型企业” 。在初入音频领域时,很多人都会接触到这个品牌。国产,价廉物美,是很多人对国产品牌的认识。我没有购买过Alctron的专业音频设备,但购买过不少配件,比如音箱垫、音箱支架等。说实话,音箱垫就几块海绵,在初期不追求最后1%的音质时,没必要入手Auralex那种超级专业的声学产品。毕竟,十几倍的差价,可无法立刻带给你十几倍的效益。我还购买过Alctron的音箱架,也是在对比了另外一些漂洋过海的产品后,毅然决然的选择。我对其音箱架的做工非常满意,厚重稳固,价格合适。 

说这些题外话的本意不是要做广告。我只是想说,在这个圈子里有很多“人民币”玩家,他们信奉品牌,但缺乏基本的认识。就拿音箱架这事儿说吧,我朋友买了我最初看上的洋品牌,结果呢?也没见他的听音环境有多大提升(毕竟,声学处理这事关系到很多的因素)。所以,对任何事情都得具体分析。什么东西是大家都能做的,什么东西是独有的,你得区分清楚。每家公司都有自己的商业机密和专利,一个卓越的品牌一定拥有自己独到的秘籍,但在商业推广的烟雾下,用户究竟能否享有这些优势,就不得而知了。 

首先,我没有用过Alctron的话筒,但用过同是国产品牌的得胜。我了解国产品牌的运营思路,低价是肯定的,但为了打开销路,国产厂家多半会将自己的技术毫无保留地运用起来。这款我们要评测的话筒还没有正式上市,没有报价,但靠我们的经验去评判,它应该也会主打亲民牌。 

今天的主角是Alctron的Beta系列大振膜电容话筒,共有Beta 3、5、7三种型号。这个型号的主要区别体现在配置上,最低的Beta 3是心型指向,话筒上没有按键和开关;Beta 5在话筒上加入了低切和灵敏度调节;Beta 7多了八字型指向和全指向的切换开关。除此之外,从参数和图片上看,是没有差异的。 

我们拿到的是Alctron Beta 3,虽然是最低的型号,但与高型号的话筒在性能上是一致的。 

开箱&外观 

跟很多品牌的话筒一样,Alctron Beta 3也配备了航空箱,在航空箱的外面是产品包装——卡得很紧,设计比较简单,没有什么个性,感觉是很多年前音频设备的风格。设计是大部分国产品牌的弱项,相比在设计上挖空心思的外国品牌,国产品牌似乎不太愿意在这方面花工夫。 

整个包装上没有中文字,不知道是不是主要针对国外市场设计?或许Alctron目前的主要市场也在海外——在海外,国产品牌的价格和性能都有很大的优势。 


航空箱的材质是铝合金加塑料的,很轻巧,上面印着Alctron的LOGO。 


打开箱子,里面是话筒、防震架和防喷罩。配置很简单,没有特别值得强调的。


话筒的分量十足,但比较娇小。话筒的正面印有漆面光亮的LOGO,不过,个人对这种漆皮质感不太感冒,感觉略显突兀。 


因为是低配版本,所以话筒上没有额外的开关。透过金属网罩,可以看到镀金的大振膜。  


从做工上将,话筒本身的用料还是比较有诚意的,拿在手中也是分量十足。再看防震架,是塑料材质的,设计比较紧凑。通过底座上的旋钮,可以将话筒固定。防喷罩不算厚,能将话筒包裹起来,但贴合状况一般。 


测试 

按照常规,我们要对话筒做一些录音测试。我们不修改录制的素材,尽量给大家一个最真实的参考。
首先,我们找了一位女歌手,录制了一段清唱。

清唱录音

在人声的录制上,Alctron Beta 3的表现比较优异。中频饱满,高频清晰,低频厚度适中。对于人声的收录来讲,它完全符合要求。 

接着,我们又试录了一段吉他。

吉他录音

在不做任何修饰的情况下,我们感觉到琴箱的共鸣比较多。这一方面是近场效应的结果,另一方面也反应了这支话筒的拾音能力。 

作为一支大振膜电容话筒,我想它最薄弱的地方是在高频细节上。Alctron Beta 3在清晰度上没有大的问题,指向性也很精准,低频的部分也不算太弱。 在我们录取的音频文件中,你可以听到高频部分的毛刺感,虽然不明显,但如果遇到能量爆棚的大嗓门歌手,很容易出现削波,让人听到比较刺耳的声响。 

评价 

当你在选择话筒的时候,最重要的是要问问自己打算用它来干嘛。你是打算拿到舞台上演唱,还是用来录制乐器?或者只是在家里录点东西?抑或,你想找一支在任何情况下都能够使用的话筒? 

比如,你只是在家里录音的话,花大笔钱去购买Neumann的录音室话筒可是完全没必要的。因为首先,你录音的声学条件不好。再者,你应该也没有高端的话放。那么,Neumann的优势就被浪费了。所以,在这样的情况下,你更应选择一款灵敏度稍弱,价格适中的话筒。Beta系列电容话筒的定位就是这样,你能在自己的工作室里获得专业的音质,用它录录电台或简单的歌曲小样,应该是搓搓有余的。 

从指向上来看,心型指向能满足通常的人声录制,在吉他录制上也收到了令人满意的答案。如果你需要更多的拾音可能,比如八字型和全指向,那么升级版的Beta 7完全能满足你的需求。 

电容话筒的频响范围在20Hz-20kHz之间,能拾取声音中极为细小的部分。但每支电容话筒在各个频段上的响应是不同的,而这正是影响一支话筒味道的地方。在Alctron Beta 3的包装上,有几张频率响应图。 


从图上我们可以看到,在5kHz以下,Alctron Beta 3的响应基本算是平滑的,而从10kHz的位置开始,频响有较大地突起。这说明了,在整个高频部分,Alctron Beta 3做了较为明显的提升。不过,实际录音时,我们发现它的高频并不算明显,只是会有一些小毛刺,让人略为担心。 

要记住,光从参数上是无法评判一支话筒的好坏的。一支几百元的话筒往往与万元级别的话筒拥有类似的参数,所以光从纸上是无法看出话筒的差别的。产品的构造、使用的材质以及工艺的精准度都会影响一支话筒的性能。 

我们的实验配置模拟了实际应用,千元级的家用音频接口,自带话放,没有额外的染色。这样的结果,让我们很期待它最终的售价,但我相信,它一定是我们能够负担得起的。很高兴地看到,在家用大振膜电容话筒的市场上又将出现一员猛将。我们希望,国产厂商能够在这一领域给大家带来更多的惊喜。这款Alctron Beta 3没有让人失望,完全满足了家用录音的需求,相信上市之后,一定能再次刷新人们对国产品牌的认识。

文章出处:http://www.midifan.com做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 4 条评论

添加评论
  • 2015-09-29 匿名
    回复 匿名:得胜是最坑爹的产品!!!
    声音很片 ,没质感,虽然听着中频确实挺丰满,但是中间还是空空的,国产话筒就是国产话筒啊!得胜有好多几百块的 早期的 SM1B 早就有这个水准了
  • 2015-04-02 匿名
    听起来感觉不错,国产的支持加油,看价格还是比较有性价比的
  • 2015-03-27 匿名
    那个灰灰的外壳还需做的让人看一眼觉得质感不错才好
  • 2015-03-25 匿名
    声音很片 ,没质感,虽然听着中频确实挺丰满,但是中间还是空空的,国产话筒就是国产话筒啊!得胜有好多几百块的 早期的 SM1B 早就有这个水准了