Novation Circuit Tracks 评测:不能当宿主的鼓机不是好合成器,Circuit 不再自娱自乐

黑五特惠:仅需 279 的 iZotope Holiday Bundle 再次来袭,内含价值 1399 的 Insight 2

小里程碑:《Midifan 月刊》第 200 期上线,全面改版

MIDIPLUS 全新第三代 X8H III 全配重 MIDI 键盘测评

用 Cubase / Nuendo 做杜比全景声音乐(2)与 DAPS 进行连接(使用 Music Panner)

得胜金杯麦克风 VS Blue 小瓶子综合性能对比评测

官方新闻稿 添加于 2015-02-03 ·

分享到微信

共有 23 条评论

今天为大家带来的,是两款大振膜电容麦克风-得胜金杯麦克风和BLUE小瓶子的综合评测,BLUE作为麦克风国际品牌新宠,因其造型出众深受民用级消费者欢迎。而得胜作为中国的国民麦克风品牌,其高性价比的产品早已深入人心。笔者有幸拿到了一款新品金杯麦克风,在这里为各位小伙伴做一个比较客观的对比。选择这两把麦克风进行对比有几个原因:1.他们结构设计比较相似。2. 他们的用途比较相似。3. 他们的性能比较相似。笔者认为这样客观的对比,会更有参考意义。希望能对各位小伙伴在选购时起到一定参考作用。
其实如何选择麦克风,笔者认为标准太多,因为决定录音品质的因素很多,从使用场合、录音或声场环境,到声卡、话放、监听设备等录音设备的限制到后期处理都可以制约你的音质好坏。所以我们应该综合理性的去判断,根据自己的需要和预算去购买,不能盲目跟风,歌手自身的演唱基础,乐者本身的演奏功底,这才是实打实的好音源,设备只是服务音乐的工具而已。要天生五音不全的小伙伴,U87真心都救不了你。 

 


一、包装对比

好了事不宜迟,首先来看拆箱图,可以看到,小瓶子的外包装稍微大一点,而金杯的包装尺寸稍小一些,拆箱后,可以看到,金杯麦克风是用铝合金的航空箱,防震架及防风滤网可以一起存放,而小瓶子是采用了木质的盒子存放麦克风,防震架与防风滤网则另外采用了白纸盒进行存放。小瓶子的木质盒子比较有个性,但细节方面略显粗糙,从盒子的开启处凹陷部分就能看出明显瑕疵,这种强调设计感的包装能带来高档精美的视觉体验,不过实用性稍显欠缺,但这也吻合设计至上的BLUE品牌的风格。金杯麦克风则采用了铝合金航空箱做法,在录音棚里如果作为备用麦克风,这箱子会比较方便保存和携带,实用性比较强。但个性和档次感方面逊色于小奶瓶。 


二、外观对比
 





金杯麦克风和小奶瓶都采用了镀金聚酯大振膜音头,外观上采用了膜盒组与管体分离设计的结构。这样设计的好处是可以降低麦身对高频声波的遮蔽效应。金杯的音头为正面圆形侧面扁平的圆柱形设计,而小瓶子的音头是圆球型设计。尺寸上看,金杯从音头到管体的尺寸都比小瓶子稍大,小瓶子整体外观比较纤细优雅,比例更为美观,颜色搭配方面,小瓶子采用的是雅黑色搭配银灰色,并且采用了喷涂工艺。优雅时尚男女通杀,金杯麦克风采用了镀金工艺搭配黑色镀锌漆,比较沉稳和大气,从尺寸和配色方面阳刚气十足,较为适合男性用户。

两把麦克风组装后放在一起,气质对比更加明显,金杯麦克风采用镀金工艺(难怪昵称叫金杯,真心像个奖杯),土豪气质拉风霸气。小瓶子采用低对比度的配色,气质清新文雅,低调文静。两把麦克风在外观方面都具备了强烈的个性。

三、工艺对比

我对两把麦克风分别做了拆解,目的是让小伙伴们能够体验一下各自的产品工艺,我们分音头振膜盒组合和电路设计两方面来做一些对比。 

 



两款麦克风采用的是同样尺寸的镀金大振膜音头,镀金大振膜具备高灵敏度,声音细节丰富等特点。拆解后,用料方面两把麦克风基本相同。小瓶子需用小螺丝刀进行拆卸 
  


正面无法拆卸,内部结构看不清楚,金杯麦克风拆卸较为简单,旋出保护盖即可,镀金大振膜清晰可见。走线和焊接工艺比较精致。
 
电路结构是每一把电容麦克风的核心,直接决定声音质量和产品质量的好坏,拆解两把麦克风的电路结构进行对比后,结果出人意料,板材用料方面,金杯麦克风采用了表面敷铜的双层玻钎板,能更好屏蔽底噪,电容元件用料十足,电路设计精细工整,电路组装使用了SMT贴片工艺(用SMT技术电子元件大小只有传统元件的十分之一),这种工艺在性能表现方面,焊接缺陷率低,高频特性更好。并能够很大程度减少了电磁和射频干扰。得胜电子的工艺实力确实精湛。也绝非手工小作坊可以企及(机器设备相当昂贵)。

而采用了传统电路技术的小瓶子,用的都是普通尺寸的电子元件,可能是为了迁就外观设计考虑,小瓶子选择了两面的单层玻钎板,工艺为手工插装,从图片中可以看出,小瓶子电路板的用料一般,电路板焊点大小不一,表面和电路板背面有明显的大胶滴和胶痕,走线凌乱,这应该是手工焊接所导致的。相比而下,金杯麦克风采用贴片工艺生产的电路结构,质量稳定性会比较高,而小奶瓶从电路结构和人工组装方式来说,质量方面的稳定性都会稍逊一筹,笔者罗列了一张表格,大家其实也可以作为选购时的一种参考标准。

电路拆解对比结果:


对比项目

金杯麦克风

小瓶子

结果

电路板

双层敷铜玻钎板

单层普通玻钎板

双层敷铜玻钎板底噪屏蔽更强

元件

微型电子电容

普通电子电容

焊装更精密,故障率低

特殊元件

滤波电容

更强的抗噪干扰能力

工艺技术

SMT自动贴片技术

人工插装

SMT贴装技术比人工插装精确率更高,产品故障率更低,抗电磁干扰能力更强,高频特性更好

工艺对比

整洁、装配精密

有胶滴胶痕、焊点大小不一

人工插装会有明显瑕疵及有可能因为虚焊错焊等导致产品问题

 

 

 


金杯麦克风的电路结构里带了灵敏度衰减和高通滤波功能,这两款功能的特点会在后面的性能对比方面提到,小奶瓶没有其他的硬件功能。总体对比下来,从工艺和电路元件成本方面,毫无疑问金杯是比小瓶子高的,从两把麦克风的产地来看,小奶瓶注明为中国组装。吐槽一下,小瓶子作为国际品牌,代工厂家的工艺水平的确堪忧。不知道海外版的小瓶子是否电路技术也是如此粗糙,小伙伴如果手头有的话也希望发评测交流一下。

四、性能对比

附上金杯麦克风和小瓶子的频响图,从频响图看,金杯麦克风的频响线低中频较为平直,在高频方面进行了处理拉升,在低中频的表现应该是比较平稳饱满,还原度高,高频部分做了处理,应该是比较硬朗清亮的。奶瓶的频响曲线看起来就像两座小丘,但起伏都比较小。其听感整体应该是比较饱满的,并且也不失高频的细节。不过频响图一般只能是参考作用,笔者认为必须用男声、女声、乐器进行录制,方能得出比较客观的对比结果。

金杯麦克风频响图:



小瓶子频响图:



笔者使用的是艾肯的MOBILE-U,还有PRO80监听耳机在普通的室内环境测试,这两款设备是目前较为流行的,属于万金油型的高性价比民用设备,用于网络K歌和音乐翻唱比较合适,在普通室内环境测试是为了测试两把麦克风对环境噪音的适应能力,毕竟大部分主播、配音和做音乐翻唱的小伙伴并没有条件搭建自己的小型录音棚。 



分别录制男声、女声和电吉他SOLO(拾取电吉他音箱),录制效果如下:在底噪方面,金杯麦克风近乎零底噪,这应该是归功于低底噪电路的设计,小奶瓶在底噪方面表现同样出色,声音比较干净。对于低频噪音如空调轰鸣声,金杯麦克风通过切换高通滤波开关,能得到更干净的效果,而小奶瓶没有此功能设计,环境噪音方面,两把麦克风均为心形指向,由于都采用了大振膜音头,灵敏度比较高,环境噪音都可以被收录其中,笔者做的简单测试为打开窗户,让麦克风分别背向窗户,打开麦克风,小瓶子麦克风和金杯麦克风均能拾取到马路的车辆轰鸣声,关上窗户以后由于心形指向的关系,环境噪音小了许多,但周遭房间的一些人声还是能隐约模糊的拾取到。金杯麦克风有个灵敏度切换开关,打开以后环境噪音可衰减到比较好的程度。总体对比下来,具备高通滤波及灵敏度衰减两个硬件功能的金杯麦克风,对环境的适应性方面比小瓶子略胜一筹。 

人声表现方面:人声方面表现,两把麦克风可以说各有特点,在男声方面,我觉得这两把麦克风在低频方面都只能说是中规中矩,小奶瓶录制男声的低频的细节更为丰富一些,中频和高频部分比较饱满。金杯麦克风录制男声还原比较真实,中频丰满,高频部分细节捕捉细腻。总体来说,小奶瓶比较圆润细腻,而金杯比较饱满丰盈。女声方面,小奶瓶在中高频部分比较顺滑,细节丰富,而金杯会硬朗有力、充满能量。小奶瓶出来的人声我感觉比较适合网络K歌现场主播,金杯麦克风录制的人声还原真实,给后期处理很大的空间。当然人声的测试我觉得每个听者感知都有主观性,这跟歌者本身音色、唱法、技巧都有关系,总体来说,两把麦克风的音色表现难分高下。 

乐器表现方面:从声压级参数来看,小瓶子最大声压级是133dB,而金杯标准声压级为145dB,配合灵敏度衰减能达到的155dB,参数上对比金杯麦克风录制高轻度音源的能力应该是更高一筹,实际测试中也确实如此,小瓶子应付原声吉他还是可以胜任的,在录制较高分贝的乐器如笛子和小提琴就显得比较吃力,波形出现劈音和破音,金杯麦克风打开灵敏度衰减开关以后,录制波形依然稳定,给后期留下比较好的处理空间,对比结果,笔者认为如果你录制的是一些类似民谣吉他、古典吉他、电钢琴等类型的乐器,小瓶子就足够使用了,而金杯麦克风适应的乐器类型更多一些,类似大分贝的电吉他失真、小提琴、笛子等,
毕竟这两款麦克风并不是针对乐器设计的,笔者认为使用者根据自己的需要去选择了。

小结:作为个人音乐创作、网络K歌、网络主播秀,影视配音等非专业录音棚场合,这两把麦克风都能够充分满足使用者的需求,无论从人声到乐器的表现,都属于万金油型的产品,小瓶子作为畅销的国际品牌已无需多讲,而金杯麦克风十足用料和精湛的工艺也让笔者对中国制造刮目相看。相比之下,从最能体现区别的电路设计、元件和工艺上,实质上国内品牌的产品并不弱于国际品牌。总而言之,金杯麦克风的综合性价比会比小瓶子更好。水平有限也希望各位小伙伴多多批评指教,希望本文能为大家在购买过程提供帮助!

文章出处 http://www.ingping.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 23 条评论

  • 2015-03-14 匿名
    回复 匿名:还你奶奶的专供!专供给你这些不懂装B的SB!
    回复 匿名:这你就错了!让深圳那帮人造个咪头撑死也就长的像点,电子元件都可以复刻,但是咪头这种硬工艺是绝对不能的。BLUE麦克风我拆过好几只了,咪头都是特制专供的,做工非常棒,这些做假货和仿品的厂子怎么不敢拿咪头出来比细节呢????
  • 2015-03-14 匿名
    一群土鳖胡咧咧个球!人得胜的咪头特性曲线体现得够专业了,工艺比你们念念不忘的玩具奶瓶强百倍,长眼不看事的?不知道得胜咪头专供国际大牌的吗?一个国内山寨厂代工的奶瓶就把你们这帮鳖孙迷晕了?没见那些录音棚都当垃圾似的扔奶瓶吗?话说回来,NTM也就配用一些奶瓶似的花哨货...
  • 2015-03-11 匿名
    回复 匿名:这你就错了!让深圳那帮人造个咪头撑死也就长的像点,电子元件都可以复刻,但是咪头这种硬工艺是绝对不能的。BLUE麦克风我拆过好几只了,咪头都是特制专供的,做工非常棒,这些做假货和仿品的厂子怎么不敢拿咪头出来比细节呢????
    说句大实话,小瓶子音质真心不咋地,都是国内代工,现在得胜为自己的品牌做出更好的话筒,一点也奇怪呀,因为话筒本身根本就没几个钱,去掉很多运营费用,即使德胜卖得便宜,也还是有很多利润可以挣。。。事实就是这样,别盲目迷信什么大牌了,都是中国代工的,本身也没啥技术在里面。。。到深圳那边买些材料组装一下而已,不要激动。。
  • 2015-03-03 匿名
    我只是觉得,那个配色,好恶心!就像流氓脖子上的大金链子! 之前的800不是挺好看的,这次是被钱腐蚀了大脑了?!
  • 2015-02-26 匿名
    老实说得胜的麦克风还不错。
  • 2015-02-06 匿名
    外观还是小瓶子比较漂亮哦
  • 2015-02-06 匿名
    回复 匿名:这得胜的东西跟U87比不了吧。。不同等级的,这两把玩意意淫一下YY还凑合
    MIDIfan什么时候开始连这么没水平的枪文都往出贴了啊~ 写文的大爷敢更专业点吗? 文里那些浮夸的社会主义形容词就不评论了,就说说两个最大的问题: 一是频响,就算不实际测试,小奶瓶的频响上明显中频更密,应该是更加有力度的!德胜的土鳖金频响上那夸张的高频走向,弄得快成火箭发射了,除了扎耳朵以外找不到别的词能形容这个频响曲线了! 二就是大响度乐器的拾音问题,就算是入门录音师在拾音的时候也会在话放上默默的按下PAD键衰减输入电平,U87的最大声压级也就127dB,按照发文这位大爷的理论咱干脆都别干录音了,反正咱们最常用的麦录什么都是破的........ 最后说一句很多老师都公认的真理,专业音频领域基本上都是一分价钱一分货的,小奶瓶甜水399美金的街价是有道理的,U87 3199美金的街价也是有道理的!话筒的声音不是电路板上堆料堆出来的,最后拼的还是声学设计的经验和技术! 德胜作为代工厂个人确实非常欣赏,但是这样的枪文在这个浮躁的年代确实太过于跟风了!
  • 2015-02-06 匿名
    回复 匿名:看那奶瓶做工还真让人心寒,电路板连屏蔽都没
    说句大实话,小瓶子音质真心不咋地,都是国内代工,现在得胜为自己的品牌做出更好的话筒,一点也奇怪呀,因为话筒本身根本就没几个钱,去掉很多运营费用,即使德胜卖得便宜,也还是有很多利润可以挣。。。事实就是这样,别盲目迷信什么大牌了,都是中国代工的,本身也没啥技术在里面。。。到深圳那边买些材料组装一下而已,不要激动。。
  • 2015-02-06 匿名
    想问问这个东西卖多少钱啊?
  • 2015-02-06 匿名
    回复 匿名:你说的那是汽车,那东西还是太复杂,但是就话筒而言,没有那么多不可控在里面,这么对比不太一样。。
    比亚迪百公里加速就算6秒多,那他也是比亚迪,永远成不了保时捷
  • 2015-02-06 匿名
    说句大实话,小瓶子音质真心不咋地,都是国内代工,现在得胜为自己的品牌做出更好的话筒,一点也奇怪呀,因为话筒本身根本就没几个钱,去掉很多运营费用,即使德胜卖得便宜,也还是有很多利润可以挣。。。事实就是这样,别盲目迷信什么大牌了,都是中国代工的,本身也没啥技术在里面。。。到深圳那边买些材料组装一下而已,不要激动。。
  • 2015-02-05 匿名
    一向就不推崇小奶瓶,中看不中用的玩意,骗骗主播还可以,进不了棚
  • 2015-02-04 匿名
    拿个垃圾来和blue babybottle比,这种枪文没想到也会出现在行业第一网站上。midifan注意节操。
  • 2015-02-04 匿名
    回复 匿名:哈哈哈土鳖金!笑死我了
    这东西一年黄黄就是给k歌用的,呵呵。视频看着有钱,有钱,真有钱呀。
  • 2015-02-04 匿名
    主要是看看售价多少,查了一下似乎还没上市销售,价格厚道的话这个做工当民用K歌设备唱唱歌录点翻唱啥的问题不大,做工是比较厚道,专业录音师就不用考虑啦。小奶瓶棚子里也觉得不好。这些麦克风小主播K个歌还行
    MIDIfan什么时候开始连这么没水平的枪文都往出贴了啊~ 写文的大爷敢更专业点吗? 文里那些浮夸的社会主义形容词就不评论了,就说说两个最大的问题: 一是频响,就算不实际测试,小奶瓶的频响上明显中频更密,应该是更加有力度的!德胜的土鳖金频响上那夸张的高频走向,弄得快成火箭发射了,除了扎耳朵以外找不到别的词能形容这个频响曲线了! 二就是大响度乐器的拾音问题,就算是入门录音师在拾音的时候也会在话放上默默的按下PAD键衰减输入电平,U87的最大声压级也就127dB,按照发文这位大爷的理论咱干脆都别干录音了,反正咱们最常用的麦录什么都是破的........ 最后说一句很多老师都公认的真理,专业音频领域基本上都是一分价钱一分货的,小奶瓶甜水399美金的街价是有道理的,U87 3199美金的街价也是有道理的!话筒的声音不是电路板上堆料堆出来的,最后拼的还是声学设计的经验和技术! 德胜作为代工厂个人确实非常欣赏,但是这样的枪文在这个浮躁的年代确实太过于跟风了!
  • 2015-02-04 匿名
    小瓶子的做工确实有问题,买了一个瓶子一段时间声音就忽大忽小,淘宝上假货太多了。
  • 2015-02-04 匿名
    这东西一年黄黄就是给k歌用的,呵呵。视频看着有钱,有钱,真有钱呀。
  • 2015-02-04 匿名
    长的太山寨了。
  • 2015-02-04 匿名
    MIDIfan什么时候开始连这么没水平的枪文都往出贴了啊~ 写文的大爷敢更专业点吗? 文里那些浮夸的社会主义形容词就不评论了,就说说两个最大的问题: 一是频响,就算不实际测试,小奶瓶的频响上明显中频更密,应该是更加有力度的!德胜的土鳖金频响上那夸张的高频走向,弄得快成火箭发射了,除了扎耳朵以外找不到别的词能形容这个频响曲线了! 二就是大响度乐器的拾音问题,就算是入门录音师在拾音的时候也会在话放上默默的按下PAD键衰减输入电平,U87的最大声压级也就127dB,按照发文这位大爷的理论咱干脆都别干录音了,反正咱们最常用的麦录什么都是破的........ 最后说一句很多老师都公认的真理,专业音频领域基本上都是一分价钱一分货的,小奶瓶甜水399美金的街价是有道理的,U87 3199美金的街价也是有道理的!话筒的声音不是电路板上堆料堆出来的,最后拼的还是声学设计的经验和技术! 德胜作为代工厂个人确实非常欣赏,但是这样的枪文在这个浮躁的年代确实太过于跟风了!
  • 2015-02-04 匿名
    比亚迪百公里加速就算6秒多,那他也是比亚迪,永远成不了保时捷