全能的九头蛇怪兽:ASM Hydrasynth 幕后设计师访谈

「监听之眼」正在盯着你:PreSonus ERIS E5 XT 超详细评测

T 出个未来——使用 ADAM T10S 超低音音箱搭建 2.2 音乐监听系统初体验

Roland Juno-DS76 测评:上千种音色够你玩转任何场合

10 全 10 美——有史以来最强大的 Cubase Pro 10 上手试用(下)

森海塞尔 MK4 大振膜电容话筒评测——执拗的产品艺术

分享到微信朋友圈

· onlycan 添加于 2013-06-27 · 共有 2 条评论
在艺术这个词汇沦为插科打诨话作料的今天,艺术不再无比神圣和遥不可及,但是当你看到或者听到一切美好的东西事,又不得不脑子里隐隐的回想这个词汇。拿到MK4我的第一反应依然是毫无艺术家气质的去查价格,看看我应该以什么样的审美标准对待这只话筒。这是一个不折不扣的入门级话筒,可能也能勉强算一个工作室级别的话筒(其实任何设备跟房子比一般都是零头级别的,北京小工作室的设备通常相当奢侈,当然他们也有软肋,比如声学环境。)抛开声音,纵观我评测的诸多话筒来说,MK4的做工以及工业设计绝对是超越他价位的佳作,万元级应该汗颜的也不在少数。

外观与包装

外包装来看有些寒酸,这个价位的话筒很少会使用话筒箱(SE AKG等几个牌子还是有的),因为本身成本不菲而且运输的体积上又是巨大的负担。所以MK4很聪明的没有使用笨重、成本更高的话筒箱,而是再淳朴不过的纸盒子。节约下来的成本和心思都花在了话筒本身以及防震架的设计与做工上。结果证明成本不高效果还非常之好。包装上有九种文字,真是让人欲哭无泪啊,国际级厂商就是不一样,虽然我们通常用英语显示专业,但是看到包装上的母语,怎是一个亲切了得。


让我们来感受一下一个三百美金级别话筒的做工以及配件水平。话筒本身拥有极好的磨砂质感,话筒身的印刷质量也非常好,防震架更是惊艳,我给几个朋友看了这个防震架,第一感觉都是比U87的那个好看太多了(NEUMANN躺枪……而且NEUMANN也是森海旗下的,不过估计也因为审美疲劳)。所有用过U87防震架的都应该知道那个架子经常皮筋就掉了需要跟做手工似的重新安装,非常麻烦。这个防震架的每一个皮筋挂装的地方都是封闭的环,所以除非彻底断了,根本不会散架。旋钮的阻尼非常好且筒体为金属材质,我非常注意这一点,因为我掰断过AKG 414的防震架,原厂防震架是塑料的……而价格上87的防震架可是这个的三倍多……




让我们看看全家福。下图中的防震架是选配,右边是话筒中的东西,话筒、架子、说明书、还有一个贴心的便携运输袋,不是那种特别薄的尼龙袋子,里边还有一层棉,可以防止一些携带过程中碰撞造成的损伤。

技能篇

对于这样一只单独心形指向话筒真没有什么可说技能的,但是我非常想赞一下说明书,这是我见过的说明书里边除了BLUE反应堆(做的超级文艺,各种蒸汽朋克风格的配图)之外最舒服的,在于排版,在于纸质,在于配图,在于字体。相对比所谓山寨,其实真正原因不在于是否MADE IN CHINA,而是是否你注意了每一个可能影响用户体验的细节。好的商品一定是极具艺术气质的。这也是我的副标题的原因,迫于成本当然很多设计上不能用昂贵的配件,但是像说明书这种完全看是否用心是否有情怀的点。往往就是国货不注意的地方。

注意看所有的细节,角标的颜色和字体,大标题小标题的排版,以及使用实例的配图,是不是看上去就舒服。除了我拍了的这些说明书还有详细的特性,使用场合、麦克风固定方式,录音常识、反正是相当全面。
小贴士一下,即便是没有购买漂亮的选配防震架其实只要不是脚打拍子也不会有太多的震动传导噪声。因为话筒内部也使用了弹性固定,用以减少噪音。




让我们看看技术参数页

这是个标准的电容话筒,而非非标准的驻极体电容话筒。MK4参数上最惊艳的是最大声压级140dB,而等效噪音才10dB,在这方面可以说基本可以当个U87用。要知道U87才只是最大声压级127dB(但是单位不同,neumann以失真0.5%为临界计算最大声压,其他的比如MK4应该是以1%计算),等效噪音12dB。也就是说几乎不用考虑可承受生涯和噪音的影响,在试用过程中也确实是这样的。

音质篇

不好意思因为光圈问题把频率响应的坐标虚化了……不过大家基本可以看出,这个话筒的频率响应算是中规中矩,非常符合大众审美的提升了1k~2kHz,很宽幅度的提升了3kHz到10kHz,而超高频有一个比较陡峭的滚降(大振膜通病,普遍小振膜超高频的延伸更好),低频从200Hz开始滚将。而从实际听感上也可以感觉到整个齿音的频率范围会显得比较夸张,1k~2kHz会让人声觉得更强硬,我不大明白官方为什么会说他们的话筒温暖……整体来说这是一支比较亮的话筒。对于低音乐器这个话筒不是很能胜任。从经验上来说,低频响应良好和超高频响应良好基本都意味着这话筒绝对便宜不了……因此用来拾取常规的中频乐器应该是使用的方向。

官方推荐录制演讲演唱,原声吉他,吉他音箱,钢琴,弦乐,铜管,打击乐。个人认为这东西录制DOUBLEBASS、TUBA、KICK等低音乐器都应该不会好。其他的OK。


其实怎么说都不如听一听来的实惠,我见过很多做评测的,把素材加了混响还配上伴奏的,那样其实很影响判断,我的试听全部都是听声不说话类型的,干声素材且不在评测中使用诱导性的语言来评价素材。尽量只让录制的文件供大家判断是否这个音色就是你的菜。素材包中有木吉他,笛子,马头琴,女声,唢呐,从大声压级到弓弦乐器到人声都有体现。感谢森海塞尔公司给我话筒让我摧残了两个多月,要不没有机会录到这些素材。

总结

购物心理上来说,我们都希望花200块钱买到秒杀三万块钱产品的话筒。但是其实在专业音频领域一分价钱一分货基本还比较靠谱。大品牌的话筒通常因为出货量大在工厂端的品质上较易控制(不总坏),且价格相对透明(不被黑),买放心是其最大的优势。尤其入门级的话筒(这个级别谈不上什么风格)选择一个靠谱的厂家就会尤其的重要。通常低端话筒小品牌的问题在返修率和个体差异巨大。MK4在这个价位上做工没挑,声音上乘,说明书清晰易懂(对入门者很重要,虽然大家都不重视)。前两天一朋友还在微博上问我千元左右的话筒哪个能吼死了都要爱这样的歌。我摸着良心让他最好能加点钱推荐了MK4,就因为其综合素质。如果你需要一个入门话筒,且就算升级了话筒也不需要淘汰(可承受声压级大,在话筒不够的时候可作为一个补偿话筒,比如录鼓的时候给踩镲,总会有其用武之地)那么MK4绝对是一个非常重要的选择。

文章出处:http://www.midifan.com/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 2 条评论

添加评论