Roland GROOVEBOX 系列 MC-101 测评:盒子虽小,律动无量

《Midifan 月刊》电子杂志 9 月号上线

简洁纯粹,实用主义——Nektar Impact GXP88 MIDI 键盘试用感受和简评

要想录音过得去,棚里必须添点绿:Crane Song Flamingo 双通道 A 类话放试用评测

Steinberg 制谱软件 Dorico Pro 交叉换购半价优惠中

微评测:EVE Audio SC307 三分频监听音箱

分享到微信朋友圈

· 飞飞养猫 添加于 2012-11-13 · 共有 2 条评论

这两天《Sound on Sound》的SC208评测也出来了,评价很高。有趣的是他们拿 ADAM A7X 与 Event Opals 共同对比,发现 SC208 的低音更像 Opals(而不是老东家的 A7X);另外 SOS 提到 EVE 的高音头风格介乎于 A7X 的“干”与 Opals 的“甜”之间,虽然我没有听过 Opals,但正如我们在之前的 SC207 与 SC305 评测中提到过的:EVE Audio 与 ADAM 基本是两种声音。PS:《SOS》还提到 ADAM 原 CEO——Roland 老师在 EVE Audio 中的职位是首席设计师,从管理层“返祖”回去做设计,也是奇葩级人物了。

今天评测的是我们拿到的第三对 EVE Audio,双6.5寸单元SC307,老实说这并不是我最感兴趣的,除了 SC305,我最感兴趣 SC407(看起来与 ADAM S3X-H 一样,不过是四分频!目前市面最便宜的四分频!比S4X-H便宜几乎一半),但 SC307 有一个最大的特点:EVE Audio 其他型号在设计、规格与价位上都尽量避开 ADAM 产品线,但唯一只有 SC307 是直冲着 ADAM 去的。

SC307 与 A77X(见评测)之间,两者的制式几乎一样、规格(见页底)几乎完全一样、连重量都一样,而且价位太接近了:A77X报价1100欧/只,SC307是1200欧/只(比SC207跟A7X之间130欧/只的差距还小)。如果没有猜错,这是 EVE 向 ADAM “致敬”的型号,等于下了挑战书,那我们马上搬小凳来看热闹吧...



外观篇 ★★★★★:SC307可以看成是SC305的加大版——应该说SC305是SC307的缩小版,“双六寸”与“双七寸”是主流,市面起码不下十对在售的型号,而“双五寸”则是奇葩。两者均采用RS3高音头、双低音、三分频、低音单元、背面板的低音单元左右切换功能都一样。(图片点击放大至 1280 x 960)

 


技能篇 ★★★★☆:由于之前在 SC207 与 SC305 评测已详细介绍过 EVE 的外观与技术,这里就不多放照片和介绍技术了,由于同价位有个几乎一模一样的 A77X,这里我们很难打满分(不像SC305,完全没对手),不过我们可以来看看 SC307 与 A77X 之间的小差别:

  • 倒相孔:SC307后置,A77X前置,我个人觉得前置对小房间是更理想的尺寸;不过SC307是条状倒相孔,而A77X是孔状,条状的低音松,而孔状、尤其前置孔状听起来比较有冲击力(甚至靠太近会听到 A77X 的“气流声”,因此我在评测中建议还是要大房间,或用填充物堵住其前置孔)。我不是说个人更喜欢条状,但我喜欢的音箱恰好全是条状,包括 Focal Solo6 和 BM6A MKII
  • 中/低单元切换:A77X 购买时要注意它有两个型号,一个L一个R,一左一右;SC307 只有一个型号,但你可以切换低音单元的位置,左右一键可调,无需搬音箱,我们评测的 Focal Twin6 也有该功能(虽然没事不会总切换左右来玩~)。
  • A77X 采用 B&O 出品的功放模块(当然,不是SX系列那级别),而 EVE 则有 Burr-Brown 加持,不过两者的“PWM”(最主要的一种D类)的流程并不一样,因此也不能直接对比。应该说 A77X 的用料更出色,而 SC307 的AD出色,另外由于信号一进去就变成了数字,信号处理准确而且损失小(我比较好奇 EVE Audio 为啥不加个AES/EBU,这样我可以144dB的 24-bit 信号直接进去)。

 

音质篇 ★★★★★:SC305 是叉烧网第一对满分5寸,如果你选万元五寸,它强于 Focal CMS50 或 KH120,但 SC305 下潜与声音的“开”局限于普通六寸,SC307 才是 EVE 展现实力、并且尝试挑战 ADAM 的地方。

我们之前评测过 Focal Twin6 和 ADAM A77X,三对音箱都是双低音三分频,都是超低音(注意不是低音)多,自从在 Village Studios 听过 Twin6 之后,我一度怀疑房间太小,后来评测 S3X-H,发现却不多。S3X-H 的超低在我房间中多0.5dB,Twin6 多 1.5~2.0dB,A77X 多 2.5~3个dB,一般我尽量做最小调整(无论单位多少,一律调一格),因为模拟方式的调整会影响整体(像 BM6A MKII,EQ仅提供一格可调,就应该这样)。

SC307 的EQ调整与分频点重合,高低频EQ分别是3000Hz和300Hz,分频点正是如此。而它的 Low 让我比较吃惊地调到了 -4.5dB 才满意(调到头是 -5.0dB,结果我还是只剩一格能调的空间...),然后又出现第二个让我吃惊的地方:EQ对整体无影响,在 -4.5dB 的时候,声音自然得就像没有调过一样(国外评测也有说 EVE 低音多,估计也跟我一样放不开),多亏了纯数字的方式、以及平滑的DSP EQ处理。PS:高音我的调整是 -0.5dB,另外低音单元朝里,老白盆的后遗症...(官方推荐朝外)

讲回声音,SC307 是重中之重,往下305有尺寸限制、往上407价格翻倍;SC307 的尺寸与价格都刚好,因此 EVE 必须花更大精力,而307确实比207与305更出色,与我们听过的所有优秀音箱一样,它“没什么好说的”(最高评价,因为难以挑刺)。

如果要讲细节,低频很有意思:货真价实的下潜、很快、不硬、鼓皮感适中(不会太靠前),超低频像 BM6A MKII,都是条状后置倒相孔(大部分音箱都改前置了),分频点 300Hz/400Hz 左右有一个很缓的衰减,这也很像 BM6A,但没有BM6A 厉害(Focal SM6系列这一部分相反,有个较缓的小山,听起来比较饱满);EVE 的中高频则不像丹拿,有点ADAM AX系列的样子(70%),不过没这么干/硬,又有点传统球顶的味道(30%),但衔接与平整度都高于传统球顶。《SOS》说SC208高频像Opals,其实Opals的金属球顶与普通的丝膜球顶也不同。出来的声音基本是ADAM + 丹拿再除以二!ADAM AX 系列很干很监听,丹拿BM系列很甜很好听,如果你两者都想要,那就是SC307。 

 

选购篇 ★★★★★:如果你有一万五准备上一对监听,我认为双底三分频制式比一般的双分频能够更好地兼顾中频与低频,保证低频的细节与清晰度;而这个价位的双低三分频只有两对,尽管制式、官方规格、与价位几乎与 ADAM A77X 一样,不过由于 SC307 风格上与 ADAM 差异较大,其实很难看到直接的竞争,你可以说 SC307 满足了该价位上的另一种需求。

对于混音师来说,我觉得中高频靠前、又猛又干又硬的“纯爷们” A77X 比较适合中高频的挑错(事实上万元内你难以找到比AX系列更干更硬的中高频),而 SC307 在能满足中高频挑错的同时,还比较适合低频的挑错(BASS手应该会特别喜欢),由于它还具有一点点BM6A MKII或者SOS编辑所说的“甜美”,它还适合编曲或纯欣赏的用途。

SC307 怎么看都是很“中庸”的声音:像ADAM又不像ADAM、像丹拿也不像丹拿、像HIFI也不像HIFI...而越中庸,你就越“监听”。

PS:注意我用“它”来称呼EVE,因为Onlycan用“她”,我相信Onlycan在听完我仔细调过的SC307后会有不同的看法...

附三个好基友的规格对比表一份:

三分频MTM音箱规格对比(官方数据)
  EVE Audio SC307 ADAM A77X Focal Twin6 Be
重量(单只) 12.4 kg 12.8 kg 14 kg
分频设计 三分频 三分频 三分频
低/中音切换 YES NO YES
频率响应 40Hz - 21kHz 38Hz - 50kHz 40Hz - 40kHz
宽度 x 高度 x 深度(mm) 500 x 215 x 310 530 x 235 x 280 500 x 250 x 340
中音/低音功率(额定) 100W + 100W 100W + 100W 150W + 150W
高音功率(额定) 50W (等效200W) 50W (等效200W) 100W
高音单元 AMT RS3 X-ART (AX) TB871 反球顶铍高音
低音单元 6.5 寸 SilverCone 7.0寸碳纤/聚酯/玻璃纤 6.5寸W三文治
分频点 300Hz & 3000Hz 400Hz & 3000Hz 未公布
倒相孔位置 后置 前置 前置
最大声压 114 dB 114 dB 115 dB
官方报价 EUR 1200/只 EUR 1100/只 EUR 1783/只

===== SC307 综合评价 =====

外观  ★★★★★

技能  ★★★★★

音质  ★★★★☆

选购  ★★★★★



报价: EUR 1200/只
得分:4.75

优点:

1、德国设计,ADAM 的“肋骨”
2、监听中不多的“双6.5寸”三分频制式
3、与SC305同样采用RS3气动高音头
4、SilverCone 蜂窝式玻璃纤维低音单元
5、三分频!!背面板可调超低音左右位置
6、Burr-Brown AD技术,精准DSP声学调教
7、可以屏蔽音量与EQ调整,防止意外的改动
8、前面板多功能旋钮,所有参数一键可调整
9、双后置倒相孔,下潜与低音表现出众
10、待机模式功耗仅1W,不用关音箱....

缺点:

1、原厂低音偏多,但EQ大幅调整不影响整体
2、300Hz分频处有个较缓小坡,中低频偏瘦

SC307 怎么看都是很“中庸”的声音:像ADAM又不像ADAM、像丹拿也不像丹拿、像HIFI也不像HIFI...而越中庸,你就越“监听”。
文章出处:http://www.centrmus.com/2008/article-detail.php?news_id=11855做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 2 条评论

添加评论