第 2 话:那么不知在哪里可以买得到呢——Eurorack 模块合成器从入门到精通直至放弃

吉他手翘首以盼的声卡——IK Multimedia AXE I/O 音频接口试用

Antelope Audio 羚羊第三代 Orion32+ Gen 3 音频接口简评

sE V 系列鼓组麦克风详细对比测评

Steinberg 官方「晒工作室照片赢,Nuendo 10 软件」活动抽奖结果出炉啦

记录一个时代——BLUE WOODPECKER 啄木鸟试用

分享到微信朋友圈

· onlycan 添加于 2012-08-27 · 共有 11 条评论

前言——铝带的前世今生

对于录音历史上,铝带话筒是一个时代,一个当失真更小灵敏度更高,指向性更多变的电容话筒还没有出来占据市场的时候,他是最好的选择。虽然他非常怕振怕潮湿,同时害怕幻象供电(那时候没电容,也就没什么幻象供电),但是他的频响宽度与瞬态响应都远优于动圈话筒,虽然他染色强烈,特殊的高频滚降与频响曲线让一个音乐的黄金时代镀上了铝带话筒的色彩。我们无法忘却那个时代的经典爵士,艺术有的时候是巧合,而延续了几十年的巧合我们就必须尊称为文化,因为那是在记忆中无法抹去而且影响深远的巧合。技术不发达的时代让铝带话筒迎头碰上了那个音乐蓬勃发展的时代,造就了无数经典。这就是铝带话筒的前世今生。

让我们来看一看铝带话筒不仅仅因为声音,也因为霸气的造型创造了多少经典时代的经典声音与经典照片(如图1-6)。


图1:铝带话筒


图2:铝带话筒

图3:铝带话筒

图4:铝带话筒

图5:铝带话筒


图6:铝带话筒


对于我来说那也是一个时代,我开始学习录音的时候我爷爷特别高兴,因为他认为我是孩子里唯一继承了他的衣钵,有一次正好跟我聊天,聊到他在中央人民广播电台工作的时候使用的录音话筒。他说当时使用的全部都是铝带话筒,告诉我当年的铝带话筒很脆弱,怕潮湿怕震动,自然也少不了得意一下从我记事的时候就开始跟我说的,侯宝林的夜行记是他录的(广播里每播必说),告诉我他应该是广播学院最早的学院,那时候广播学院(现在的传媒大学)还是广电部下的一个培训班。从小到大爷爷带着我都是听着广播睡觉,他有级强烈的广播情节,一整柜子不知道能不能播的磁带也印证了曾经他的工作。

然而这次聊天后不到一个月,我爷爷就在中央人民广播电台附近被一辆车撞死了。这是我跟爷爷的最后一次聊天。

铝带式话筒频率响应相比动圈更好,一般为30~15000Hz,一般来说由于铝带的共振频率问题,在低频会有一定抬升,而又由于铝带本身的质量,会造成高频的滚降,并且有一定的压缩感。这一切的一切造就了铝带话筒特殊的音色。现在出产的铝带话筒已经远不像几十年前的铝带话筒那样极端怕振,而且也一点也不怕48v幻象供电,现在的铝带话筒基本都是使用48v供电才能工作的。

外观篇(5/5)

每次评测BLUE的话筒我觉得这部分都没有什么争议,精致而又充满创意。恐怕文字和图片都很难形容则个木盒的质感,非常的细腻,商标的印刷也非常精致,BLUE几乎已经成为做工精美的代名词了。内衬的蓝色天鹅绒不仅仅在配色上有一种复古的气息更是裁剪的整齐非常。

顺便吐槽一下,基本上是同等价位的啄木鸟和BLUE 蜻蜓,啄木鸟的木盒明显比蜻蜓的漂亮细腻的多(如图7-12)……不过蜻蜓的木盒颜色更深,更霸气一些。我一直比较偏执的认为没有自身审美理念的工业产品也绝对是不成器的东西。就像BLUE的外观设计与声音设计就像是一个充满创造力的年轻人,看看这个木质的盒子,木色(还有木纹)和金色搭配的话筒身,以及铭牌的质感,棚里所有看到的人都第一时间爱上了他的样子。所以你可以诟病他的经验不足或者并没有接受过几十年唱片工业血的历练的经典产品,但是你不可否认他的创造力。(常看我写东西的都知道我从来不以公平和客观著称,主观主义才是我的性格……)


图7:WOODPECKER话筒


图8:木盒


图9:WOODPECKER躺在木盒里


图10:细看铭牌


图11:话筒架

图12:WOODPECKER上架之后

技能篇(4/5)

官方的参数基本在使用上来看比较客观,频响曲线一波三折……噪音系数不理想,可承受声压还是很大的,还有就是这是一个八字指向的话筒。

可能大家会对噪音有一点的异议,我们这一代录音师习惯了优质电容话筒的声音,在信噪比上要求还是相当高的,我特意查看了其他铝带话筒的参数,居然发现几乎都不标注噪音相关的参数(可以算作一种欲盖弥彰吗……),而BLUE WOODPECKER的说法是Noise level A-weighted (IEC 651): not more than 22dB 看来是非常有信心哦,在噪声抑制上估计是铝带话筒永远的痛,姑且也算作铝带话筒的一大特色。

单独的8字指向,我不是设计话筒的,但是几乎所有的铝带话筒都是八字指向(即双侧全开放单振膜)应该与制作工艺有关系,开始我也比较纠结于八字指向的问题,不过当我录音的时候发现几乎没有什么关系,一样按照心形指向那么去用,多出的房间声并不一定会成为困扰,可以参照后边的试听文件。

频率响应方面这个铝带一看就是新技术的产物,高频延伸可以到20kHz,但是依然保留了经典的高频滚降,随之而来的是3k~10kHz的一个较大提升,真实使用当中你会觉得他的这个高频的提升带有一种特殊的VINTAGE气质,那个频响不健全,那个设备不完美,但是音乐很完美的时代,如图13。

防震架的做工也非常的好(如图14),钩子比较大的一个好处就是不像U87的架子皮筋特容易跳出来,软质的垫片也可以一定程度上减少物理传导的震动。都不是大事,但是做了就比没做的强。


图13:WOODPECKER的频响和指向图


图14:防震架

音质篇(4/5)

这就离不开音频素材了,又是展会的问题(每次都是展会)话筒在我手里半个月都没有就被拿走了,所以素材不多,我只能趁着最后的日子自己弹了几段~我一直觉得电容话筒录的滑棒太真实,不够野蛮而粗糙,所以我特意弹了一段滑棒的吉他来测试这个话筒,用的是一个陶瓷滑棒,我比较喜欢陶瓷滑棒的声音,在最常用的金属,玻璃和陶瓷中,陶瓷是声音最厚的。吉他是一把很便宜的TAYLOR,因为使用不标准调弦所以有点不好控制(主要还是技术不行)对于一个手上连茧子都没有的二把刀,诸位看官见谅。

小提琴SOLO的声音也非常复古,演奏的是一首歌的伴奏,我把前奏间奏和fill部分剪辑成了比较完整的一段方便大家听。人声本来应该找一个比较SMOOTH的爵士类人声比较靠谱,但是一个大部分时间录管弦乐和大民歌的棚来说着实有点困难,还是同事帮忙唱了几句,大家将就听。

曾经我大学老师跟我们聊他用铝带的经验,拾取民乐尤其是胡琴一类的乐器有奇效,能抑制部分弓弦噪音的同时让本就不大的共鸣腔以及蟒皮丰富震动丝丝入扣甚至有些夸张的记录下来。可惜这次没能等到有这类素材内容的录音话筒就还了。

选购篇(4/5)

对于想要选择一只主话筒的用户,我明确不推荐购买这只啄木鸟,但是对于想要在自己声音调色盘中增加一个浓墨重彩的利器时,我倒非常推荐去购买这只啄木鸟。我一直觉得认真的抄是最快的学习方式,编曲的知道扒带找总谱,混音的知道扒工程。如果你想得到那个经典时代的声音,抄袭那个时代的做法是最捷径的。铝带话筒?磁带DELAY?些许的失真?磁带过饱和?仿兽皮的鼓皮?了解当时的时代背景与设备特征并且去抄袭是制作一个典型风格的必经之路。

同时这种改良的铝带话筒非常适合如今粗枝大叶的录音师们,不再脆弱不怕幻象供电的铝带话,我想在当时那个年代应该是一种奢求吧。

文章出处:http://www.midifan.com/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 11 条评论

添加评论
  • 2016-12-19 匿名
    回复 匿名:加我Q 806972332
    我有一只,求高手辨别真假
  • 2016-12-11 匿名
    我有一只,求高手辨别真假
  • 2012-09-06 匿名
    既然,我班上学生说到了我,我就在这里说一下吧。5楼的话确实是我左弦Salinx所写,我几日前的初衷是想帮olny补充一下铝带话筒匹配性的问题............想想去年在音频为了一个MS探讨的事,以及反向压缩的事与Olny激烈的争论,以至于后来演变成了一场......哎.....深表惋惜..  Midifan是个专业的音频类网站,希望它越办越好。 中国当下最缺的是音乐人的团结而不是相互诋毁拆台,希望与Olny展开学术、技术上 良性健康的交流探讨
  • 2012-09-06 匿名
    现在才知道,原来5楼那中肯的意见是,音频应用的左弦老师写的呀, 说的有道理哇,     确实Blue公司这款铝带Mic比较难推,但使用大河铝放和Grace104话放相比其他一类 诸如:A类电子管放大电路、纯甲类VCA电路、极间高电压推挽电路等一些电路的话放,会有着更好的阻抗匹配性!!  好马要选好鞍,更要选对鞍,方能驰骋千里。。。。最后同样支持阚欧礼版主辛苦的长篇的测评,鄙视一下楼底那外行的家伙
  • 2012-08-31 onlycan

    难得有这么中肯的意见,素材是API的312话放,我手头话放有限,基本上就是一台RUPERT NEVE和API,没有能力做到那么全面。

    至于磊和凑 参看这篇文章http://www.exound.com/modules/tutorials/view.article.php/62

    评测至少让人想要看下去,至少不枯燥。都跟说明书似的就该说还不如看说明书了。

  • 2012-08-30 AndyLee
     回复:要求真高,,,连话筒的基本参数和性能都没有了解 就别在哪里发表评论 也别装大丫  

    人声录制中墙壁反射那样大,还好意思作什么测评,哎......专业精神都没有,浪费这1万多的MIC了

  • 2012-08-30 匿名

    首先感谢only you的测评,但恕我直言,既然是测评就应当客观些 全面一些, 感觉您那测评的话都在“磊”字数、“凑”字数的感觉,完全忽略了这个话筒的一个重要特性!--那就是与话放的匹配性!! 这是一个非常重要的话题,但是你故意回避了,

     大家看一下官方的标称就会知道,此话筒的输出阻抗是非常低的50欧姆,(因为其内部铝带线圈绕组的阻抗 低于电容话筒很多倍! ) 也就是说,正因为这个特性,此啄木鸟话筒“非常的挑话放”,并不是随便一台话放都能把它固有的音色给推饱满的!,因为输入输出的阻抗匹配性很难满足那样低的阻抗值(这个话筒我买过也用过,用红7、Api 推出来的味道都怪怪,声音发虚, 但用铝带专用话放“大河104 ”却推得非常好,底噪也能接受 )

    另外,啄木鸟的5-10Kh有不少的提升,齿音多的女歌手,不适合这个话筒,黑嗓女Jazz歌手、古典吉他却很好用。     总的来说,这个万元价位的铝带性价比还不错的,但音质想超过RCA铝带、胶囊铝带还早,毕竟一份价格一份货,还有就是选择了啄木鸟,就一定要匹配好你的话放

  • 2012-08-29 onlycan
    回复:首先看看我另一个回复,第二,写评测让你想买你们说我枪手,想买后又不想买了是怪我枪的不到位?试听做的太好说骗人,做的不好说白瞎话筒。8字指向就是要面对这个问题。因为棚里平时不用八字所以没有一些声学套件和障板就是这样的~
    哥儿们你的文章写的还可以,但最大的败笔就是结尾....确实如楼上说的,人声的干声录进了太多的反射声,影响了质感。我要是想买这个话筒,一听这个干声,立马没了兴致了
  • 2012-08-29 onlycan
    回复:请注意这话筒是8字指向,听惯了心形了吧。如果我有个削弱背轴向的声学套件会小好多,可惜我没有。

    人声录制中墙壁反射那样大,还好意思作什么测评,哎......专业精神都没有,浪费这1万多的MIC了

  • 2012-08-29 匿名
    哥儿们你的文章写的还可以,但最大的败笔就是结尾....确实如楼上说的,人声的干声录进了太多的反射声,影响了质感。我要是想买这个话筒,一听这个干声,立马没了兴致了
  • 2012-08-29 匿名

    人声录制中墙壁反射那样大,还好意思作什么测评,哎......专业精神都没有,浪费这1万多的MIC了