Antelope Audio 羚羊 Orion Studio SC 全能音频卡实录亮测评

叮咚音频双十一购物秘籍

欢迎来到 EQ 2.0 时代——UVI 创造性 EQ 均衡插件 SHADE 简测

上海首家 Ableton 官方认证教育中心 GateMusic 門音乐正式上线

Steinberg UR-C 细节全知道!第三期:驱动

简化不等于缩水──Alesis iO2 EXPRESS USB 声卡试玩

分享到微信朋友圈

· 断剑 添加于 2011-09-05 · 共有 6 条评论

近日收到了Alesis中国总代理雅登中国送来的USB声卡 iO2 EXPRESS,这也是Alesis最新的一款声卡。从命名和外形来看, iO2 EXPRESS是Alesis 之前的一款USB声卡:iO|2的简化版。iO|2是Alesis 声卡的开山之作,05年发布,06年上市,至今还在销售,也算是一款经典且长寿的产品(反而之后发布的两款火线系列声卡iO|14和iO|26都已经停产 了)。那究竟这次简化带来哪些不同呢?让我们在评测中一一展示。

iO2 EXPRESS:

iO|2:

外观篇(得分3/5)

正面照:包装非常简单,注明了是24-BIT的音频接口,还附赠CUBASE LE

背面照:有英法意德四种语言的简介,条形码上方注明 Made in Malaysia(马来西亚制造)

打开后,背部估计的地方放的是一根 USB线:

黑色带屏蔽磁环的线,做工质量都还不错:

线材和声卡之间隔着纸板,中间是干燥剂和说明书:

翻开说明书,下面藏着CUBASE LE 5的DVD光盘:

终于见到声卡:可以看到左右两侧为了防止磨损,很细心的贴了透明贴条,可轻松撕下

背部接口和底部照片:

从前面的图我们可以发现,iO系列声卡的最大特点就是主要接口和旋钮都在顶部面板,而传统的声卡都在前后面板。利用顶部面板的最大好处就是面积大, 可以从容的放心很多接口和旋钮甚至电平表等,所以现在的声卡也都开始利用起顶部空间了,例如叉烧网之前评测的M-Audio MobilePre 2。

iO2 EXPRESS虽然秉承了iO系列的传统外形,但从做工上来看明显不如iO|2 精细,不过却使得体积上更加小巧轻薄。

功能篇(得分4/5)

从功能上来说,iO2 EXPRESS 真可谓是“麻雀虽小,五脏俱全”,在入门级声卡里应该算是最多的了,让我们来看个仔细:

iO2 EXPRESS,顾名思义,就是2进2出的音频接口。顶面板布局非常对称,中间是logo和电平表以及4个指示灯。电平表有4段,分别是-20、-6、 -3和0dB,其中-20和-6两个灯是绿色的,-3是黄色的,提醒你电平已经很大了,当0dB的红灯亮起时就意味着过载了。别看只有4段,比起那些只有 一两个指示灯的声卡来说已经非常实用了,录音时能很方便的掌握动态,这也是利用顶部面板的优势之一吧。下方的4个指示灯分别是USB、MIDI IN和MIDI OUT,以及48V幻象供电指示灯,功能一目了然,就不再赘述了。

再看接口:左侧有一个XLR话筒输入口、一个GUITAR/LINE IN输入口、一个 INSERT接口、一个GAIN增益旋钮和一个MIC/LINE和GUITAR的切换开关,同样在右边也有一模一样的这些接口和旋钮。当连接吉他等高阻乐 器的时候,需要将拨档开关切换至GUITAR端,使用MIC和LINE IN的时候需要拨至另一端。值得注意的是,说明书上特别提醒:不要同时连接话筒和LINE IN接口,将导致使用不正常。增益旋钮就不用说了,下面说说那个INSERT接口。从模拟调音台时代过来的童鞋肯定熟悉INSERT接口,它可以使声音从 这个接口流出到硬件效果器再流回,比如给话筒加个压缩再进入调音台。但在数字调音台时代基本就没啥人用了,更别说如今连调音台都没怎么摸过的小盆友了,感 觉这个接口绝对是多此一举,使用率基本为0。

下面说说两侧不同的地方:首先左侧有一个48V幻象供电开关,打开后两个XLR接口就可以使用电容话筒了,同时48V指示灯会亮起。当然,和几乎所 有声卡一样,你无法单独给一个XLR接口供电而不给另一个供电,那如果你想同时使用电容话筒和动圈话筒怎么办呢?首先,正常情况下,不建议在幻象供电的情 况下使用动圈话筒,因为如果内部接线不规范的话,可能会造成动圈话筒损坏,这是我在国外的一篇技术文章上看到的,同时文章也说,只要使用焊接正确的的话筒 线,一般不会有问题。我就曾经验证过这一点,当时使用的声卡只有两个输入,歌手使用电容话筒录音,必须打开幻象供电,这样两个输入就都带有幻象供电,而我 手头只用一个动圈话筒用来和歌手对讲,也只能插在另一个输入口里,幸运的是在使用过程中没有发生任何问题。当然,除非万不得已,我是不会冒险尝试的。

面板左侧下方有一个耳机接口和对应的耳机音量旋钮,旁边还有一个mono/stereo的拨档开关。这个开关的作用是:当你只连接一个话筒或吉他的 时候,监听时输入的声音会只出现在一侧的耳机或音箱中,非常不舒服,这时你只要将开关拨到mono档,就可以使耳机或音箱两侧都发出一样的声音了。面板右 侧下方有一个MAIN LEVEL旋钮,用来控制主输出的音量。旁边是MONITOR MIX旋钮,这也是很多声卡的标配了,旋到最左边(DIRECT)可直接监听输入的声音,旋到最右边(USB)可监听来自电脑的声音,中间位置则可同时监 听两种声源,可根据具体情况自行设置。

再看后面板:后面板非常简单,一对TRS主输出,一对MIDI接口,一个方头USB接口,没了。没有电源接口,直接通过USB供电。

以上就是iO2 EXPRESS的全部硬件功能,通过和他大哥 iO|2 相比,我们发现除了外形上的改变外,仅仅只是取消了一对S/PDIF的数字接口。

下面讲讲软件......可iO2 EXPRESS根本木有软件......从各种接口和赠送CUBASE LE来说,iO2 EXPRESS无疑是定位于专业音频接口的,但它居然没有驱动,也不支持ASIO!没有驱动的好处是在任何操作系统中都即插即用,所有调节基本上都能在声 卡上完成,但不支持ASIO就太坑爹了,你让我怎么用赠送的CUBASE?翻开说明书,终于找到答案:请使用ASIO4ALL软件......

ASIO4ALL不是真正的ASIO,原理是依靠CPU的运算来实现ASIO的功能,所以在实际的使用性能上要比真正的ASIO差不少。不过在友站 MIDIFAN的评测中我看到:iO2 EXPRESS居然可以使用iO|2的驱动来实现ASIO功能,这个也太神奇了(我猜两个声卡是一样的模板)。不过就在我兴冲冲的打开Alesis 官网准备下载驱动的时候,更神奇的事情发生了!iO|2下载驱动的地方居然也是ASIO4ALL!彻底晕倒!

关于这个问题我想了很久:首先,iO|2原来肯定是有驱动的,只是现在官网去掉了,反而建议使用ASIO4ALL。其次,iO2 EXPRESS没有驱动,使用ASIO4ALL,但是可以加载iO|2的驱动。想来想去只有一个答案能解释的通:iO|2的那个驱动只是个壳,本质上和 ASIO4ALL是一样的!当然这只是我的个人猜测,具体原因还不得而知,期望官方能给我们一个正确答案。让我们先把这个问题放在一边,继续往下走。

性能篇(得分3/5)

iO2 EXPRESS 是一款USB1.1的音频接口,最高支持24bit/48kHx的音频精度。虽然USB1.1看起来很落后,但对于iO2 EXPRESS 绝对是够用了,因为2进2出的声卡最多同时传输4条音频信号,加起来的数据量也没多大,USB1.1绰绰有余。从我连续几天的使用来看,非常稳定,没有出 现任何异常。所以有些参数并不是越高越好,合适才是最主要的,换成USB2或USB3也只是白白的浪费。

由于是免驱动设计,只需将USB线连接到电脑即可识别出声卡并使用,还是非常方便的。使用auditon录音,所有的调节都能在声卡上完成,很轻 松!录音时4段电平表非常有用。耳机和音箱分别控制的设计很实用,因为录音时要戴耳机关音箱音量,录好后又要用音箱听,如果没有独立的控制势必要不停的开 关音箱或者插拔耳机,麻烦死。mono/stereo切换开关在录音时绝对必不可少,否则录唱时伴奏是立体声的,人声却只有一边耳朵响,要多难受有多难 受,切换到mono档就完美解决了。

当然,如果要想使用附赠的CUABASE,还是必须要装ASIO4ALL软件,可在www.asio4all.com下载最新版本。然后打开CUBASE,在驱动中选择ASIO4ALL V2即可。我测试并记录了不同缓冲及采样率情况下的延迟时间,对比如下:

从数据上看延迟时间还是比较大的,虽然64采样点的时候可以达到7毫秒,但已经没法正常播放工程了,右下角的ASIO4ALL图标也会变成红色。在 256或512采样点下就没有问题。而且可以发现48000Hz的延迟要比44100Hz的要小,我猜是因为使用的芯片本身是48000Hz的,工作在 44100Hz下需要一个采样转换,所以延迟会大。所以如果追求更好的音质的话,请尽量在48000Hz采样率下工作。

音质及拆解篇(得分4/5)

由于手头没有合适的线材,所以没有进行RMAA测试。主观听感尚可,中规中矩。这个价位的入门声卡应该彼此差别不会太大,也别奢望会有超过自身价格的表现。当然,声音比板载声卡好是肯定的,这点我在使用中可以很明显的感受到。

值得一提的是话放比较纯净,耳机推力也比较大,能较好的推动我单耳300欧的耳机。我推测和它的哥哥iO|2内部电路是一样的,官方的所有技术参数也都是一致的。

在得到允许后,我拿起了螺丝刀开始拆解。卸下底部的四个螺丝后,顺利将后盖打开。但是由于顶部面板有许多的接口和旋钮与主板连接着,所以很难再继续拆下去,弄不好就无法复原,所以没能完全拆开。

性价比篇(得分3/5)以及总结

Alesis iO2 EXPRESS 作为iO|2的弟弟,除了外壳做工简化,取消了一对S/PDIF数字接口以外,没有任何的缩水,但却比iO|2便宜了将近100美元(国外价格,你懂的)。

无论从接口还是功能上,iO2 EXPRESS在入门级声卡里应该算是比较全的,相比之下有的声卡只有一个话放,有的只有一个乐器接口,有的没有MIDI口,有的耳机和主输出音量无法独 立调节,而这些iO2 EXPRESS 全都不缺,甚至还有很多贴心的小功能:如4段电平表、双声道直接监听等。可惜千好万好,不支持ASIO成了它的致命伤,当然可以通过ASIO4ALL来弥 补,但估计还是很难让苛刻的用户满意。

不过抛开这个缺点不谈,iO2 EXPRESS 在实际使用中还是非常好用的,免驱动即插即用,音质也不错,操作全部能在声卡上直接完成,连说明书都不用看。质量轻,体积小,非常适合外出携带,移动使 用。这应该也是Alesis 的设计思路吧,简单,易用,接口齐全,功能强大。

目前这款声卡的国内官方报价是1380元。另外,雅登中国授权Alesis 声卡系列的国内总代理为北京传声科技有限公司

文章出处:http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php?a63做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 6 条评论

添加评论
  • 2011-09-19 匿名

    谁说没有ASIO驱动的?写测评的哥们没仔细看吧。里面有ASIO驱动啊,是单独的。

  • 2011-09-13 匿名

    回复:苦呀,低端声卡一般都这样,敢上算倒霉。
    得3分都不容易,真没想到这东西还出新的,百灵达都比aless这个牌子好,都说百灵达质量不行,我两个都有,一个是BCF2000现在还使的挺好,另外一个io|26,08年买来就爆音,各种死,一开始还以为是驱动,后来直接插上没反应了,什么破东西,直接扔了。
  • 2011-09-10 匿名
    得3分都不容易,真没想到这东西还出新的,百灵达都比aless这个牌子好,都说百灵达质量不行,我两个都有,一个是BCF2000现在还使的挺好,另外一个io|26,08年买来就爆音,各种死,一开始还以为是驱动,后来直接插上没反应了,什么破东西,直接扔了。
  • 2011-09-07 王云
    写这文章的人跟我一样缺乏电子基础理论  对于48V幻象供电以及电容话筒  动圈话筒的结构原理不是很清楚。 因此后面拆卸外壳也只是好奇罢了 。
  • 2011-09-07 匿名

    回复:指的是和iO|2相比。iO|2也没有ASIO
    真是晕死,连ASIO都给省了,还不叫缩水?那啥叫缩水啊?ASIO是专业音频卡最最最最基本的要求了。
  • 2011-09-06 匿名
    真是晕死,连ASIO都给省了,还不叫缩水?那啥叫缩水啊?ASIO是专业音频卡最最最最基本的要求了。