Hercules Starlight DJ 控制器评测:一台真正随手带走的 Serato DJ 系统

Midifan 现场直播:纽约 AES 2019 音频工程师大会

Steinberg 发布 WaveLab Pro 10 终极的母带处理软件

现场直播:上海乐器和音响展 2019

《Midifan 月刊》电子杂志 19 年 9 月号上线

sE ELECTRONIC 两款大振膜电容话筒试用

分享到微信朋友圈

· 王向东 添加于 2011-05-27 · 共有 20 条评论
一:乐器篇

普乐音频公司联系我,需要在我的工作室对他们新到的SE ELECTRONIC话筒做一个录音试用。所以我提前查了一些关于SE ELECTRONIC话筒的内容,传说sE Electronics创始人邹先生,是一位上海古典音乐家,这让我对这个品牌欣然有了好感,当然这无关紧要。 

言归正传,本次试用的主角是 SE ELECTRONIC厂牌的两款低价位话筒 sE2200a和sE-x1。主要录音内容是木吉他指弹。 

冒着北京亲爱的五级大风和漫天杨絮,普乐音频的工作人员到达我的工作室,录音开始。
为了增加对比度和趣味性,工作室里原有的u87也加入对比(u87招谁惹谁了?呵呵)。

先来看看这两款话筒

sE2200a:


开箱前


结实的铝合金箱子


箱子里,塑胶泡沫填充物,鸡蛋棉,产品说明书,防震架


防震架做的不错,值得一提的是还附送了一根皮筋,防止哪天用着用着断掉一根


心型指向,有-10db衰减开关和高通开关


肢解了

金属外壳分量很足,电路板设计紧密。

sE-x1:


开箱前

外包装相对sE2200a要简陋些,包装体积也小了许多。


打开了

没有硬质的盒子或者软套一类,可能价位所限,包装显得有些简陋。


话筒特写

Se-x1与sE2200a一样的心形指向,-10db衰减开关;表面上有黑色橡胶漆,磨砂质感,总之手感很好。

sE-x1没有配防震架,只有一个简单的螺丝接头,这倒也罢,不过唯一担心是不知道用久了会不会因为老化松动儿不能固定话筒。这个设计我觉的有点过于草率,不知道厂家的设计初衷是为什么。

顺道提一下,本次的录音环境是三层声学墙体的收音间,房间比例3:4:5,外层吸声材料是聚脂纤维吸声板,并装有不规则二次元发射板。
  • 录音平台:mac pro :
  • 录音软件:pro tools 9.01
  • 话放;Rupert Neve Designs Portico 5012
  • 声卡:RME fireface800
  • 反听音箱:Genelec 8040
  • 录音采样率:24bit 16khz
  • 录音用琴:ayers sj-09

录音开始 

演奏者分别在 sE2200a、sE-x1、u87下弹了三段相同的吉他片段,并且三支话筒的拾音位置相同。5012话放的mic Gate档开在36,Trim旋钮有1db的衰减。

首先是价位最低的sE-x1(点此下载wav文件): 

话放的mic gate档开在36,trim旋钮有1db的衰减。 

说实话 ,听到这个话筒的声音让人还算满意。动态明显,低频中频都很饱满,在低价位话筒里,它可以算是中频低频捕捉非常优秀的一款(大多数低价位电容话筒的中低频都有些严重的缺失);但是高频的细节不明显,极高频的地方感觉会有一些缺失。大动态乐句中,反应也算良好。

现在是中等价位的sE2200a(点此下载wav文件): 

高频比sE-x1要透亮很多,能捕捉到更多的细节,低频的捕捉也比se-x1要大一些。两款话筒在中频的反应基本相同。声音品质上,sE2200a更加明亮,并且弹性十足。

下面是u87(点此下载wav文件): 

u87一上来,电频明显大许多,随便一弹就暴音,我不得不把话放的mic gate档减到30,观察波形电平,和se的两款话筒基本一样,才继续录音。

使用心得 

控制在相同电平里,u87的声音在频段捕捉上,跟上面两款se话筒相差无几,但听感上更松弛一些,音色的耐听程度更高。 


三款话筒录音波形

Waves paz监测频谱:


sE-x1


sE2200a


U87

假如给u87这次录的箱琴音色打10分,那sE2200a应该能得8分,细节的敏感捕捉完全不逊色万元级高端话筒;sE-x1能得7分,虽然相对细节缺失,但是听感上温暖圆润(假如跟同价位产品比起来,就不好说到底是谁在缺失细节了)。 

不过反过来讲,u87的价格可是se2200a的6倍,是sE-x1的15倍左右,这仿佛公主跟农夫来比谁的手更滑嫩。显然,这两款SE ELECTRONIC的电容话筒对于一般行业工作者来说绝对是一个非常好的选择。

  • 试用地点:艺希望录音棚
  • 试用人:王勃淳

二:人声篇 

sE话筒人声录音试用是由录音师蒙蒙完成的。

  • 选择的话筒是sE2200a和Neumann M149
  • 录音平台:mac pro :
  • 录音软件:pro tools 9.01
  • 话放;FOCUSRITE ISA-428
  • 声卡:Pro tools HD3
  • SE2200A 话筒加载48V幻象电源(Neumann M149有单独电源不用给)。 

将两支话筒并排准备好在歌手试演唱时通过话筒放大器把电平调节一致开始录话筒一起进行录音(点此下载M149的wav文件点此下载2200a的wav文件)。

通过得到的音频比较,SE2200A话筒的声音很通透,低频表现没有Neumann M149那么细腻扎实,但是还算有弹性,我在它的官网上看到厂家标注着对SE2200A话筒的测试频谱,它有着和Neumann M149一样的低频下潜,这是非常棒的。 

2200a的中频很出色,在250Hz-550 Hz的频段和Neumann M149区别不是太大,虽然没有Neumann M149那么的细腻但是也很贴耳。 

在高频上SE2200A非常华丽丰富,声音细节的表现也算是到位。从听觉上感觉在8K开始有一些上升在10K和11K附近有比较明显的陡峭,这使声音变得好听和流行。听着比Neumann M149要明亮很多。 

整体上来说SE2200A,没有缺频,并有着它自己的特色。其次它表现出的纯净和良好的收放能力,声音非常利索没有任何杂质和拖泥带水的感觉。不过话说回来 一分钱一分货,从价格来看Neumann M149是SE2200A的十倍左右。但是通过与Neumann M149的试用比较,2200a反而给人很出色的表现。

以下是录音的DEMO 试听。

联系购买:
文章出处:http://www.audioplaza.com.cn/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 20 条评论

添加评论