混响声音设计新标准——Reverb Foundry 新品 Tai Chi 太极混响

Ample Sound 升级电吉他到 3.5 并开始冬季促销

初步上手:音乐人的 M1 Pro 芯片 MacBook Pro 使用体验

大飞 Vlog:播客电台的福音 Steinberg WaveLab Cast

INSPIRATA 终极沉浸式混响插件免费得

德国 MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A 测试报告

Michael Hu 添加于 2010-06-18 ·

分享到微信

共有 111 条评论
上次测试对比了ADAM A7 和德国新生代品牌Monkey Banana TURBO5有源参考级监听音箱.MonkeyBanana TURBO5给我的整体感受非常不错,外观新颖,声音定位非常精准,给我留下了非常深刻的印象。这一次我对比测试的是我一直在使用的真力Genelec 8030A,真力是监听音箱界的基准,所以这个对比还是比较有看头的。

对比的方式与之前评估ADAM A7 & Monkey Banana TURBO5一样的.包装方面,Genelec 8030A的包装比较结实.运输应该不是什么问题.在彩盒与外箱的设计上保持北欧设计一贯的简洁,实用.但是MonkeyBanana TURBO5的包装除了坚实耐用,彩盒设计则显得比较专业漂亮,或者说让人看了对音乐会更有激情,设计者在每个细节上的心思,真的让人感觉很用心的在做 事。

OK,开始实际的动作.
1.>我们还是先对比一下Genelec 8030A & MonkeyBanana TURBO 5的产品外观.
Genelec 8030A的外观我还是非常喜欢的,简洁大方.看上去也很时尚.值得一提的是Genelec 8030A的外壳是全铝制作而成的,非常坚固耐用,颜色也非常适合专业录音室使用.
而MonkeyBanana TURBO 5给我的感觉还是那样.非常的时尚,很酷。鲜艳的红色简直太炫了,给人激情似火的感觉,这也是音乐人需要的。 

8030A
 
MTURBO 5


8030A
 
TURBO 5

 

接下来继续检查局部的外观.我们将拆开它,看看内部的设计与布局.
Genelec 8030A的箱体内部非常紧筹.看上去好像都快没有箱体容积了一样.安装功放非常巧妙.工艺不错.它使用的大风管设计我也非常喜欢,并且为了得到更长的风 管,采用了弯管的设计.值得一提的是在倒管的进出口采用了阻尼棉的设计.这样可以抑制风管释放出的风声。但是我也非常的奇怪.这么紧筹的箱体也居然使用了 一块好粗糙的吸音棉.我真难想象真可以解决箱体内的驻波吗?
MonkeyBanana TURBO 5在风管的设计上也使用了大的风管设计.它是采用了直风管的设计.在风管进出口使用了敞开的接头.这也大大减少由风管释放出的风声.看来大家都考虑到这些 因素.在吸音棉的设计上. TURBO 5的确是要比8030A的好. TURBO 5是采用高阻尼的杂棉,可以非常好的解决箱体内部的驻波问题。


8030A 


TURBO 5


8030A 


TURBO 5

2.> 测试正弦波声音.(设备为正旋波发生器)
TURBO 5正弦波测试OK.
Genelec 8030A正弦波测试在输入150mV还OK,当逐渐加大到200mV的时候开始出现杂音.我不能妄自下定论.只是感觉应该是功放失真问题.(此点等到下面再详细测试)

3.> 测试曲线.(设备为LMS)
我有在上篇评论中写到无响室的一些资料.在这里就不再描述了.简单的贴一张图给大家看看就OK了.


Genelec 8030A频响曲线

Genelec 8030A阻抗曲线

TURBO 5频响曲线

MB TURBO 5阻抗曲线

从上面的测试结果我们可以看到Genelec 8030A在系统的配合上没有MonkeyBanana TURBO 5那么好. MonkeyBanana TURBO 5的阻抗曲线的2个峰基本是一致的.而Genelec 8030A前面的峰就约低一些.
在 频响曲线上MonkeyBanana TURBO 5也非常的平坦, Genelec 8030A在10K Hz以后一直往下掉.基本上有5.0dB的落差.也真不明白为什么Genelec 8030A的曲线为什么会这样.说明书上的曲线都应该是一直可以平坦到20K Hz.看来不能太相信说明书啊。

4.> 测试单独单元的参数(设备为LMS)
本来不打算在这里描述.因为都比较接近.但是我想部分朋友可能会感兴趣.


8030A低音单元 


TURBO 5低音单元
Genelec 8030A低音单元测试数据
Revc=6.200 Ohm Fo=56.593 Hz Sd=88.247 cm Md=10.000 g
BL=6.220 T Qms= 2.322 Qes= 0.471 Qts= 0.392 No= 0.394 % SPLo= 88.0 dB 
Vas=10.581 Ltr Cms=956.84 5mm/N Mms=8.266 g Mmd=7.789 g 

MB TURBO 5低音单元测试数据
Revc=3.400 Ohm Fo=58.961 Hz Sd=89.920 cm Md=10.000 g
BL=5.638 T Qms= 3.511 Qes= 0.447 Qts= 0.396 No= 0.329 % SPLo= 87.2 dB 
Vas=7.420 Ltr Cms=646.249 mm/N Mms=11.275 g Mmd=10.784 g 

在这里,我非常奇怪的是为什么Genelec 8030A的高频部分会有5.0dB落差.所以我单独的测试了高音单体(见下面的测试图).居然高音本来就不能达到20K Hz.后来通过测试功放才知道原来系统的曲线还是通过功放在高频处不断的提升补强,才得到的,也就是人为的修饰。
Genelec 8030A单元上采用的还是原来丹麦名厂peerless的单元,全世界很多HI-FI产品都采用这家厂的单元,但是这些单元都是国内生产的而非进口。
而MB TURBO 5的单元全部是按照产品设计专门定制的.
更加奇怪的是我们反复检查了Genelec 8030A高音通路的额定功率.只有仅仅的3W.(此点有Genelec 8030A的朋友可以自己测试一下来求证)我们也检测了MB TURBO 5的高音功率,为30W.
不知道真力的工程师出于何种目的这样设计的,但是3W 实在是太小了。或许功放线路上面带有保护设计电路,不然,很担心高功率状态下会容易烧坏。所以请大家注意。



5.>试听此次还是使用安桥的HD CD为信号源,用专业的切换器对比MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A

通常,音乐人对于监听音箱的要求往往是这样的:
监听音箱的层次感要好,声音定位要好。能够听出各声部的乐器摆位。
监听音箱的各频段要均衡而融和,高、中、低频要融为一个整体,不能发空。
监听音箱的动态要大,声场要宽,能够表现大动态的声音而不失真。
监听音箱要的解析度要好,要能够表现出声音中的细节问题。

但是,我想目前真还没有一款产品能够真正的达到这样的表现能力.对于MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A的声音对比也是比较主观的.因为这里面略带一些环境,心情,个人爱好的成分在里面.

我们听还是听上次与A7对比相同的曲目.这样会更直观一些.

还是从钢琴讲起.我们播放Gabriela Montero的「Piano Recital」专集第1轨拉赫曼尼诺夫E小调《Moment Musicaux》,我们得到的印象是 TURBO 5与8030A的声音都非常饱满.并且两者对于钢琴下盘的重量感表达也非常好.让节奏压力来得比较尖锐.表现出厚重,扎实的能量感觉.但在加大输入音量后 Genelec 8030A更容易失真.这里可见功放的功率可能不是太足.整个曲目听下来,感觉TURBO 5明亮的音色比较突出. Genelec 8030A约逊色一些.


人声的测试,我们选用的是蔡琴的《出塞曲》的《被遗忘的时光》 Genelec 8030A对于人声的表现我个人认为对比TURBO 5来讲就没有那么好了. TURBO 5的人声清澈. Genelec 8030A的人声略显单薄,并且有点浑浊.就像我之前提到的一样,可能PP 音盆普遍的问题.而TURBO 5的单元音盆中加入了陶瓷与碳纤的材料.这些添加剂将导致音盆的钢性增加.传播声音的速度更加快.


接下来我们进行低频的测试.我们使用到的碟为 声声入耳的「赤壁战鼓」.
Genelec 8030A在这场战争的表现上可以讲在节奏上没有问题,但是在表现鼓点的力度上比较欠缺.感觉不到鼓声的起伏回荡与力量十足的气势. 或许是与过小的内容积有关系.
MonkeyBanana TURBO 5的在此首测试中表现非常的棒.可以讲是淋漓尽致.


最后我们使用了我比较喜欢的歌手.Michael Jackson的「Thriller」这首歌是典型的美国风格的摇滚音乐. Genelec 8030A在听这首歌的时候对于那些快节奏的电子乐反映还是相当的不错.节奏非常的快.高音显得比较尖锐.不知道是功放过于提升的原因还是使用铝膜材料的 高音的原因.
TURBO 5在这方面表现非常OK.高音在表现中就没有那么尖锐.或许是蚕丝膜的原因.(但是个人在听这样的音乐中还是比较喜欢Genelec 8030A稍微尖锐一些)

在测试的过程中,明显的发觉了Genelec 8030A & MonkeyBanana TURBO 5都不错.但是现在Genelec 8030A的价格不便宜.而MonkeyBanana TURBO 5 据厂家透露只有一半不到的价格。并且提供4年的保修服务。
Genelec 8030A & MonkeyBanana TURBO 5声音测试的表现能力都不错.从整个音乐的平衡度,声场,定位,细节上都OK.

以上评测,仅供读者参考。

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 111 条评论

  • 2010-06-25 匿名
    这个MonkeyBanana的音箱无论外形或颜色看起来都是那么的业余,要是摆在你的工作室,别人一进门肯定想:“我肏!你原来是个业余爱好者啊!”其实MonkeyBanana就是个中国的山寨货,刚开始来midifan网站冒充西班牙货,没想到有网友翻出近代西班牙与荷兰殖民者多次在南洋大规模屠杀华人的历史,说要抵制这款音箱,点击支持你的人还不少。于是他们又将产地改成和中国没有什么深仇大恨的德国了!
  • 2010-06-24 匿名

    敢拿TURBO 5这种HI-FI音箱来忽悠就是冲着中国大陆的井底之蛙太多!真力在国外只是中端,到国内就有几只井底之蛙视为业界标准。至于RM2在国外更是卖不掉被大削价甩卖的货色,Digidesign想向PMC借鸡生蛋,但PMC可不傻根本没把好技术拿出来,结果在国外饱受冷落的RM2却被中国的李胖子一顿吹捧带着一帮学生向老外疯狂网购。李胖子是他用什么设备就一定把它吹上天,等他换了设备后就把以前用的设备海扁。真正好的监听音箱中国大陆的井底之蛙见过的没几个,谁叫它们迟迟没来打开中国大陆市场呢,没被井底之蛙们认识是活该!

  • 2010-06-24 匿名
    65楼的有所不知啊,JBL的监听音箱在电影后期制作领域是很受欢迎的!国内的那些电影制片厂几乎清一色的全是JBL的监听音箱。至于丹拿虽说和真力也一样也算不上什么好监听音箱,但兲朝的电视台全它妈的喜欢丹拿。
  • 2010-06-24 匿名

    音箱产品基本都会国产的,这是趋势。欧美地区光是环保都会使很多产业转移到中国。

  • 2010-06-24 匿名

    丹拿好像也是国产的

  • 2010-06-24 qtl
    强烈希望MonkeyBanana TURBO 5与丹拿B5A对比测评一下!!!
  • 2010-06-24 匿名
    MONKEY BANANA  TURBO哪里有卖啊?
  • 2010-06-24 匿名
    现在的音乐人太过份的依赖先进的设备了,觉得设备越贵越好,外国的都好,当然工欲善其事,必先利其器。这个是对的,但是自己的水平更重要。  就像武侠小说里面的高人,随便拿个树枝就可以变成厉害的杀人武器。。。。设备固然重要,但是人的水平和技术我觉得的更加重要。    音乐人,不是每个人都叫张X东,金钱地位美人都拥有。什么设备都有人白送。  大家需要找到适合自己的设备,适合自己水平的设备,适合自己经济能力的设备。  烧设备,不可以白烧。
  • 2010-06-24 匿名

    棺材 官财,升官发财啊。。。看来红色一定会火。

  • 2010-06-24 匿名

    现在各大厂家的技术应该都不会差,我觉得这年头就是看谁的广告做的好,定位准,可以抓住消费者或者粉丝的心里。WESTLAKE 西电的监听音箱,也应该是比较顶级的吧,不都是购买JBL的喇叭拿回去自己加工一下而已。到了国内,有几个人拿回家当监听啊,都是拿回家显摆,当HI-FI听。  JBL  监听或许技术,工艺非常厉害,可是全世界都没有人买账,为什么?因为JBL品牌定位不好,什么音响产品都做的都做,汽车喇叭,HI-FI,专业扩声,多媒体音箱。。。。。所以别人就搞不清JBL到底强在哪里。就像我们常说的“开宝马,做奔驰”这些固定的思维模式也是很多大牌子进不来的原因。  我以前看过一个B&W的广告,说月光女神莎拉·布莱曼伦敦的录音室采用的就是B&W的落地HI-FI音箱,配合他们另外一个品牌的功放。。。。我当时就昏了。

  • 2010-06-23 匿名
    PMC的监听音箱的确很棒!但RM2是PMC和Digidesign一起开发的就大打折扣啦!
  • 2010-06-23 匿名
    英国著名的专业监听音箱厂家PMC以一系列优质的大型传输线式音箱闻名,具有音色中性准确、动态大、能量充沛、中低频格外丰满、低频延伸好等特点,成为多个录音室使用的标准监听,是近年来知名度上升很快的英国名厂。与一般喇叭产品比较,其顶级巨无霸型号产生的庞大无比的音压,随时填满可坐观众逾百的剧院/音乐厅;在寸金寸土的香港,除非发烧友在宽偌豪宅或阔落旧楼玩Hi-Fi,方可把PMC经典「传输式」(Transmission Line)低音重播玩得稳当出色,一般聆听面积如三数佰平方尺(30多平方)者,未必可以把这巨型家伙舞弄得妥妥贴贴。好东西我们就不多说了,下面让我们看看一代发烧名家ersonName ProductID="刘汉盛" w:st="on">刘汉盛ersonName>先生对它的精彩介绍吧!

    传输线式的霸主,英国PMC喇叭采访 ——刘汉盛您知道PMC(Professional Monitor Company)这家英国喇叭品牌吗?假若不知道,那就太遗憾了,因为AV迷每天在看的电影中,有非常多的配乐音效都是采用PMC喇叭在录音室鉴听的。根据PMC的设计者兼老板Peter Thomas告诉我,美国好莱坞从事电影音乐音效录音制作的录音室中,大约有百分之八十是采用PMC喇叭当鉴听之用。从我手上看到的名单,几乎大部分有名的电影都在上面,例如「铁达尼号」、「灵异第六感」、「美国心玫瑰情」、「人骨拼图」、「断头谷」、「不可能的任务」、「ID4星际终结者」、「绿色奇迹」、「透明人」、「火山爆发」、「狮子王」等等上百部电影。我想这些电影您一定都看过,所以我说虽然您不一定使用PMC喇叭,但几乎每天都会与它接触。 电影录音室最喜欢用的鉴听喇叭 为什么PMC会那么神勇?让那么多美国好莱坞电影音乐音效录音师采用他家的喇叭呢?其实,光是这样还不够神勇,PMC事实上是在英国起家的,英国BBC广播电台以及一些有名的录音室也采用很多PMC喇叭当鉴听之用。我算一算手上的名单,全世界至少也有一百多家与专业录音有关的录音室采用PMC,包括最近来台湾的英国痞子王罗比威廉斯﹝Robbie Williams﹞也用PMC的MB1喇叭。此外,据称是英国业务最好规模最大的伦敦大都会录音﹝Metropolis﹞里也采用许多大大小小PMC的鉴听喇叭。

  • 2010-06-23 匿名

    我是楼下的,我再说两句,其实下列箱子的中高端都可以用!!

    英国的BNW,雨后初晴,思奔达,贵族,PMC,ATC,美国的JBL,狮龙,杰士,博士,燕飞力士 ,丹麦的丹拿,达尼,尊宝,意大利的世霸,法国的劲浪,  

  • 2010-06-23 匿名
    靠国内呼声连天的,不是真力就是丹拿,都是不太适合做混音的箱子,就连前几年炒的很火的YAMAHA  NS10 连个低频都听不准,相位失真也大,怎么在中国就这么火呢?????国内的音乐爱好者们呀!!!!!!  好的作品不在于箱子本身!!! 而在于你的技术!! 别人用这款或那款箱子做出好的作品并不是那箱子在起作用!是本身技术在起作用!! 如果国内如此潮流如此持续,中国音乐水平超日韩赶欧美什么时候才能到来!!!???? 我的上帝!!
  • 2010-06-23 匿名

    楼下的看的话像是个业内人士,我不知道你说的李胖子是谁,但是我自已在08年买的rm2,rm2是PMC代工的,楼下既然识货,那我说的PMC这个牌子你应该知道,不算高端那也比真力高多了吧,这箱子调好阻抗声场定位非常准确!PMC的看家功放可是国际公认的!!!可这箱子用模拟口可不怎么样,用数字口绝对是业界标准。

  • 2010-06-23 匿名

    敢拿TURBO 5这种HI-FI音箱来忽悠就是冲着中国大陆的井底之蛙太多!真力在国外只是中端,到国内就有几只井底之蛙视为业界标准。至于RM2在国外更是卖不掉被大削价甩卖的货色,结果被中国的李胖子一顿吹捧带着一帮学生疯狂网购。李胖子是他用什么设备就一定把它吹上天,等他换了设备后就把以前用的设备海扁。真正好的监听音箱中国大陆的井底之蛙见过的没几个,谁叫它们迟迟没打开中国大陆市场呢,活该!

  • 2010-06-23 匿名
    一个棺材红的衰颜色竟被你说成时尚!MonkeyBanana TURBO 5只是个HI-FI居然敢号称是监听音箱!真无耻!
  • 2010-06-23 匿名

    这样看来其实真力的用料总体还是不错的哦,虽然棉花差了点,但是铸铝的箱子应该很扎实。采用的喇叭都是丹麦名厂的,不错。

  • 2010-06-23 匿名

    真力还是很不错的,毕竟是欧洲监听之王,业界的标准。假设MONKEY BANANA真正可以和真力比较的话,那么用户就有福气了。

  • 2010-06-23 匿名

    MJ---THE KING OF POP